由于申請(qǐng)并使用了域名，位于四川宜賓的小企業(yè)“四川某互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)有限公司”(以下簡稱四川某互聯(lián)網(wǎng)公司)最近出現(xiàn)了問題。董明珠董事長的珠海格力電器股份有限公司起訴該公司為“不正當(dāng)競爭”，珠海市香洲區(qū)人民法院立即判決不使用“格力”字樣，賠償經(jīng)濟(jì)損失40000韓元。

法院一審判決

“我們的網(wǎng)站早已停止更新，域名沒有續(xù)費(fèi)被收回，使用‘格力’二字者不是我們，我們不是適格的被告?！?1月17日，被訴的四川某網(wǎng)絡(luò)公司法定代表人何先生告訴紅星新聞，他們已經(jīng)于11月16日向珠海市中級(jí)人民法院寄遞了上訴狀，希望二審法院查明事實(shí)，依法改判。

突然被起訴

以為遇到騙子

據(jù)何先生介紹，他擔(dān)任法定代表人的四川某網(wǎng)絡(luò)公司成立于2011年，為了方便公司運(yùn)作、推廣業(yè)務(wù)，當(dāng)年申請(qǐng)了帶有宜賓地方特點(diǎn)的域名www.0831c（宜賓區(qū)號(hào)為0831）。

2018年末，因?yàn)楣窘?jīng)營不善，創(chuàng)始人和技術(shù)人員先后離職，公司處于停滯狀態(tài)，網(wǎng)站沒有更新，向國際域名管理中心繳納的費(fèi)用到期后，該域名被收回?！坝蛎皇栈睾?，全球范圍內(nèi)任何人都可以申請(qǐng)、使用該域名。”該公司原技術(shù)總監(jiān)楊先生告訴紅星新聞。

涉案域名歷史解析記錄

2020年7月，已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)二手車交易近三年的何先生突然接到一個(gè)廣東的電話，對(duì)方稱他侵犯了格力電器的合法權(quán)益，被珠海格力電器股份有限公司訴至法院?！皩?duì)方說希望我能和解，賠償兩萬塊錢?！焙蜗壬嬖V紅星新聞，他第一反應(yīng)是遇到了騙子，他此前和當(dāng)時(shí)的業(yè)務(wù)，跟格力電器沒任何關(guān)系，不可能侵犯格力電器的權(quán)益。

“后來又接到過一個(gè)座機(jī)電話打來，但我還是無法確認(rèn)其身份，以為是騙子?！焙蜗壬貞?，最后，翠屏區(qū)人民法院送來一張傳票，要求何先生到廣東珠海香洲區(qū)出庭應(yīng)訴?！拔矣X得這個(gè)訴訟很荒唐，域名我早就沒有使用了，沒有對(duì)格力構(gòu)成侵權(quán)，格力電器憑什么起訴我？”

何先生說，因前往珠海應(yīng)訴的成本高，自己又確實(shí)抽不開身，因此并未前往珠海參加法庭審理?！拔蚁敕ㄔ簩徖?，肯定會(huì)查清基本事實(shí)，不可能在沒有侵權(quán)事實(shí)發(fā)生的情況下，就判決格力電器勝訴?！钡蜗壬鷽]想到，9月22日，珠海市香洲區(qū)人民法院缺席審理后，宣判格力電器勝訴。

格力電器要求

停止侵權(quán)賠償損失

何先生提供的（2020）粵0402民初4751號(hào)民事判決書顯示，原告格力電器稱其調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在域名為“0831c” 的網(wǎng)站頁面中，自稱為“長沙格力空調(diào)售后維修服務(wù)中心”。首頁地址欄載明：格力空調(diào)網(wǎng)點(diǎn)電話|長沙格力空調(diào)售后維修|格力空調(diào)代碼故障檢測。在“聯(lián)系我們”頁面中載明：長沙格力空調(diào)售后維修電話: 0731-85095526。

格力電器訴稱，域名“0831c”創(chuàng)建于2011年6月30日，備案于2018年12月28日，網(wǎng)站備案主辦單位是被告即四川某網(wǎng)絡(luò)公司。上述網(wǎng)站假冒格力售后網(wǎng)站，使用原告字號(hào)的行為未經(jīng)原告授權(quán)，容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是原告授權(quán)或指定的售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

原告格力電器認(rèn)為本案屬于信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。根據(jù)民訴法解釋第二十五條的規(guī)定：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。原告可以向原告所在地人民法院起訴。

為此，原告格力電器向珠海市香洲區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令: 1.被告立即停止在“0831c”網(wǎng)站中使用原告“格力”字號(hào)：2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理開支5萬元。

法院認(rèn)為，原告格力電器的企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，依法享有企業(yè)名稱權(quán)。原告的企業(yè)名稱中的“格力”字號(hào)經(jīng)原告多年使用和宣傳，具有較高的知名度，他人不得擅自使用。被告在其備案主辦的網(wǎng)站“www.083lc”中多處使用“長沙格力空調(diào)售后維修”等字樣，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該網(wǎng)站是原告指定的格力空調(diào)在長沙地區(qū)的售后維修服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，或與原告之間存在特定的關(guān)系。

香洲區(qū)人民法院認(rèn)定“被告的上述行為混淆了市場主體，對(duì)其他同類經(jīng)營者形成了不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢，擾亂了市場競爭秩序，損害了其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益”。因此， 被告的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》 第六條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。

法院一審判決，被告四川某網(wǎng)絡(luò)公司于判決發(fā)生法律效力之日起立即停止在網(wǎng)站“www.0831c”中使用“格 力”字樣；被告于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)賠償原告珠海格力電器股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)40000元。

被告喊冤：

事實(shí)并未查清，侵權(quán)主體在長沙

11月上旬，遠(yuǎn)在四川宜賓的何先生收到了珠海香洲區(qū)人民法院送達(dá)的民事判決書，這才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，涉案的域名“0831c”確實(shí)有人仍在使用。網(wǎng)站中多處標(biāo)明“長沙格力空調(diào)維修”等字樣，何先生根據(jù)網(wǎng)站公布的座機(jī)電話打過去，根本沒人接。

網(wǎng)頁多處標(biāo)明“長沙格力空調(diào)維修”等字樣

“越是檢索查詢，越發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重，對(duì)方可能是個(gè)詐騙網(wǎng)站?！焙蜗壬嬖V紅星新聞，他在網(wǎng)絡(luò)中輸入該座機(jī)電話檢索，發(fā)現(xiàn)一下跳出來十多個(gè)網(wǎng)站，留的同一個(gè)電話。這些網(wǎng)站顯示，它們是包括格力、海爾、美的等多個(gè)著名家電品牌的“長沙售后維修電話/維修網(wǎng)點(diǎn)”。而何先生及其公司，與長沙該網(wǎng)站的運(yùn)營主體之間沒任何關(guān)系。

同一電話登記了多家知名電器品牌維修點(diǎn)

因此，何先生認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，本案侵權(quán)行為的實(shí)施者是“長沙空調(diào)售后維修服務(wù)中心”（該網(wǎng)站的主辦者、所有者、經(jīng)營者、管理者自稱），而不是四川某網(wǎng)絡(luò)公司。

“珠海市香洲區(qū)人民法院的一審并沒有查清事實(shí)，沒有找到真正的侵權(quán)人，是冤枉了好人?！焙蜗壬f，賠錢事小，關(guān)鍵是他無法履行“停止在網(wǎng)站www.0831c中使用‘格力’字樣”的一審判決義務(wù)。

何先生提出上訴認(rèn)為，一審原告提供的第5組證據(jù)顯示，案涉侵權(quán)行為的網(wǎng)站網(wǎng)頁明確自稱為“長沙空調(diào)售后維修服務(wù)中心”，侵權(quán)行為網(wǎng)站的服務(wù)地為長沙，聯(lián)系電話為：0731-85095***，該電話的歸屬地為湖南長沙，經(jīng)營范圍為：格力空調(diào)維修。

何先生說，他們公司與實(shí)際侵權(quán)人名稱不同，雙方?jīng)]有任何歸屬關(guān)系，兩者登記的營業(yè)地也不在一個(gè)區(qū)域。四川某網(wǎng)絡(luò)公司的營業(yè)地為四川省宜賓市翠屏區(qū)，經(jīng)營范圍完全不一樣，提供的是網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)，而不是家電售后服務(wù)。四川某網(wǎng)絡(luò)公司與長沙的侵權(quán)人完全是兩個(gè)不同的網(wǎng)站，即兩個(gè)不同民事主體。

同時(shí)，何先生認(rèn)為一審法院以侵權(quán)行為實(shí)施者“長沙空調(diào)售后維修服務(wù)中心”的網(wǎng)站首頁網(wǎng)址或使用的域名與四川某網(wǎng)絡(luò)公司曾經(jīng)是該域名的備案方，認(rèn)定侵權(quán)人是他們公司，存在根本性的邏輯錯(cuò)誤。

“一審判決由于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，遺漏了真正的侵權(quán)責(zé)任主體，判決錯(cuò)誤，我們客觀上也不能履行判決書確定的內(nèi)容?！焙蜗壬嬖V紅星新聞，由于一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害了四川某網(wǎng)絡(luò)公司的合法權(quán)益。他已經(jīng)委托律師，向珠海市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求二審法院重新核實(shí)案情，全面審查證據(jù)，撤銷原審判決。

主審法官：

被告放棄了訴訟權(quán)利

該案審判長、珠海市香洲區(qū)人民法院法官唐龍影告訴紅星新聞，格力電器起訴四川某網(wǎng)絡(luò)公司，提交了相應(yīng)證據(jù)。人民法院受理后，依法向被告寄遞了傳票，但兩次被退回。無奈，只能委托四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院代為送達(dá)。

但是，被告公司沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交答辯狀和主張自身權(quán)益的證據(jù)，開庭也沒有出席，放棄了一審訴訟權(quán)利，因此應(yīng)該承擔(dān)消極應(yīng)訴的后果，“即使被告確實(shí)不是侵權(quán)主體，也需要其說明并提交證據(jù)”。

唐龍影說，珠海市香洲區(qū)人民法院的一審判決并非終審判決，也未生效。被告如果覺得自己被冤枉，應(yīng)該在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提起上訴，并積極應(yīng)訴，提交證據(jù)，相信二審法院會(huì)查清事實(shí)，維護(hù)訴訟參與人合法權(quán)利。

紅星新聞?dòng)浾?羅敏

編輯 張莉

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)！）