唉，無知無畏這句話缺乏敢回答的文章，我寫了一篇文章就是針對下面那位的。

首先講了壓縮機(jī)：渦旋和雙轉(zhuǎn)子。

渦旋壓縮機(jī)83年的產(chǎn)物雙轉(zhuǎn)子85年前后腳的產(chǎn)物從一開始，漩渦就因為巨大的壓力而碾壓雙轉(zhuǎn)子。

當(dāng)時雙轉(zhuǎn)子材料的應(yīng)用并不完善，高速造成的磨損限制了雙轉(zhuǎn)子的性能。

漩渦是他的“蚊香”結(jié)構(gòu)，工作時正盤之間形成氣墊，正盤內(nèi)壁和外壁的摩擦減少，壽命延長，轉(zhuǎn)速更快。

但是，就壓縮機(jī)設(shè)備而言，氣墊的存在保護(hù)了正反，但是氣墊的產(chǎn)生也證明渦旋壓縮機(jī)壓縮比不高。由于一些原本需要進(jìn)入氣室的制冷劑，被軟板壓得無法進(jìn)入氣室，隨著氣室壓力的增大，氣墊的存在無疑是和氣體一樣的存在。

但是轉(zhuǎn)子也叫活塞式壓縮機(jī)。磨損問題可以通過材料解決。東芝在后面的升級中應(yīng)用于鉆石。這個問題解決了，變頻控制系統(tǒng)開發(fā)完畢，繼續(xù)運行。使轉(zhuǎn)子達(dá)到動平衡，消除了壓縮機(jī)振動。這一點漩渦是無法想象的。漩渦目前的運動曲線已經(jīng)相當(dāng)復(fù)雜和不規(guī)則。(威廉莎士比亞，漩渦，旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn))反正是一套聯(lián)立光盤，不能去除離心力，可以變奏，但不能動平衡。(威廉莎士比亞，離心力，離心力，離心力，離心力)

所以從83年漩渦上市到現(xiàn)在，可以看到渦旋壓縮機(jī)沒有升級。除三電外，補(bǔ)償式壓縮機(jī)以外的管道系統(tǒng)、壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)保持不變。雙轉(zhuǎn)子更新了四代，現(xiàn)在出了三屆轉(zhuǎn)子，漩渦敢想嗎？(威廉莎士比亞，轉(zhuǎn)子，轉(zhuǎn)子，轉(zhuǎn)子，轉(zhuǎn)子，轉(zhuǎn)子，轉(zhuǎn)子，轉(zhuǎn)子，轉(zhuǎn)子)。

上面的原因是為什么現(xiàn)在以東芝為代表的這個旋轉(zhuǎn)瓷器開始，只做旋轉(zhuǎn)瓷，不碰漩渦，但日立大金三光燈傳統(tǒng)的漩渦企業(yè)要做在線旋轉(zhuǎn)瓷？因為是漩渦的疾病，無法修復(fù)，沒有升級空間，遲早會被淘汰

那么說到現(xiàn)在的雙轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)和現(xiàn)在的渦旋壓縮機(jī)的性能，其實東芝的第二代雙轉(zhuǎn)子機(jī)械性能已經(jīng)和渦旋各有利弊了。例如，由于A2雙轉(zhuǎn)子的優(yōu)良壓縮比，在較低的工作條件和較高的工作條件下，可以使用比漩渦少的電力，壓縮更多的氣體，在超高的工作條件下，漩渦存在氣墊，因此可以繼續(xù)工作。選擇關(guān)機(jī)保護(hù)只有一個好處。也就是說，低、中、高工作條件下，A2雙轉(zhuǎn)子完全按下渦流。超高工作條件是漩渦發(fā)揮性能的唯一工作條件。當(dāng)然，A3\A4雙轉(zhuǎn)子在超高工作條件下也不可能超過旋渦。是什么樣子的？當(dāng)然，我認(rèn)為雙轉(zhuǎn)子再次升級，壓力小是在超高空狀態(tài)下注定不可能超越大壓力腔的漩渦，但是轉(zhuǎn)子可以升級。三轉(zhuǎn)子比較。壓縮比高，總壓強(qiáng)比漩渦大，這是不言而喻的。這個你怎么比較，而且人家以后會有4個轉(zhuǎn)子，5個轉(zhuǎn)子。

第二點

說到內(nèi)部機(jī)器的薄厚度，真的有外行看熱鬧。內(nèi)部機(jī)器的這個尺寸薄。有什么困難的嗎？你了解內(nèi)部機(jī)器結(jié)構(gòu)嗎？顯然，為了減少工程，少裝了幾排銅管，壓縮了高度，在這里建立了技術(shù)特征？如果里面的配置相同，你可以做薄?？梢哉f明你的收納規(guī)則很端正。是家里的好媳婦。你現(xiàn)在是內(nèi)線19號，里面空蕩蕩的。怎么能說別人21爆滿的技術(shù)不好呢？很明顯沒有良心。(大衛(wèi)亞設(shè))。

還有冷凝水提升泵。就像我說的，《有些配置能省則省》不是所有的房子都需要?，F(xiàn)在裝修很病態(tài)。所有業(yè)主都要死了姚明，3-5厘米。高跟鞋10厘米。你不覺得房子很短嗎？不悶嗎？

首先，所有空調(diào)制造商，日立，你知道的大大小小的品牌，其他機(jī)器都可以安裝水泵。都可以選擇。不需要。不需要添加。只有日立標(biāo)準(zhǔn)。這是捆綁消費嗎？為什么不把水泵放在別的房子里，因為排水有問題。

第三點

機(jī)器重量：我認(rèn)為你有必要去市場看看實際情況。不能再擁有此參數(shù)。做夢比你更現(xiàn)實

東芝的收入問題，人們提供了充分的證據(jù)，現(xiàn)在幾乎沒有人質(zhì)疑這個問題，但你故意選擇睡覺，就是你獲得人品問題。

第四點

變頻器：不是三個自主研發(fā)。這里能自主開發(fā)的有東芝和日立，沒有大款也沒有設(shè)計能力，更不用說生產(chǎn)了，日立話確實能生產(chǎn)和設(shè)計，但是海信什么時候能生產(chǎn)變頻器，半導(dǎo)體業(yè)務(wù)也能做？

而這個弱的Z3000

"貨款1924，東芝1935，日立1910。"

上面這句話有明確的指導(dǎo)性和誤導(dǎo)性：大金1924公司

日立1910年公司成立-生產(chǎn)空調(diào)什么時間不記得了 和東芝差不多 但比東芝晚

東芝1875年公司成立 1835年生產(chǎn)第一臺空調(diào)

反應(yīng)過來了嗎，網(wǎng)絡(luò)上，習(xí)慣用大金和日立的成立時間，和東芝生產(chǎn)空調(diào)的年限比，這樣大金日立，都更有優(yōu)勢，而東芝，卻成了空調(diào)歷史最短的

他說的噪音問題 ：這個錯了，東芝明明最小26分貝，你干嘛給他寫23，是不是拿提成了。

另外，這個參數(shù)大家最好不要太較真，有機(jī)會最好在朋友家親身體驗一下，這個非常有必要，因為你很難想象，配置直流無刷電機(jī)，擁有最大換熱面，明明不需要太大風(fēng)量就能實現(xiàn)同樣效果的東芝，為什么比配置交流電機(jī)（也有直流），換熱面還小，需要大風(fēng)量才能滿足效果的另兩位噪音大呢，不合邏輯啊，這一點我愿奉 ，格力為神，內(nèi)機(jī)噪音參數(shù)18分貝，花開的聲音，