竇建德，都史扶風(fēng)人，祖祖輩輩務(wù)農(nóng)，崇尚英雄，受到村里人的尊敬。大業(yè)七年，楊迪皇帝征召高句麗，擔(dān)任二百人首領(lǐng)，親歷軍民之苦，然后抵抗東征。引孫安祖入高集波，班師造反，全家被罪殺。遂引兵至起義軍，打敗魏、、、孟海公等。先后稱(chēng)雄河北。

終于在武德四年，為了救鄭王石崇，他率軍攻打虎牢關(guān)，被秦王李世民攻取，送到長(zhǎng)安執(zhí)行死刑。

每當(dāng)歷史愛(ài)好者讀到關(guān)于竇建德的故事，總會(huì)自怨自艾。竇建德不同于一般的草寇。這家伙雖然有桀驁不馴的氣質(zhì)，但為人豪爽，親政愛(ài)民，守信用。更難得的是，竇建德是封建迷信時(shí)代為數(shù)不多的“唯物主義者”。

竇建德因其為數(shù)不多的缺點(diǎn)受到批評(píng)，以至于他的生死之?dāng)程瞥」僖烈活櫧蔀樗⒈?，并親筆慷慨激昂地題詞:

“我感受到了英雄的興奮，我不想結(jié)束我的事業(yè)。我只知道命運(yùn)的命運(yùn)，我珍惜霸權(quán)的旋?！边@個(gè)碑文結(jié)尾的四句話，可以算是竇建德一生的真實(shí)寫(xiě)照。真的很遺憾，一個(gè)希望建立王圖霸權(quán)的梟雄，因?yàn)槟涿畹摹懊\(yùn)”而在中路崩潰。正是因?yàn)檫@個(gè)銘文，后世人才特別覺(jué)得竇建德的失敗。

為了無(wú)德無(wú)能的奸詐小人王，竇建德率領(lǐng)十萬(wàn)大軍來(lái)到虎牢關(guān)與秦王決戰(zhàn)。結(jié)果，這場(chǎng)激戰(zhàn)成就了李世民的大業(yè)，竇建德本人被押解到長(zhǎng)安去砍頭。

十一年辛辛苦苦的傳承，所以為了一只人品不好的狗，這一仗真的更窩囊了。后人在總結(jié)虎牢關(guān)之戰(zhàn)時(shí)，覺(jué)得竇大望犯了兩個(gè)原則性錯(cuò)誤:

首先，竇建德不該挑起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這家伙王石崇是個(gè)沒(méi)心沒(méi)肺的混蛋，不值得竇建德冒著生命危險(xiǎn)去救他。李世民在馬莊很強(qiáng)，這是他職業(yè)生涯的巔峰。竇建德如果顧全大局，就不應(yīng)該抹鋒；

其次，即使竇建德有一萬(wàn)個(gè)理由出兵，也不應(yīng)該直接去虎牢關(guān)與李世民主力對(duì)峙。如果竇建德采取從向獻(xiàn)酒的策略，改道攻打太原，制定“圍魏救趙”的計(jì)劃，也許能解決王之圍，至少不至于被困。

其實(shí)后世還是曲解了竇建德。

其實(shí)竇建德救王石崇是有原因的，攻虎牢關(guān)也是無(wú)奈之舉。竇建德被俘后，責(zé)怪道:“我招了王，不關(guān)你的事。你越界了，得罪了我中士的銳氣！”建德說(shuō):“今天，如果我不自己來(lái)，恐怕你可以帶它走得很遠(yuǎn)。”

所以以上兩點(diǎn)對(duì)竇建德原則性錯(cuò)誤的總結(jié)是謬論。

有人抱怨美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾支持拉丁美洲的獨(dú)裁國(guó)家，甚至說(shuō)這些國(guó)家不值得幫助，但艾森豪威爾還是慷慨地幫助了這些國(guó)家。其實(shí)國(guó)際政治也無(wú)非如此。古今中外類(lèi)似的情況也是類(lèi)似的。

王雖然是個(gè)肆無(wú)忌憚的混蛋，但是他是個(gè)厲害的家伙。他的部隊(duì)可以牽制唐軍主力，消除竇建德的后顧之憂(yōu)。如果王石崇和唐駿僵持不下，竇建德將獲得喘息的機(jī)會(huì)，積累實(shí)力。正是出于這個(gè)原因，竇建德不得不容忍反派王盤(pán)踞在自己的大后方，以便竇大望能夠集中精力對(duì)付大唐在山東的守軍，奪取大半個(gè)中原。

想象一下，如果當(dāng)時(shí)王被唐軍殺死，竇建德的北部將面對(duì)羅毅。要知道，羅毅是跟大唐一條褲子的軍閥，過(guò)早跟羅毅交手對(duì)竇建德來(lái)說(shuō)不是一點(diǎn)好處，而是一大堆弊病。雖然是馬莊的一員猛將，但要討伐王卻是費(fèi)了一番手腳。如果竇建德不趁此機(jī)會(huì)與王聯(lián)手攻打，而在解決王后會(huì)積蓄力量，等待竇建德的下場(chǎng)豈不是更慘？

至于荊靈的計(jì)劃，就更荒謬了。太原是李淵父子的“龍興之地”，是唐朝的“革命根據(jù)地”。竇建德要想從河北直取太原，至少要帶領(lǐng)大軍翻過(guò)一座太行山。且不說(shuō)這條路有多難走，如果唐軍及時(shí)把竇建德堵在太行山上，恐怕竇建德也回不了天了。更何況此時(shí)李淵父子已經(jīng)入駐長(zhǎng)安，太原的戰(zhàn)略地位已經(jīng)不重要了，至少?zèng)]有逼迫唐軍“救魏”。

后來(lái)，一個(gè)叫劉武周的軍閥占領(lǐng)了太原。難道李父子還不放心？

按說(shuō)，竇建德攻打李世民的時(shí)候，雙方的兵力應(yīng)該差不多?！缎绿茣?shū)》雖然重在渲染戰(zhàn)爭(zhēng)，但李世民是以少勝多，但畢竟是唐人的史書(shū)，所以真實(shí)性需要考慮。

從兩軍的表現(xiàn)來(lái)看，決戰(zhàn)時(shí)雙方勢(shì)均力敵。而竇建德此時(shí)剛剛擊敗孟海公，又因?yàn)槿婇L(zhǎng)途跋涉后人困馬乏，最好的辦法應(yīng)該是就地扎營(yíng)，明確糧食供應(yīng)路線，與李世民打持久戰(zhàn)。有了這樣的布局，如果唐軍敗退，竇建德自然可以侵占王的地盤(pán)，如果唐軍不撤軍，戰(zhàn)局也將有利于竇建德。不幸的是，竇建德帶領(lǐng)疲憊的士兵進(jìn)入死亡的深淵，遭到李世民的攻擊，以失敗告終。

俗話說(shuō)“兵家常勝或兵家常敗”，這是人們從未來(lái)說(shuō)的。但是對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)上的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，也許一個(gè)小小的失敗就會(huì)讓他們失去理智，自己的歷史戛然而止，再也沒(méi)有東山再起的機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn):