年報卡曬的時間到了。

文|不小

第一

愛爾蘭豆瓣評分:9.1

2019年整整一年，很多電影都是9分，但是隨著評分者數(shù)量的增加，開始慢慢下降，最后還站在9分以上的只剩下一顆幼苗——“愛爾蘭人”。

馬拉多納這個時候推出新作的時候很帥——他只是批評超級英語電影不是大篇幅的電影，全世界都在打磨他的眼睛，看他能拍出什么厲害的東西。這時候他沒有選擇用舊的壓人，而是在77歲的時候做了一部新作，真的剛剛好！

故事還是馬丁的故事。與過去不同的是，幫派也在消亡。老樹多，古語多。三個半小時充滿了密集的語言流。最后，死神，或者說最大的幫派，對任何人都毫不留情，充滿善意。

和馬丁一樣，舞臺上的勞勃·狄·尼諾、阿爾·帕西諾、喬·佩西雖然年紀(jì)大了，但一碰到電影就會變回“憤怒的公牛”，就像馬丁在《愛爾蘭人:對話》一文中說的那樣:“你拍的每一部電影都是一次重新學(xué)習(xí)的體驗?！?/p>

我想看他們再拍30年。

2號

《婚姻故事》豆瓣評分:8.8

女神斯嘉麗約翰遜也會被背叛？是的，在導(dǎo)演諾亞·鮑姆巴赫的新書《婚姻故事》中，即使一個男人娶了一個女神，他仍然會欺騙一個普通的女同事。

這部電影之所以評價這么高，是因為它講述了一個背叛女神的故事嗎？不是。更多的婚姻死于自我喪失而不是背叛。

斯嘉麗的女演員，離開了洛杉磯的美劇生涯，跟隨導(dǎo)演的丈夫遠(yuǎn)赴紐約，成為他的實驗劇里的女主角——也是妻子、兒子、孝順和名利，可惜丈夫大豐收，她越來越成為“才華橫溢的導(dǎo)演所用的女演員，在某部劇里飾演……”。

打動觀眾的應(yīng)該是“在婚姻中逐漸迷失自我”——一個人的能力價值被掩蓋，一個人的情感需求被忽視，一個人的時間被家庭生活耗盡...相比之下，和女同事在一起幾個晚上根本不算什么。

而這種失落并不僅限于華麗的女演員斯佳麗——需要“自我”的不僅僅是那些自我意識極強(qiáng)的演員，任何臃腫的家庭主婦都是如此。這也是為什么電影可以跨圈感動無數(shù)觀眾的原因。

并聯(lián)

2號

“他們不再老了”豆瓣評分:8.8

彼得·杰克遜的紀(jì)錄片，花了很大力氣收集第一次世界大戰(zhàn)的真實影像，然后還原出來重現(xiàn)一戰(zhàn)在屏幕上的原貌。無話可說，震撼，推薦。

本來有一部夢工廠，評分8.8，但仔細(xì)一看，感覺有點(diǎn)怪——一部德國浪漫電影。觀眾對簡短評論的評價忽高忽低。IMDB評分只有6.2，豆瓣評分卻高達(dá)8.8。前排的五星電影很搶眼，但目前連資源都找不到。這些電影都是在德國評分的嗎？還有說即將在國內(nèi)推出上映，所以電影人會先刷一波贊。是異地戀還是五星水軍？然后，等待時間揭示真相。豆瓣評分之所以在業(yè)內(nèi)有參考價值，不僅僅是因為文藝青年的聚集，更是因為評分制度相對合理公正，但卻越來越受到水軍的攻擊，希望可信度不要變質(zhì)。

并聯(lián)

2號

“小丑”豆瓣評分:8.8

和《寄生蟲》一樣，它早就是一部開胃的電影，以為它會討論“精神疾病如何不被社會污名化”，批判“在一個充滿正能量的世界里，沒有一個微笑沮喪的小丑的容身之地”。沒想到會表現(xiàn)出精神病人的痛苦是表面的，最心痛的一句話就是精神病人家屬要他們假裝沒病。

然后，它變成了...酷炫電影？和精神病人沒關(guān)系。是一個社會弱勢底層人的反擊——你把我當(dāng)垃圾，當(dāng)小丑，我就給你一個公開爆頭。一群戴著小丑面具的人走上街頭，殺人放火...酷就是酷，川普大概就這樣贏了？

當(dāng)然，喬阿金·菲尼克斯演得很好，但導(dǎo)演似乎不完全相信演技。當(dāng)他表現(xiàn)出耳鳴、笑不出來的時候，往往會伴隨著一點(diǎn)尖銳的音效。其實沒必要，只是他沒有信心這么做。

總的來說，分?jǐn)?shù)還是偏高的。

5號

寄生蟲豆瓣評分:8.7

從9.3到8.7，我覺得這個分?jǐn)?shù)對于寄生蟲來說還是太高了。

戛納會喜歡這個故事并不奇怪，因為貧富分化是一個全球性的問題，不僅僅是在韓國。另外，戛納的評委都是業(yè)內(nèi)精英，奉俊昊本人也是延世大學(xué)畢業(yè)的精英階層?！都纳x》站在精英的立場上看貧富兩極分化——它帶來的恐懼，帶來的思考，顯然是從精英的角度去關(guān)懷窮人。

而這正是我所遺憾的——為了服務(wù)于這個主題，《寄生蟲》中的窮人和富人太具有象征意義了。以前的奉俊昊電影，最精彩的是人性，黑罪都是外衣，人才是主體。但這一次，最精彩的還是主題。上衣脫掉后，里面有空擺動。沒有人，都是符號，服務(wù)主題。

在戛納，去年的《小偷一家》好多了——電影里的小偷都是東拼西湊，家人都是“撿來的”。都是從事卑微的職業(yè)，有社會因素，也有個人問題。他們無疑是日本社會的一面鏡子，但好的是，除了他們之外，還有活生生的個人。

奉俊昊當(dāng)然配得上金棕櫚，但是《寄生蟲》不是他個人最好的。

從《寄生蟲》獲得戛納金棕櫚，從《小丑》獲得威尼斯金獅，可以看出歐洲幾大老牌電影節(jié)越來越向“直給”電影拋出橄欖枝。同時，三部獲獎影片豆瓣評分普遍偏高，觀眾還是買了三個賬號——三者與觀眾之間，仿佛剛剛進(jìn)入蜜月期。

并聯(lián)

5號

《金智英82年生》豆瓣評分:8.7

也是一部“女人在婚姻中迷失自我”的喪葬片。歐美部門和日韓部門目標(biāo)一致，說明這是全世界女性面臨的問題，從斯嘉麗到金智英。

如果說斯佳麗的絕望在于“美到在婚姻中失去存在感”，那么金智英的絕望在于“即使她的丈夫像孔侑一樣溫柔體貼，也無濟(jì)于事”。從韓國男性2.8分，女性9.2分可以清楚的看到，絕望的源頭是整個社會，深深植根于幾千年的“男尊女卑”。

并聯(lián)

5號

玩具總動員4豆瓣評分:8.7

畢竟皮克斯是皮克斯。就在你認(rèn)為玩total 4永遠(yuǎn)也不可能超過玩total 123的時候，當(dāng)你真正看到成品的時候，你不禁滿意而堅定地感嘆:24年來，《玩具總動員》從來沒有失望過。

萬總123的主題是:玩具存在的最高意義是為主人提供陪伴。但是4比123多了一層——玩具也可以“成為玩具之美”。當(dāng)你不能為你的主人提供陪伴時，你可以幫助其他玩具完成這個任務(wù)。

這真的是一場“玩具”總動員，因為每座橋上的每一個角色都是從玩具的心理開始的——他們的自我意識，他們的自我評價，他們的價值體系。

我同意蒂姆·艾倫的觀點(diǎn)，伍迪和巴斯是我們這個時代的米老鼠和唐老鴨。你在我身上找到了一個朋友。

8號

痛苦與榮耀豆瓣評分:8.6

70歲大師阿莫多瓦的自傳體電影，同樣濃郁的色彩，同樣真摯的感情，同樣的母親形象。她以前在別人的故事里給自己講，現(xiàn)在卻要給自己留故事。

總覺得戛納欠阿莫多瓦一個金棕櫚。

9號

《克勞斯:圣誕節(jié)的秘密》豆瓣評分:8.6

圣誕老人為什么給孩子送禮物？你為什么總是穿紅色的衣服，留白色的胡子？駝鹿拉的雪橇為什么飛得太高空？為什么要鉆煙囪？為什么只有乖孩子才能得到禮物？這個漫畫會告訴你，圣誕老人原本和一個被送到世界盡頭的懶郵遞員有關(guān)。

我不知道圣誕節(jié)該看什么。愛情其實看膩了？那就看看吧。看完你會發(fā)現(xiàn)，這根本不是郵遞員，而是總統(tǒng)。明君也差不多，隨風(fēng)潛入夜，潤物細(xì)無聲。

Ps，畫風(fēng)高超。

10號

哪吒:惡魔之子誕生豆瓣評分:8.5

唯一上榜的中國電影是動畫黑馬?？诒c票房成正比——2019年票房最高的電影也屬于它，無限接近50億元。按照全國平均35元的電影票價，差不多有十分之一的人看了。

至于我，前后看了六遍，不是覺得比前九遍好，而是看電影的過程很舒服——編劇的大手在每一個路徑，每一個轉(zhuǎn)彎，每一個岔口都給觀眾指明了一條清晰的道路。這是尊重劇本規(guī)律的結(jié)果?！兑聊取冯m不是一件奇葩，但絕對屬于匠人的匠心和每一分。它在票房上的雙贏聲譽(yù)是中國電影的最好教訓(xùn)。

大家還在看這些

請在評論區(qū)留言授權(quán)！

轉(zhuǎn)載時必須注明作者、出處、微信號