此前發(fā)生的"百香果女童"遇害案引起了網(wǎng)友們的極大關注,據(jù)了解,該案件于今日正式庭審,而在此次庭審中并未當庭宣判,受害者律師表示,"百香果女童"案擇期宣判,受害者家屬無法接受楊光毅的死刑緩期執(zhí)行。接下來,大家可以和見聞坊小編一起詳細了解一下哦~
"百香果女童"案擇期宣判
12月15日,備受關注的廣西楊光毅強奸一案,在欽州市靈山縣人民法院再審。中午12時左右,庭審結(jié)束。封面新聞記者從受害者律師處獲悉,案件未當庭宣判。
2018年10月4日,10歲的廣西欽州靈山縣女童麗麗,在賣完百香果回家的路上,被同村29歲村民楊光毅強行攔截抱上山,強奸、殺害拋尸山野。欽州中院一審判處楊光毅死刑。楊上訴,2020年3月25日,廣西壯族自治區(qū)高院改判楊光毅死刑,緩期兩年執(zhí)行。受害者家屬無法接受,決定申訴。
5月10日,最高法決定重新調(diào)卷審查該案。
“百香果女童被害案”再審開庭,女童母親在法庭一度因情緒激動暈倒
2020年12月15日上午,“百香果女童被害案”在廣西壯族自治區(qū)靈山縣人民法院不公開開庭審理。庭審結(jié)束后,法庭宣布將擇期宣判。
被害人一方代理人、河北馳舟律師事務所律師侯士朝對界面新聞表示,今日再審開庭主要圍繞罪名、罪數(shù)、是否應當判處死刑、自首是否可以從輕、有沒有必要精神病鑒定等問題展開。“我們認為庭審公平公正,充分保障各方的權利,尤其是發(fā)言時間給的很充分。我們及家屬方面對庭審還是很滿意”。侯士朝表示。
被害女童的舅舅陳天傳對界面新聞表示,在庭審過程中,由于情緒過于激動,女童的母親陳禮言一度暈倒退庭,后續(xù)已恢復,狀態(tài)良好。全家人一致堅持要判處兇手死刑并立即執(zhí)行,給孩子的死討個公道。
界面新聞此前報道,2018年10月,廣西靈山10歲女童楊某燕在回家途中被同村男子楊光毅強奸后死亡。2019年7月12日,一審法院欽州市中級人民法院以強奸罪,判處楊光毅死刑,剝奪政治權利終身。
楊光毅不服判決提出上訴。2020年3月,二審法院廣西自治區(qū)高級人民法院認定楊光毅的自首行為對案件偵破起到至關重要的作用,改判楊光毅死刑,可不立即執(zhí)行,并限制減刑。
此次改判引發(fā)各方關注,楊某燕家屬表示對于二審判決不服,提起申訴。2020年5月10日,最高人民法院官微發(fā)布消息稱,決定對廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審終審的楊光毅強奸一案調(diào)卷審查。
2020年11月11日,最高人民法院通報稱,針對調(diào)卷審查的原審被告人楊光毅強奸一案,其間被害人母親提出申訴,經(jīng)審查決定,指令廣西壯族自治區(qū)高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。
本案重審開庭前,據(jù)新京報報道,被害女童家屬通過律師了解到,在庭前會議階段,楊光毅曾向法庭請求判處自己死刑,同時有證據(jù)顯示,楊光毅此前也曾經(jīng)對其他女孩進行過猥褻。
侯士朝此前也對界面新聞透露,在當?shù)刈咴L中多個家庭均聲稱楊光毅對自家女孩有過“不軌行為”,“后來都不了了之,我們對此已經(jīng)取證并做了筆錄,村民也都在筆錄上按了手印?!?/p>
此前報道
12月14日,廣西高院組織“百香果女孩”遇害案控辯雙方召開庭前會議,該案將于15日再審。新京報記者從遇害女孩家屬處了解到,在庭前會議上,殺害女孩的楊光毅向法庭要求死刑,同時,在明天的庭審中,法庭也將對楊光毅是否有精神疾病及自首情節(jié)等進一步審理。
14日下午,“百香果女孩”舅舅陳先生對新京報記者表示,他已經(jīng)到達南寧,準備參加明天的庭審,女孩的母親將在明早趕到南寧。
女孩母親與舅舅在接受新京報記者采訪時表示,“希望兇手被判死刑?!倍私榻B,雖然沒有參加庭前會議,但通過律師了解到,在庭前會議階段,楊光毅向法庭請求判處自己死刑,同時有證據(jù)顯示,楊光毅此前也曾經(jīng)對其他女孩進行過猥褻。
“法庭明天也會對楊光毅的精神鑒定情況進行審理。”陳先生表示,明天庭審同時準備涉及的,也包括此前有爭議的楊光毅是否為自首的相關問題。
對于庭前會議更詳細的內(nèi)容,作為受害人家屬代理人的河北馳舟律師事務所侯士朝律師表示,庭審前尚不便透露詳細情況。
新京報此前報道,廣西靈山10歲女童賣百香果途中失蹤,男子楊光毅因強奸罪于2019年7月12日被法院一審判處死刑,法院審理查明,楊光毅強奸女孩后,又刺破其眼珠并將其殺害,同時拿走女孩身上賣百香果所得的32元。
2020年4月7日,廣西高院二審以楊光毅存在自首情節(jié)為由,改判其“死刑緩期兩年執(zhí)行”。判決書顯示,廣西高院認為:“一審法院查明的案件事實清楚、證據(jù)確實充分、定罪準確、適用法律正確”,但因沒有考慮到楊光毅自首等情節(jié),因此量刑不當,遂作出上述改判。
該案的改判結(jié)果引發(fā)熱議。5月10日,最高院決定對該案的終審判決進行調(diào)卷審查。5月11日,女童家屬向廣西高院提出申訴。2020年11月11日,最高院在閱卷后,指令廣西高院另行組成合議庭對百香果女孩遇害案進行再審。
1.《"百香果女童"案擇期宣判 為什么要擇期宣判》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《"百香果女童"案擇期宣判 為什么要擇期宣判》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/fangchan/1583633.html