魏延是蜀漢歷史上著名的將領(lǐng)之一，可以說繼關(guān)張馬黃趙之后，他是當之無愧的蜀漢第一猛將，以其智勇雙全，為蜀漢的伐魏大業(yè)做出了不可磨滅的貢獻。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國歷史上最大的冤案，沒有之一。按照小說《三國演義》的說法，魏延頭后生有反骨，諸葛亮預(yù)料自己死后魏延必反，所以諸葛亮在五丈原瀕死之時，就提前安排好了魏延的滅亡之路，魏延因造反而死的說法因為《三國演義》而深入人心。然而，歷史上魏延之死的真相到底是什么呢？

要弄清楚魏延之死的真相，首先必須要解決一個最為核心的問題，那就是魏延到底有沒有造反？或者說魏延有沒有過謀反之心？我個人的觀點是，魏延根本沒有謀反之心，更何談造反之事！我說魏延沒有謀反，主要是基于以下五點原因。

一、劉備十分信任和器重魏延，魏延在蜀漢也一直官路亨通，步步高升，沒有造反的必要。據(jù)《三國志·魏延傳》記載，魏延是作為劉備的部曲隨劉備第一批入蜀的將領(lǐng)。部曲是什么？部曲就是嫡系和親信，就相當于蔣介石的黃埔軍校畢業(yè)的學(xué)生，而魏延就是劉備的黃埔一期學(xué)員。入蜀之后，劉備立即封魏延為牙門將軍，和趙云一個檔次。等到劉備做了漢中王，要派一個信得過又有威望的將軍去鎮(zhèn)守漢川，北拒曹魏。選誰去呢？當時朝廷上下都議論紛紛，說是非張飛莫屬，張飛自己心里也是這么認為的，可是結(jié)果卻是讓所有人為之驚訝。劉備最后讓魏延督漢中鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，相當于漢川地區(qū)的軍政一把手。漢中是個什么地方？古人有個十分恰當?shù)谋扔鳎盁o襄陽荊州不足以用武，無漢中巴蜀不足以存險，無關(guān)中河南不能以豫居”，一語道破漢中對于蜀漢的關(guān)鍵所在。漢中的地形易守難攻，四周高山，在當時是北魏進攻蜀漢最方便快捷的唯一通道，即使是在今天入川大多還是要從漢中經(jīng)過，說漢中是蜀漢的咽喉與門戶，絲毫不為過。劉備登基以后，又升魏延做了鎮(zhèn)北將軍，如此種種，說明劉備是相當信任和器重魏延的。即使是在劉備死后，魏延也同樣是順風(fēng)順水。建興元年，封都亭侯。建興五年，督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺使。建興八年，遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進封南鄭侯。可以說魏延在蜀漢政權(quán)中是相當有地位的，古人講究知遇之恩，甚至有”仕為知己者死“的說法，熟悉三國歷史的人都知道魏延雖然脾氣很怪，但卻是個忠義之人。所以，這是我認為魏延不會謀反的第一個原因，因為沒必要嘛！

二、魏延對蜀漢赤膽忠心，更是一個堅定的抗曹分子。為什么這樣說？據(jù)《三國志·魏延傳》記載，在劉備策封魏延為督漢中鎮(zhèn)遠將軍之后的一次大會群臣的宴會上，就問魏延”今委卿以重任，卿居之欲云何？“魏延的回答很干脆也很忠誠，他是這么說的”若曹操舉天下而來，請為大王拒之；若曹操舉十萬之眾至，請為大王吞之?！斑@是要誓死保衛(wèi)蜀漢，欲與曹魏抗爭到底的赤膽忠心啊。另據(jù)《魏略》記載，諸葛亮最后一次伐魏，魏延主動提出愿領(lǐng)五千精兵出子午谷奇襲長安，一舉收復(fù)中原，諸葛亮出于謹慎考慮，沒有同意這個冒險的計劃。試想如若不是魏延的赤膽忠心使然，他怎么可能會主動提出這個讓自己身陷險境的計劃，換做別人，大多數(shù)都是要找借口推脫的，因為實在是風(fēng)險太大。此外，諸葛亮剛死，司馬費袆去告訴魏延準備撤軍的消息時，魏延的回答更鐵腕“云何以一人之死而廢天下事邪？”這個時候，蜀漢所有的將領(lǐng)，包括長史楊儀、司馬費袆、護軍姜維，都認為應(yīng)該撤軍了，而魏延不，他要留下來繼續(xù)抗曹。我想在劉備和關(guān)張馬黃趙死后，諸葛亮的抗曹決心都未必有魏延堅定，魏延此時在蜀漢陣營中是最堅定的抗曹分子。所以說這是魏延不會反的第二個原因。

三、魏延此時并不具備造反的實力。那么，讓我們來看看此時魏延手中大概有多少兵力。據(jù)《三國志·魏延傳》記載，“延每隨亮出，輒欲請兵萬人……亮制而不許?！弊游绻纫挥嫞貉又灰迩?，諸葛亮都不肯給。而且諸葛亮臨死安排撤軍計劃時，說了這樣一句話，“令延斷后，姜維次之；或延不從命，軍便自發(fā)”，說明諸葛亮已經(jīng)做好了放棄魏延的打算，如果魏延手中兵力很多，足以威脅到蜀漢安危，諸葛亮不會也不敢放棄魏延，他很清楚魏延的脾氣。因此我推斷魏延手中的兵力肯定是很少的，最多不過一萬，甚至不足五千。而此時蜀漢有多少兵力在前線呢？《三國志·諸葛亮傳》記載，諸葛亮最后一次北伐，是舉傾國之兵。這時蜀漢全國的兵力大概有十三萬，除去蜀漢各地的駐軍、運輸糧草的兵力、老弱病殘和屯田的兵力，前線能夠打仗的兵力統(tǒng)共大約在6——8萬人左右。魏延連一萬人都沒有，拿什么跟蜀漢的數(shù)萬兵力抗衡？所以魏延此時根本沒有實力與蜀漢抗衡，他自己不可能不清楚這一點。所謂識時務(wù)者為俊杰，魏延不會不知趣到以卵擊石的地步，所以這是他不會謀反的第三個原因。 四、作為一個久經(jīng)沙場，智勇雙全的蜀漢名將，魏延不可能蠢到都要造反了，還不事先統(tǒng)一手下將士的思想，搞好戰(zhàn)前動員?！度龂尽の貉觽鳌分姓f，魏延一路南奔，先到了南谷口，在那里據(jù)守。楊儀追來過后，魏延帶兵去打楊儀，楊儀手下的一個將領(lǐng)何平（就是王平）就大聲對魏延的人說，丞相剛死，尸骨未寒，您們怎么就敢這樣呢？魏延手下的將士就僅僅聽了何平這一句話，覺得非常羞愧，一哄而散，就剩魏延和他的幾個兒子瓜兮兮的在那兒站起。如果說魏延要造反，又不事先統(tǒng)一好手下將士的思想，豈不是顯得魏延很智障嗎？所以魏延的本意并不是想造反。

五、魏延的行軍路線不符合造反的邏輯，這也是證明魏延沒有謀反的最有力的證據(jù)。以魏延的軍事才干，他不可能不知道就憑他手中那幾根蔥幾頭蒜，想要造反豈不是天方夜譚。那他為什么要造反了還往南而不往北呢？唯一的解釋就是魏延不是謀反。因為往南跑，魏延只會讓自己腹背受敵，成為翁中之鱉，而往北跑，情況就大不一樣了。魏延本來就在抗曹的最前線，北投魏無疑是最好的反叛選擇，況且北魏一向厚待敵國有能力的降將，張繡就是最好的例子。張繡殺了曹操最喜歡的長子曹昂和侄子曹安民，而曹操在張繡投降以后，給了張繡比曹操當時所有將領(lǐng)都優(yōu)厚的待遇，張繡是當時曹操手下唯一一個食邑滿千戶（總共兩千戶）的將領(lǐng)，其他所有將領(lǐng)，包括張遼、夏侯淵、荀彧等都只有幾百戶。像魏延這種不可多得的猛將，投降曹魏，必定會得到十分優(yōu)厚的待遇。所以魏延即使是要謀反，也應(yīng)該往北而不是往南。連陳壽都說，“原延意不北降魏而南還者，但欲殺儀等。平日諸將素不善，冀時以代亮”。也就是說，魏延本意是要殺楊儀，和楊儀爭奪諸葛亮的位置，這很明顯就不能被定義為謀反嘛。