近日，山東女孩茍靜在高考中兩次被冒名頂替，引起社會(huì)極大關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，目前更換工作并不順利，但茍靜現(xiàn)在正在成立一家年收入700萬的電商公司。因此，很多網(wǎng)友認(rèn)為，或許茍靜不應(yīng)該繼續(xù)追究責(zé)任，讓替補(bǔ)“有活下去的機(jī)會(huì)”。然而，許多人持有不同的觀點(diǎn)。
更多的人認(rèn)為，如果不是郭靖被取代，她經(jīng)歷的苦難會(huì)少一些。被篡改被取代，茍靜通過努力和努力過著美好的生活，她不應(yīng)該被質(zhì)疑。那些獲得了別人大學(xué)文憑的人必須受到嚴(yán)厲的懲罰，以給整個(gè)社會(huì)以公正。
對(duì)于替代閱讀，新東方創(chuàng)始人余洪敏也有自己的看法。他認(rèn)為目前對(duì)主觀作惡的冒名頂替者的處罰太輕。山東要主動(dòng)自查，其他省份也要自查。要挖掘出造假背后的利益鏈條，嚴(yán)懲不貸，呼吁國(guó)家盡快立法對(duì)冒名頂替者進(jìn)行補(bǔ)償。
對(duì)于余洪敏的觀點(diǎn)，也非常認(rèn)可。冒名頂替是違法的，不能因?yàn)槠堨o目前過得好就放棄頂替的責(zé)任。另外，“置換事件”背后一定有一個(gè)假的利益鏈。如果這個(gè)利益鏈不挖出來，恐怕千千會(huì)有成千上萬的“假水晶”。
1.《俞敏洪談頂替事件 茍晶年掙700萬還應(yīng)該追責(zé)嗎》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《俞敏洪談頂替事件 茍晶年掙700萬還應(yīng)該追責(zé)嗎》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/fangchan/1103975.html
