[作者簡(jiǎn)介]陳紅(1964-)，男，天津人，南開(kāi)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，從事馬克思主義理論研究。

一個(gè)

摘要:由第四國(guó)際誕生的“第五國(guó)際聯(lián)盟”，自稱是馬列主義的國(guó)際工人階級(jí)組織。作為一個(gè)外來(lái)的馬克思主義學(xué)派，它在世界范圍內(nèi)確立了工人階級(jí)奪取政權(quán)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的理論，具有自己顯著的特點(diǎn)。作為工人階級(jí)的國(guó)際組織，它盡管軟弱，卻始終“在場(chǎng)”，尖銳地批判資本主義。在“爭(zhēng)取第五國(guó)際聯(lián)盟”的實(shí)踐中表現(xiàn)出來(lái)的不妥協(xié)的革命斗爭(zhēng)和對(duì)社會(huì)主義的不懈追求，具有在傳統(tǒng)國(guó)際工人階級(jí)組織長(zhǎng)期缺失的環(huán)境中喚醒無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)階級(jí)意識(shí)和歷史使命的現(xiàn)實(shí)價(jià)值；以托洛茨基主義為基礎(chǔ)的“爭(zhēng)取第五國(guó)際聯(lián)盟”理論和實(shí)踐中的許多問(wèn)題，也值得馬克思主義政黨借鑒。

[關(guān)鍵詞]“爭(zhēng)取第五屆國(guó)際聯(lián)盟”；革命；工人階級(jí)；資產(chǎn)階級(jí)

自1943年共產(chǎn)國(guó)際解體以來(lái)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的傳統(tǒng)國(guó)際組織已經(jīng)不復(fù)存在。由托洛茨基于1938年創(chuàng)立并試圖與共產(chǎn)國(guó)際抗衡的“第四國(guó)際”，作為一種可供選擇的工人階級(jí)國(guó)際組織而存在，不僅以各種流派成為國(guó)外馬克思主義理論界的重要力量，而且在反對(duì)資本主義的社會(huì)運(yùn)動(dòng)中也有一定影響。誕生于第四國(guó)際的“爭(zhēng)取第五國(guó)際聯(lián)盟”，就是這個(gè)國(guó)際工人階級(jí)組織的代表樣本。

一、“爭(zhēng)取第五個(gè)國(guó)際聯(lián)盟”的由來(lái)

十月革命后，歐洲普遍上升的革命形勢(shì)要求各國(guó)建立或加強(qiáng)共產(chǎn)黨組織，然后通過(guò)國(guó)際團(tuán)結(jié)發(fā)動(dòng)推翻整個(gè)資本主義制度的世界革命。1919年3月，共產(chǎn)國(guó)際成立，試圖成為組織和領(lǐng)導(dǎo)世界革命的中心，建立了國(guó)際蘇維埃共和國(guó)。共產(chǎn)國(guó)際廣泛而有效地傳播了馬克思列寧主義，在指導(dǎo)、幫助和促進(jìn)各國(guó)共產(chǎn)黨的建立和發(fā)展，支持民族解放運(yùn)動(dòng)和反法西斯斗爭(zhēng)方面取得了突出成績(jī)。但共產(chǎn)國(guó)際各方面工作都取得了重要進(jìn)展，同時(shí)兩大矛盾也在逐步深化。一個(gè)是逐漸成熟的共產(chǎn)黨要求共產(chǎn)國(guó)際組織獨(dú)立和中央集權(quán)的矛盾，一個(gè)是各國(guó)共產(chǎn)黨要求黨際關(guān)系平等互助的愿望和蘇聯(lián)以共產(chǎn)國(guó)際的名義強(qiáng)行干涉別國(guó)內(nèi)政的矛盾。[1]第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，共產(chǎn)國(guó)際沒(méi)有執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)提出的加強(qiáng)各國(guó)共產(chǎn)黨自治的政策，也沒(méi)有執(zhí)行會(huì)上提出的“建立廣泛的反法西斯人民戰(zhàn)線”的戰(zhàn)略，削弱了共產(chǎn)國(guó)際的威信。[2]蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)與英美建立反法西斯聯(lián)盟成為迫切需要，而蘇聯(lián)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)則成為英美等國(guó)質(zhì)疑蘇聯(lián)聯(lián)盟誠(chéng)意的借口。[3]在這樣的歷史背景下，共產(chǎn)國(guó)際終于在1943年解散。此后，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史上，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)具有強(qiáng)大影響力和組織力的國(guó)際工人階級(jí)組織。

出于對(duì)蘇聯(lián)“官僚化”及其通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際控制其他國(guó)家工人階級(jí)政黨的不滿，以及發(fā)動(dòng)世界革命推翻資本主義制度的希望，1938年9月，圍繞被蘇聯(lián)驅(qū)逐的托洛茨基周圍形成的國(guó)際左翼反對(duì)派，成立了“世界社會(huì)主義革命黨”，即第四國(guó)際。第四國(guó)際宣稱托洛茨基和他建立的國(guó)際組織真正繼承了列寧主義，希望共產(chǎn)黨和各國(guó)工人階級(jí)在第四國(guó)際的旗幟下團(tuán)結(jié)起來(lái)，擺脫蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)所造成的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)。理論上，第四國(guó)際對(duì)現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)主義國(guó)家無(wú)一例外地持否定態(tài)度。它對(duì)世界革命形勢(shì)的判斷過(guò)于樂(lè)觀，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)自治管理的設(shè)計(jì)過(guò)于理想化，其綱領(lǐng)中提出的目標(biāo)在實(shí)踐中從未實(shí)現(xiàn)。由于理論與實(shí)踐的脫節(jié)和內(nèi)部矛盾，許多新組織從第四國(guó)際中分離出來(lái)，其中“第五國(guó)際聯(lián)盟”(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)盟”)就是一個(gè)典型。它不僅是國(guó)外馬克思主義理論界的一個(gè)理論流派，流派繁多，而且是當(dāng)前全球反資本主義社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的一股有組織的力量。

“聯(lián)盟”的前身可以追溯到1984年，當(dāng)時(shí)由英國(guó)“工人力量”、愛(ài)爾蘭“工人團(tuán)體”、法國(guó)“工人力量”和德國(guó)“工人力量”聯(lián)合成立了“國(guó)際革命共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”(以下簡(jiǎn)稱“革命國(guó)際”)。《國(guó)際革命共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)同志關(guān)系宣言》是在國(guó)際革命共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)成立時(shí)發(fā)表的，宣言宣稱，雖然托洛茨基創(chuàng)立的第四國(guó)際確實(shí)符合馬克思列寧主義，但該組織領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)后逐漸脫離托洛茨基主義，無(wú)法從理論上解釋歷史變化。1951年，第四任國(guó)際領(lǐng)袖米歇爾·巴布洛特(Michel Bablot)長(zhǎng)期號(hào)召黨員滲透共產(chǎn)黨和社會(huì)民主黨，導(dǎo)致托洛茨基主義運(yùn)動(dòng)四分五裂。據(jù)革命國(guó)際稱，這種情況導(dǎo)致工人階級(jí)組織在戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)中陷入深深的混亂和危機(jī)。他們認(rèn)為，新的革命組織應(yīng)該由工人階級(jí)革命政黨在各個(gè)民族國(guó)家建立起來(lái)后建立，需要一個(gè)預(yù)備組織來(lái)建立“同性戀關(guān)系”的組織框架?！案锩鼑?guó)際”就是這個(gè)新的國(guó)際革命組織的籌建。

1989年7月，認(rèn)為成立國(guó)際組織的條件已初步具備的“革命國(guó)際”更名為“革命共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)盟”(以下簡(jiǎn)稱“革命聯(lián)盟”)，并在法國(guó)斯特拉斯堡舉行成立大會(huì)。定位為“準(zhǔn)備正式成立新的列寧-托洛茨基國(guó)際組織”的“革命聯(lián)盟”成立時(shí)，發(fā)表了《托洛茨基宣言》[5]，確定了堅(jiān)持民主集中制、加強(qiáng)現(xiàn)有支部力量、保證綱領(lǐng)和行動(dòng)的一致性和純潔性、每三年召開(kāi)一次聯(lián)盟會(huì)議等一系列基本原則和制度?！案锩?lián)盟”在2003年第六次代表大會(huì)上最終更名為“爭(zhēng)取第五國(guó)際聯(lián)盟”，作為組建“第五國(guó)際”的籌備機(jī)構(gòu)。截至2018年9月，聯(lián)盟在奧地利、巴西、英國(guó)、德國(guó)、巴基斯坦、斯里蘭卡、瑞典和美國(guó)設(shè)有8個(gè)分支機(jī)構(gòu)，部分無(wú)法組建分支機(jī)構(gòu)的支持者分散在其他國(guó)家。

二、“聯(lián)盟”的基本命題和特征

(一)“聯(lián)盟”的基本命題

“聯(lián)盟”的觀點(diǎn)體現(xiàn)在兩個(gè)綱領(lǐng)性文件中:從抗議到奪權(quán):2003年發(fā)布的《世界革命宣言》[6]和2010年發(fā)布的《從抵抗到革命:第五次國(guó)際宣言》[7]?！奥?lián)盟”賦予的歷史使命是，以馬克思、恩格斯、列寧的理論為基礎(chǔ)，建設(shè)工人階級(jí)掌握生產(chǎn)資料、民主安排發(fā)展計(jì)劃、滿足人類需求、逐步消除不平等和階級(jí)的社會(huì)主義社會(huì)。由“第四國(guó)際”誕生的“聯(lián)盟”帶有濃厚的托洛茨基主義色彩；作為活躍于21世紀(jì)的國(guó)際工人階級(jí)組織，其抵制資本主義、建立工人階級(jí)政權(quán)的一系列主張顯示了當(dāng)代工人階級(jí)革命的實(shí)際努力，但科學(xué)理論的缺乏注定難以真正推動(dòng)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)再次蓬勃發(fā)展。

首先，工人階級(jí)必須建立自己的國(guó)際組織?！奥?lián)盟”認(rèn)為，建立工人階級(jí)國(guó)際組織是工人階級(jí)應(yīng)對(duì)全球階級(jí)矛盾新形勢(shì)的必要舉措。2008年，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化，給世界帶來(lái)了二戰(zhàn)以來(lái)最深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻打擊。資本家和他的政府把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給了工人階級(jí)，加劇了工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾。面對(duì)這種情況，工人階級(jí)必須建立自己的國(guó)際組織，抵制資產(chǎn)階級(jí)及其政府傳遞危機(jī)的行為，維護(hù)所有被壓迫群體的利益。

“聯(lián)盟”指出，經(jīng)濟(jì)全球化中資本主義的擴(kuò)張?jiān)谝欢ǔ潭壬贤苿?dòng)了落后國(guó)家的工業(yè)發(fā)展，工人階級(jí)的分布從僅集中在歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家變?yōu)閺V泛分布在世界各地。在那些以低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為起點(diǎn)的國(guó)家，快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量的大幅增加，增強(qiáng)了全球工人階級(jí)的力量，為全球工人運(yùn)動(dòng)注入了新的活力。分散在各個(gè)國(guó)家的工人階級(jí)也在以各種方式抵制資本主義，如罷工、集會(huì)、占領(lǐng)、起義和革命，但工人階級(jí)對(duì)分散在各個(gè)國(guó)家的資本主義的自發(fā)反擊不能抵制全球資產(chǎn)階級(jí)的有組織聯(lián)盟，該聯(lián)盟通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、歐洲聯(lián)盟和歐洲中央銀行等國(guó)際組織在全球范圍內(nèi)團(tuán)結(jié)起來(lái)捍衛(wèi)他們作為統(tǒng)治階級(jí)的利益。與資產(chǎn)階級(jí)目前的全球組織形成鮮明對(duì)比的是，工人階級(jí)以前的國(guó)際組織要么已經(jīng)解散，要么仍然是支持資本主義的國(guó)際組織或國(guó)內(nèi)政黨。“聯(lián)盟”由此判斷，世界上缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)是目前工人階級(jí)面臨的最深刻的危機(jī)[8]；由于缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，工人階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)只能在不同的國(guó)家展開(kāi)，不可能以一致的戰(zhàn)略和行動(dòng)來(lái)回應(yīng)全球資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)的統(tǒng)一攻勢(shì)。

“聯(lián)盟”強(qiáng)調(diào)，全球資本主義的發(fā)展不僅造就了富人，也造就了億萬(wàn)工人。這個(gè)比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大的世界工人階級(jí)，才是攻擊資本主義的核心力量。隨著資本的全球擴(kuò)張，出現(xiàn)了工人勞動(dòng)過(guò)程的國(guó)際一體化。互聯(lián)網(wǎng)上便捷的信息傳輸使全球工人階級(jí)比以往任何時(shí)候都更有能力交流。如果生產(chǎn)一切的工人都意識(shí)到自己利益的一致性，他們就可以用一致的行動(dòng)迫使所有的剝削機(jī)器停止運(yùn)轉(zhuǎn)。首要障礙是缺乏統(tǒng)一的組織和領(lǐng)導(dǎo)，工人階級(jí)難以反抗資本主義。因此，建立一個(gè)工人階級(jí)的世界性政黨，是全世界工人階級(jí)真正團(tuán)結(jié)起來(lái)，通過(guò)一致反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)來(lái)解放自己的首要目標(biāo)。

第二，采取綜合行動(dòng)抵抗資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)攻?！堵?lián)盟》指出，工人階級(jí)要全面抵制世界資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)攻，首先要抵制全球資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)成本。面對(duì)2008年危機(jī)以來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)萎縮，以利潤(rùn)為核心的資本主義制度造成了世界上30億人每天消費(fèi)不足25億美元，26億人缺乏基本衛(wèi)生設(shè)施，16億人用不上電，10億人沒(méi)有讀寫(xiě)能力的局面。然而，資本主義制度仍然通過(guò)削減實(shí)際工資和工作崗位，將危機(jī)成本轉(zhuǎn)移給世界上的雇傭工人。抵制資本家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，拒絕為經(jīng)濟(jì)危機(jī)買單，是世界工人階級(jí)最迫切的共同任務(wù)。

“聯(lián)盟”認(rèn)為，迫使資產(chǎn)階級(jí)政府采取措施限制資本主義，是工人階級(jí)全面抵制資本主義的重要組成部分。全世界的工人階級(jí)都應(yīng)該要求政府國(guó)有化每一個(gè)宣布裁員的企業(yè)，每一個(gè)拒絕支付最低工資的企業(yè)，每一個(gè)不守法偷稅漏稅不賠的企業(yè)；要求政府提高對(duì)富人的稅收，取消避稅天堂，將向富人征收的重稅投入學(xué)校、醫(yī)院、大型項(xiàng)目等消除貧困，實(shí)現(xiàn)有利于工人階級(jí)的再分配；我們應(yīng)該向政府施加壓力，堅(jiān)決反對(duì)水、衛(wèi)生和服務(wù)等基本公共部門的私有化?！奥?lián)盟”明確表示，雖然資產(chǎn)階級(jí)政府不會(huì)改變其階級(jí)性，但工人階級(jí)必須以一貫和強(qiáng)烈的行動(dòng)迫使資產(chǎn)階級(jí)政府做出有利于工人的讓步。

“聯(lián)盟”還認(rèn)為，世界上所有的邊緣群體，如窮人、普通工人、婦女、年輕人、少數(shù)民族和移民，都屬于被壓迫者的行列。工人階級(jí)應(yīng)該與世界上所有被壓迫人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，采取行動(dòng)支持被壓迫人民為自己的權(quán)利而進(jìn)行的各種斗爭(zhēng)——被壓迫民族爭(zhēng)取自決，土著人民爭(zhēng)取土地權(quán)，少數(shù)民族爭(zhēng)取平等的民族權(quán)利和公民權(quán)利，這些都是工人階級(jí)全面反抗資本主義的一部分。

第三，用堅(jiān)定的革命立場(chǎng)保證工人階級(jí)的組織領(lǐng)導(dǎo)能力。“聯(lián)盟”認(rèn)為，導(dǎo)致工人階級(jí)組織領(lǐng)導(dǎo)能力危機(jī)的根本原因是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)革命地位的下降?！奥?lián)盟”試圖徹底改變這種狀況，將“聯(lián)盟”建設(shè)成為一個(gè)具有堅(jiān)定革命立場(chǎng)、反對(duì)各種工人階級(jí)組織內(nèi)部錯(cuò)誤思想和行為的工人階級(jí)國(guó)際組織。

“聯(lián)盟”認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的首要任務(wù)是消除改良主義對(duì)工人階級(jí)組織的侵蝕。在“聯(lián)盟”看來(lái)，今天自稱代表工人階級(jí)利益的政黨都陷入了改良主義的泥潭，喪失了革命性質(zhì)。歐洲的社會(huì)民主黨和工黨從工人階級(jí)利益的代表變成了為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的政黨。這些曾經(jīng)促進(jìn)有限改善的政黨現(xiàn)在指的是工人而不是資產(chǎn)階級(jí)——降低工資、削減福利和私有化。蘇聯(lián)東歐劇變后，西歐和中歐共產(chǎn)黨將意識(shí)形態(tài)坐標(biāo)向右轉(zhuǎn)，在執(zhí)政或參政時(shí)支持削減社會(huì)支出和私有化。執(zhí)政的共產(chǎn)黨，如尼泊爾共產(chǎn)黨(毛派)和古巴共產(chǎn)黨，推翻了君主制或資本主義制度，但既不允許工人階級(jí)掌權(quán)，也不實(shí)施真正的社會(huì)主義發(fā)展計(jì)劃。委內(nèi)瑞拉和玻利維亞雖然號(hào)稱建立了社會(huì)主義國(guó)家，但查韋斯和莫拉萊斯的“玻利瓦爾社會(huì)主義”卻介于資本主義和社會(huì)主義之間，遠(yuǎn)非真正的社會(huì)主義。工人階級(jí)政黨只有徹底消滅改良主義，才能充分認(rèn)識(shí)到資本主義和社會(huì)主義不可調(diào)和的矛盾，才能以堅(jiān)定的革命立場(chǎng)把工人階級(jí)引向社會(huì)主義。

“聯(lián)盟”還指出，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就要在堅(jiān)決斗爭(zhēng)中盡可能爭(zhēng)取動(dòng)搖的中學(xué)。這些中間派有時(shí)表現(xiàn)為懦弱的機(jī)會(huì)主義——當(dāng)他們對(duì)改革抱有幻想時(shí)，采取機(jī)會(huì)主義策略來(lái)?yè)肀Ц母铮袝r(shí)表現(xiàn)為無(wú)助的宗派主義——當(dāng)他們對(duì)改革派政黨表示善意的倡議被拒絕時(shí)，奉行利己主義的拒絕政策。根本原因是，他們沒(méi)有真正的革命政策和與群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的有效途徑，工人階級(jí)永遠(yuǎn)不能依靠中學(xué)獲得解放，所以首先，他們必須與中學(xué)的地位進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。中學(xué)在階級(jí)斗爭(zhēng)、反種族主義、反帝國(guó)主義和國(guó)際主義方面也發(fā)揮了積極作用，其反危機(jī)斗爭(zhēng)也對(duì)改良主義提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，要在堅(jiān)決斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，幫助中學(xué)克服立場(chǎng)動(dòng)搖的傳統(tǒng)，引導(dǎo)他們把革命政策和群眾運(yùn)動(dòng)有效地結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)以“聯(lián)盟”為中心的革命力量的壯大。

第四，建立工人階級(jí)政權(quán)是全世界被壓迫人民獲得解放的必由之路?！堵?lián)盟》指出，工人階級(jí)政權(quán)的建立是使不平等、危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)、剝削、階級(jí)成為遙遠(yuǎn)記憶的前提，也是全世界被壓迫人民獲得解放的根本途徑。

在政權(quán)的建立上，“同盟”提出了兩種途徑:通過(guò)革命直接從資產(chǎn)階級(jí)手中奪取政權(quán)，通過(guò)工人階級(jí)政府的形成間接獲取政權(quán)?！奥?lián)盟”認(rèn)為，工人階級(jí)中的革命者是奪取政權(quán)的積極力量，但僅靠革命者無(wú)法取得革命成功。革命的成功需要爆發(fā)統(tǒng)治階級(jí)無(wú)法解決的深刻的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)的客觀條件，需要工人階級(jí)和下中產(chǎn)階級(jí)因不堪忍受的苦難而不愿繼續(xù)支持舊秩序的主觀條件。在滿足這樣的條件下，工人階級(jí)政黨應(yīng)該毫不猶豫地領(lǐng)導(dǎo)革命，建立工人階級(jí)政權(quán)。在革命條件沒(méi)有完全滿足的情況下，工人階級(jí)政黨應(yīng)通過(guò)總罷工、占領(lǐng)工廠等直接行動(dòng)，積極驅(qū)逐右翼政黨，借助工會(huì)、改革派政黨等手段，建立有利于工人階級(jí)的政府，從而間接獲得政權(quán)。

“聯(lián)盟”強(qiáng)調(diào)，工人階級(jí)政黨奪取政權(quán)后，必須保持革命本色?！奥?lián)盟”指出，如果工人階級(jí)以革命的方式直接掌握政權(quán)，就不能簡(jiǎn)單地接管舊的國(guó)家機(jī)器，而必須在摧毀資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的前提下重建它。工人階級(jí)政黨要堅(jiān)決打擊那些企圖用工人階級(jí)專政來(lái)恢復(fù)資本主義的人，工人階級(jí)國(guó)家絕不允許新的官僚階級(jí)對(duì)工人階級(jí)實(shí)行專政。在間接建立政權(quán)的道路上，革命骨干必須警告所有的工人階級(jí)，依靠群眾運(yùn)動(dòng)獲得政權(quán)的改革者將盡一切可能遣散戰(zhàn)斗隊(duì)伍，為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。工人階級(jí)骨干必須號(hào)召工人領(lǐng)袖、工會(huì)和工人階級(jí)政黨共同組成一個(gè)與資本家決裂、符合工人階級(jí)利益的政府，并向改革者提供一個(gè)計(jì)劃，使這樣一個(gè)政府成為工人階級(jí)獲取國(guó)家權(quán)力的橋梁。“聯(lián)盟”還強(qiáng)調(diào)，無(wú)論如何獲取政權(quán)，工人階級(jí)要想真正獲得國(guó)家政權(quán)，就必須打破資本主義國(guó)家的武裝力量和軍事官僚機(jī)構(gòu)，代之以工人自衛(wèi)隊(duì)和工人委員會(huì)。

(二)“聯(lián)盟”的主要特征

“聯(lián)盟”作為一個(gè)理論學(xué)派，和國(guó)外的許多馬克思主義學(xué)派一樣，把他們所闡釋的馬克思主義理論視為批判資本主義的工具和建立社會(huì)主義藍(lán)圖的基礎(chǔ)；“聯(lián)盟”作為當(dāng)代工人階級(jí)的國(guó)際組織，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上追求工人階級(jí)的革命行動(dòng)，以建立工人階級(jí)政權(quán)為最終目標(biāo)，具有更加鮮明的特征。

首先，厚厚的托洛茨基主義。作為一個(gè)繼承托洛茨基主義衣缽的組織，托洛茨基的基本政治思想——連續(xù)革命理論、世界革命理論和反對(duì)工人階級(jí)組織官僚化是“聯(lián)盟”的基本理論來(lái)源。在“同盟”看來(lái)，雖然托洛茨基時(shí)代的帝國(guó)主義殖民統(tǒng)治已經(jīng)成為過(guò)去，但發(fā)展中國(guó)家仍然處于帝國(guó)主義國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)控制之下，民主革命的任務(wù)尚未完成；雖然人民政權(quán)首先要在一個(gè)國(guó)家獲得，但是社會(huì)主義只能通過(guò)向全世界延伸，推翻整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治才能實(shí)現(xiàn)，不斷革命是工人階級(jí)解放的必由之路——托洛茨基的“不斷革命”理論已經(jīng)被“聯(lián)盟”完全繼承?！奥?lián)盟”還認(rèn)為，資產(chǎn)階級(jí)在全球化時(shí)代緊密的全球聯(lián)盟凸顯了托洛茨基“世界革命”理論的價(jià)值，這也是“聯(lián)盟”號(hào)召全世界工人階級(jí)擺脫民族意識(shí)束縛，共同組成世界性革命黨的理論基礎(chǔ)?！巴恕笔冀K堅(jiān)持托洛茨基對(duì)斯大林主義的批判，把蘇共和受蘇共影響的共產(chǎn)黨視為官僚斯大林主義政黨，把發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的合法工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人視為被收買的、與資產(chǎn)階級(jí)合作的特權(quán)工人；這種理解與托洛茨基對(duì)工人階級(jí)政黨官僚化的堅(jiān)決批判在邏輯上是嚴(yán)格一致的。

其次，注意有組織的實(shí)際行動(dòng)。不同于國(guó)外許多馬克思主義理論流派認(rèn)為“書(shū)本的意義比理論知識(shí)在實(shí)踐領(lǐng)域的應(yīng)用更重要”[9]，作為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的當(dāng)代組織，“同盟”理論不是研究，而是強(qiáng)調(diào)有組織的革命斗爭(zhēng)的實(shí)踐。雖然“聯(lián)盟”的一切實(shí)踐活動(dòng)都不能對(duì)資本主義制度構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅，但他們比那些潛心學(xué)習(xí)的“馬克思主義者”更馬克思主義。在宣傳工作方面，“聯(lián)盟”借助互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展宣傳鼓動(dòng)工作。它有一個(gè)11節(jié)的官網(wǎng)，肩負(fù)著傳播“聯(lián)盟”基本理念、爭(zhēng)取“聯(lián)盟”新成員和支持者、動(dòng)員反資本主義意識(shí)的任務(wù)。“聯(lián)盟”還十分注重在官網(wǎng)上揭露資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、種族主義、法西斯主義、戰(zhàn)爭(zhēng)、環(huán)境、教育等問(wèn)題，大力宣傳資本主義世界的各種反抗活動(dòng)，鼓勵(lì)全世界的工人階級(jí)和被壓迫者開(kāi)展反抗資本主義制度的行動(dòng)?！奥?lián)盟”還通過(guò)其分散在不同國(guó)家的分支成員，以當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言發(fā)布小冊(cè)子和簡(jiǎn)報(bào)，宣傳“聯(lián)盟”計(jì)劃，并根據(jù)“聯(lián)盟”理論對(duì)其國(guó)內(nèi)問(wèn)題展開(kāi)現(xiàn)實(shí)批判。

“聯(lián)盟”非常重視自身的組織建設(shè)。一方面通過(guò)各種方式積極發(fā)展會(huì)員，在會(huì)員達(dá)到一定數(shù)量的國(guó)家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)；另一方面，它以開(kāi)放的態(tài)度吸收那些與它的綱領(lǐng)基本一致的左翼組織，為將來(lái)的革命行動(dòng)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線?！奥?lián)盟”還特別注重吸引年輕一代，積極籌劃青年革命組織的建設(shè)。“聯(lián)盟”在這方面的代表性成果是將英國(guó)、德國(guó)、奧地利、印度尼西亞、尼泊爾等國(guó)贊同“聯(lián)盟”綱領(lǐng)的青年組織起來(lái)，建立青年國(guó)際組織“革命”，積極尋求將分散在不同國(guó)家的“革命”聚合成“革命青年國(guó)際”，從而擴(kuò)大“聯(lián)盟”的影響力和組織作用。

最后，毫不妥協(xié)的革命斗爭(zhēng)。以推翻資本主義制度，建立真正的工人階級(jí)政權(quán)為目的的“聯(lián)盟”，在理論上和實(shí)踐上都始終強(qiáng)調(diào)反對(duì)資本主義制度的不妥協(xié)的革命斗爭(zhēng)。這種不妥協(xié)的革命斗爭(zhēng)表現(xiàn)在，它從來(lái)不同意把斗爭(zhēng)限制在資本主義制度內(nèi)為經(jīng)濟(jì)利益和政治權(quán)利而斗爭(zhēng)，而總是指望通過(guò)建立工人階級(jí)政黨來(lái)建立社會(huì)主義制度，以徹底推翻資本主義；表現(xiàn)為一貫堅(jiān)持“連續(xù)革命”、“世界革命”，反對(duì)工人階級(jí)政黨官僚化；更重要的是，它強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)應(yīng)該建立和加強(qiáng)自己的武裝力量來(lái)捍衛(wèi)革命成果。這種對(duì)革命毫不妥協(xié)的堅(jiān)持，是復(fù)雜的外國(guó)馬克思主義學(xué)派“結(jié)盟”的突出標(biāo)志。

而這種毫不妥協(xié)的革命斗爭(zhēng)也使“聯(lián)盟”表現(xiàn)出過(guò)于教條化的特點(diǎn)，其基本表現(xiàn)之一就是反對(duì)一切市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。“聯(lián)盟”認(rèn)為，資本主義制度中所有問(wèn)題的根源，如貧富分化、生態(tài)災(zāi)難、歧視、戰(zhàn)爭(zhēng)等。，就是市場(chǎng)，只要允許市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在，資本主義賴以生存的土壤就無(wú)法根除。因此，“聯(lián)盟”不僅反對(duì)新自由主義所倡導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且反對(duì)一切形式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持認(rèn)為允許市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在是社會(huì)主義國(guó)家革命的不完全表現(xiàn)。[10]

三、“聯(lián)盟”的當(dāng)代價(jià)值

作為一個(gè)工人階級(jí)的國(guó)際組織，“聯(lián)盟”的實(shí)力還是很弱的——即使在現(xiàn)有的30多個(gè)托洛茨基主義國(guó)際組織中，“聯(lián)盟”的數(shù)量應(yīng)該在10個(gè)左右[11]，從2000年到2003年16個(gè)成員的離開(kāi)就可以看出其實(shí)力的薄弱，被“聯(lián)盟”視為巨大的損失。[12]作為工人階級(jí)的國(guó)際組織，“聯(lián)盟”缺少會(huì)形成組織合力的領(lǐng)導(dǎo)者。盡管如此，“聯(lián)盟”在當(dāng)代世界仍有重要價(jià)值。

(a )"聯(lián)盟"的激進(jìn)存在豐富了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的形式和內(nèi)容

在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的政治光譜中，有保守的、中間的、激進(jìn)的政黨或組織，“聯(lián)盟”是這一光譜中的激進(jìn)存在——呼吁革命，抵制改革，呼吁在國(guó)際工人階級(jí)政黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下奪取政權(quán)，從根本上消滅資本主義制度，在以和平與發(fā)展為主題的當(dāng)代社會(huì)背景下凸顯出強(qiáng)烈的激進(jìn)特征。雖然“聯(lián)盟”的激進(jìn)化是教條化的，但不可否認(rèn)的是，“聯(lián)盟”的激進(jìn)化也是在馬克思主義經(jīng)典理論基礎(chǔ)上對(duì)建設(shè)社會(huì)主義道路的探索。自馬克思主義出現(xiàn)以來(lái)，理論的發(fā)展一直是在批判和借鑒馬克思主義理論內(nèi)外的過(guò)程中進(jìn)行的，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐一直是在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)內(nèi)部不同政黨和組織的互動(dòng)中發(fā)展的?！奥?lián)盟”這一激進(jìn)立場(chǎng)不僅可以通過(guò)觀點(diǎn)的碰撞和沖突促進(jìn)馬克思主義的理論發(fā)展，而且可以促進(jìn)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在工人階級(jí)的考驗(yàn)和選擇中的實(shí)踐效果的提高?！奥?lián)盟”在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的政治光譜中幾乎是激進(jìn)的左派，也是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中改革派妥協(xié)的有效制衡。因此，雖然我們必須警惕“聯(lián)盟”違反科學(xué)社會(huì)主義原則和教條主義理論的觀點(diǎn)，并從馬克思主義的立場(chǎng)進(jìn)行批判，但我們不能完全否認(rèn)“聯(lián)盟”的存在豐富了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的形式和內(nèi)容，也有助于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的活力。

(2)“聯(lián)盟”的頑強(qiáng)斗爭(zhēng)激發(fā)了廣大工人階級(jí)追求解放的精神動(dòng)力

在新自由主義開(kāi)始、資本主義制度似乎“別無(wú)選擇”的所謂“歷史終結(jié)”時(shí)代，“同盟”堅(jiān)持不懈地號(hào)召全世界被壓迫者站在激進(jìn)左翼的立場(chǎng)上反抗資本主義，推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，按照民主集中制原則建立工人階級(jí)自己管理的政權(quán)。雖然“聯(lián)盟”還遠(yuǎn)不是一個(gè)真正的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)組織，但“聯(lián)盟”與資本主義斗爭(zhēng)的結(jié)果仍遠(yuǎn)非其目標(biāo)，盡管“聯(lián)盟”與強(qiáng)大的資本主義制度相比弱得不成比例，但在傳統(tǒng)的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)組織長(zhǎng)期缺席的國(guó)際環(huán)境中，這個(gè)國(guó)際工人階級(jí)組織對(duì)全球資本主義的不屈不撓的斗爭(zhēng)表明，有一個(gè)與資本主義完全不同的彼岸。雖然“聯(lián)盟”這一理論命題帶有頑固的托洛茨基主義傾向和嚴(yán)重的教條主義色彩，“聯(lián)盟”提醒全球工人階級(jí)在各國(guó)工人階級(jí)更加注重爭(zhēng)取本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和政治權(quán)力的大環(huán)境下，國(guó)際團(tuán)結(jié)的必要性；在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)缺乏統(tǒng)一的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)的情況下，它揭示了建立國(guó)際工人階級(jí)先鋒隊(duì)組織的必要性；在左翼政黨以選舉為獲取政治權(quán)力的主流渠道的大背景下，揭示了獲取政治權(quán)力的革命方式的存在。這種“聯(lián)盟”的提醒，有助于工人階級(jí)聚集精神力量，喚醒工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)，激勵(lì)工人階級(jí)在資本主義意識(shí)形態(tài)滲透到日常生活各個(gè)方面的環(huán)境下，自覺(jué)行動(dòng)起來(lái)反對(duì)資本主義。面對(duì)資本主義所謂的“生命力”，“同盟”總是以樂(lè)觀的精神宣布資本主義末日的到來(lái)和革命機(jī)遇的到來(lái)，但它試圖通過(guò)資本主義危機(jī)的每一次機(jī)遇來(lái)推動(dòng)革命前進(jìn)，其革命熱情和意識(shí)也值得借鑒。

(三)“聯(lián)盟”斗爭(zhēng)策略為開(kāi)展反對(duì)資本主義的斗爭(zhēng)提供有益的借鑒

在反對(duì)資本主義的斗爭(zhēng)中，“同盟”逐漸形成了一套鮮明的斗爭(zhēng)策略，為當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下工人階級(jí)的斗爭(zhēng)策略提供了寶貴的借鑒。第一，貫徹利益原則?！奥?lián)盟”在制定方案和采取行動(dòng)時(shí)，始終注重尋找工人階級(jí)的利益關(guān)切——失業(yè)、貧困、移民、平等、環(huán)境等問(wèn)題，從當(dāng)今國(guó)際環(huán)境下資本主義體系內(nèi)工人階級(jí)的直接利益需求切入反資本主義斗爭(zhēng)。正如馬克思所指出的，“一旦‘思想’離開(kāi)‘利益’，他們肯定會(huì)出丑”[13]。在任何時(shí)期和環(huán)境下，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)都必須圍繞工人階級(jí)和被壓迫者的利益采取行動(dòng)，以獲得工人階級(jí)的支持和擁護(hù)；在傳統(tǒng)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)組織缺失和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)多元化發(fā)展的現(xiàn)狀下，利益切入點(diǎn)的選擇應(yīng)統(tǒng)一在組織工人階級(jí)反對(duì)資本主義斗爭(zhēng)的分歧上。只有平衡工人階級(jí)的眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，經(jīng)濟(jì)利益和政治利益，才能實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)的有組織的動(dòng)員。其次，利用各種手段鼓勵(lì)宣傳。為了擴(kuò)大影響力，“聯(lián)盟”將成為一個(gè)“好斗的宣傳團(tuán)體”作為其最重要的任務(wù)之一。它特別注重通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)宣傳“聯(lián)盟”的思想，揭露資本主義制度的各種危機(jī)和弊病，在世界各個(gè)角落傳播反對(duì)資本主義的“聯(lián)盟”抵抗運(yùn)動(dòng)，使“聯(lián)盟”顯示出遠(yuǎn)超其實(shí)力的影響力。隨著全球化進(jìn)程中互聯(lián)網(wǎng)、多媒體和自媒體的發(fā)展，信息傳播的速度、廣度和有效性深刻地改變了世界。當(dāng)今時(shí)代的一切工人階級(jí)政黨，都要特別注意運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)宣傳手段，善于在宣傳斗爭(zhēng)中積極打擊和打贏輿論戰(zhàn)。最后，與資本主義爭(zhēng)奪年輕一代。無(wú)論工人階級(jí)還是資產(chǎn)階級(jí)，誰(shuí)吸引年輕人，誰(shuí)就在未來(lái)的斗爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。以青年為革命種子的“聯(lián)盟”成立“革命青年國(guó)際”，讓革命火種代代相傳的努力，值得所有工人階級(jí)政黨關(guān)注。

(4)“聯(lián)盟”帶來(lái)的問(wèn)題值得工人階級(jí)政黨借鑒

“聯(lián)盟”理論和實(shí)踐中暴露出來(lái)的問(wèn)題，是所有工人階級(jí)政黨可以借鑒和努力避免的教訓(xùn)?！奥?lián)盟”號(hào)稱是馬列主義的真正繼承者。在其綱領(lǐng)中，“政治權(quán)力從一個(gè)階級(jí)向另一個(gè)階級(jí)的轉(zhuǎn)移只能通過(guò)受壓迫的群眾在由其先鋒隊(duì)組成的革命黨領(lǐng)導(dǎo)下的暴動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)?！币浴笆澜绻と撕捅粔浩热嗣衤?lián)合起來(lái)”的形式出現(xiàn)的帶有馬列主義特點(diǎn)的話，會(huì)使人誤以為“聯(lián)盟”是馬列主義的真正繼承者。但實(shí)際上，“聯(lián)盟”的理論基礎(chǔ)是托洛茨基主義；“聯(lián)盟”摘抄、模仿馬克思、恩格斯、列寧著作中的文字，只為證明托洛茨基是列寧主義的真正繼承者。對(duì)于一個(gè)真正的工人階級(jí)政黨來(lái)說(shuō)，“根據(jù)需要找到很多語(yǔ)錄，說(shuō)當(dāng)年馬克思恩格斯說(shuō)過(guò)的一切話，生硬地‘切割’發(fā)展和創(chuàng)新的生活實(shí)踐，這不是馬克思主義的態(tài)度”[14]?！奥?lián)盟”最大的缺陷是無(wú)視工人階級(jí)迫切的實(shí)際需要，一味強(qiáng)調(diào)推動(dòng)世界革命的決定性斗爭(zhēng)。如此頑固的教條是工人階級(jí)難以在世界范圍內(nèi)廣泛回應(yīng)的重要原因。而這種頑固的教條，不僅是“聯(lián)盟”不成熟的表現(xiàn)，也表明了這個(gè)自認(rèn)為是列寧主義真正繼承者的組織，對(duì)馬列主義的背離。列寧強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨及其領(lǐng)導(dǎo)核心的重要作用，早在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的左派嬰兒病》中就指出，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨不能只根據(jù)革命的情緒、愿望和決心來(lái)制定自己的斗爭(zhēng)策略。我們不能忽視階級(jí)力量和工人階級(jí)意識(shí)的對(duì)比，反對(duì)任何妥協(xié)?！皼](méi)有一個(gè)善于檢查和影響群眾情緒的黨，這場(chǎng)斗爭(zhēng)就不可能順利進(jìn)行”[15]。因此，我們從根本上不同意“聯(lián)盟”把托洛茨基看作馬克思列寧主義者的理解，不同意“聯(lián)盟”是以馬克思列寧主義為基礎(chǔ)的國(guó)際工人階級(jí)組織。這也是為什么“聯(lián)盟”雖然聲稱要建立一個(gè)國(guó)際工人階級(jí)政黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界革命，其組織形式也具有工人階級(jí)國(guó)際組織的表面特征，但其理論影響力、組織力量和實(shí)踐能力卻遠(yuǎn)不如國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上的經(jīng)典組織，很少有社會(huì)主義和左翼政黨贊同其理論主張。然而，“聯(lián)合”這一毫不妥協(xié)的革命命題很難得到世界工人階級(jí)的廣泛響應(yīng)，這從另一個(gè)角度說(shuō)明了中國(guó)共產(chǎn)黨在革命和建設(shè)兩個(gè)時(shí)期取得成功的基礎(chǔ)。馬克思主義政黨堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義理論，絕不能脫離國(guó)情和工人階級(jí)及最廣大人民的根本利益，必須真正堅(jiān)持科學(xué)的、當(dāng)代的、中國(guó)的、大眾的馬克思主義。

[1]林建華。從世界革命看共產(chǎn)國(guó)際的實(shí)踐邏輯[j]。中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2014: (8)。

[2]沈志華。中共情報(bào)局的建立和目標(biāo)——兼論冷戰(zhàn)格局形成的概念界定[J]。中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002: (3)。

[3]沈志華.斯大林與1943年共產(chǎn)國(guó)際的解散[J].探索與爭(zhēng)鳴，2008: (2)。

[4]《MRCI兄弟關(guān)系宣言》。http://www . fifthininternational . org/content/mrci-declaration-brother-relations。

[5]托洛茨基主義宣言[EB/OL]。http://www . fifthininternational . org/content/key-documents/trotskyist-manifest。

[6]從抗議到權(quán)力——世界革命宣言。http://www . fifthininternational . org/content/promise-power-manifest-world-revolution。

[7]從抵抗到革命——第五國(guó)際宣言[EB/OL]。http://www . fifthininternational . org/content/resistance-revolution-manifest-fifth-international

[8]工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的危機(jī)[EB/OL]。http://www .fifthininternational . org/content/crisis-working-class-leadership。

[9][加]本·阿格。西方馬克思主義概論[M]。申智等人，翻譯。北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1991: 428。

[10]反對(duì)市場(chǎng)社會(huì)主義[EB/OL]。http://www .Fifthinternational.org/content/against-market-socialism.

[11]曾淼。世界托派運(yùn)動(dòng):組織、理論與國(guó)家研究[M]。北京:人民出版社，2011: 91-92。

[12]黨的建設(shè)和反對(duì)派[EB/OL]。http://www . fifthininternationalorg/content/party-building-and-反對(duì)派。

[13]馬克思恩格斯全集(第1卷)[m]。北京:人民出版社，2009: 86。

[14]習(xí)近平:在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話[N]。人民日?qǐng)?bào)，2016年5月19日。

[15]《列寧全集》(第39卷)[m]。北京:人民出版社，1986: 24。