9月18日，某報娛樂部的一名電影記者發(fā)表日記，在某平臺上引起廣泛討論。文章的標(biāo)題是“為了讓大明星開心，報社主編炒了我”。
據(jù)筆者介紹，在最近的采訪工作中，她花了幾個月時間采訪了大明星徐X，主要討論了“院線電影突然轉(zhuǎn)到更大的網(wǎng)絡(luò)”的案例。
記者說，整個采訪進行得并不順利。手稿完成后，徐X的團隊對手稿進行了多次逐句修改。截止日期到了，可以合理的說反正不能再修改了，徐X的團隊再一次要求修改，連電影名字都提不出來。
對此，記者感到相當(dāng)憤怒，并向領(lǐng)導(dǎo)反饋，但領(lǐng)導(dǎo)并沒有為她的“堅持”辯護，也沒有站在她的立場與她講道理，主要是勸她“把人際關(guān)系放在第一位”。
最后記者向領(lǐng)導(dǎo)道歉，以為這件事結(jié)束了，但消息傳來，他被開除了，這個月被扣工資。
對于這一系列的遭遇，各方表達了相當(dāng)?shù)姆諊谠拥脑u論區(qū)下方也有支持的聲音。還有人直接認為文中的“許X”是Xu zhng。
還有一個著名的獨立影評人微信官方賬號“反影評人”，他發(fā)表了一篇支持這位記者的文件，言辭激烈直白。
“因為我拒絕為一個著名的電影制作人洗地。”
“它以記者個人的身份出現(xiàn)。一旦你不配合公司，一旦你敢堅守客戶的底線，你會面臨什么后果？”
這件事也在網(wǎng)上引起了公憤。很多人在評論區(qū)批評這個“許X”，說覺得這個電影人的濾鏡好像太厚了，還提到他之前的很多電影創(chuàng)意其實都是抄襲。
還有人說，還是不要評論了，畢竟今年經(jīng)常有反轉(zhuǎn)。
但是，也有網(wǎng)友認為，這種事情一般是沒有反轉(zhuǎn)的。娛樂圈這種事太多了，經(jīng)常忍著吐血。
有網(wǎng)友站在采訪者、被采訪者、主編的角度看問題，認為主編和記者之間可能會出現(xiàn)矛盾。主編不保護自己的員工，太抬舉了。如果他不滿意，他可以不發(fā)表，所以沒有必要這樣做。
1.《記者自曝因采訪徐崢被開除 為了哄大明星開心報社主編把我開除了》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《記者自曝因采訪徐崢被開除 為了哄大明星開心報社主編把我開除了》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/caijing/837426.html
