3月15日，一篇名為“315”的文章被查出為不合格化妝品，所有韓國Kans Polaiya都榜上有名”在網(wǎng)上廣為流傳，卻被證明是假新聞！
記者立即聯(lián)系了杭州寶萊雅企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于文中提到的防曬霜抽檢不合格，寶萊雅僅在2016年進(jìn)行了抽查，已經(jīng)申請(qǐng)對(duì)封存樣品進(jìn)行復(fù)檢，復(fù)檢符合規(guī)定。另一個(gè)騙人的槍牌也表示，這篇文章別有用心，怕其有意以“315”為噱頭“做冷飯”，也不排除某個(gè)人號(hào)蹭315熱度做虛假報(bào)道，或者某競(jìng)爭品牌涉嫌惡意炒作。
為此，記者對(duì)這篇文章進(jìn)行了深入的研究。文章強(qiáng)調(diào)，《消費(fèi)者報(bào)告》于2017年3月14日公布了今年政府抽檢的不合格產(chǎn)品數(shù)據(jù)，大量本土品牌陸續(xù)上市。其中，僅防曬產(chǎn)品涉及漢厚、Kans、Polaiya等17個(gè)品牌，榜單上還有祛斑/美白產(chǎn)品4個(gè)品牌、面膜4個(gè)品牌、祛痘產(chǎn)品3個(gè)品牌。共有761批產(chǎn)品不合格。
記者此前曾前往國家食品藥品監(jiān)督管理局查詢，通過“防曬”二字搜索，發(fā)現(xiàn)文章中提到的韓侯、堪斯、波羅雅等品牌防曬產(chǎn)品不合格記錄的確切信息是2016年8月9日發(fā)布的《86批防曬化妝品中防曬成分與產(chǎn)品批次標(biāo)識(shí)成分不一致的通知》，但文章中提到的“761批產(chǎn)品不合格”記錄并未找到。
結(jié)果，這個(gè)“315造謠烏龍”被清除了。
值得注意的是，在之前的不合格防曬產(chǎn)品公告中，各品牌以“防曬成分與產(chǎn)品批次標(biāo)識(shí)成分不符”為由被列入名單，即不符合2016年6月1日食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于發(fā)布防曬化妝品防曬效果標(biāo)識(shí)管理要求的公告》的要求。但是，從產(chǎn)品質(zhì)量的角度來看，這些品牌有什么問題嗎？
記者再次將問題拋給了涉案品牌。寶萊雅表示，為了證明產(chǎn)品符合規(guī)定，寶萊雅此前已向中國食品藥品監(jiān)督管理局和深圳市藥品檢驗(yàn)所提交了對(duì)密封樣品的復(fù)檢，兩份檢驗(yàn)報(bào)告均顯示，寶萊雅產(chǎn)品的質(zhì)量和標(biāo)識(shí)符合規(guī)定，沒有違反任何添加成分或不合格劑量。
之前關(guān)于涉案品牌的猜測(cè)是“伙同他人”這個(gè)名字涉嫌誹謗是真的嗎？無論如何，這篇文章對(duì)本土品牌的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也與中國人塑造“中國品牌”的偉大愿景背道而馳。
或許，業(yè)界應(yīng)該積極追究這類訂閱號(hào)的法律責(zé)任，從保護(hù)315權(quán)益的角度，努力為媒體打假！
1.《韓后315曝光事件 315又被檢出不合格化妝品？原來是則假新聞！》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《韓后315曝光事件 315又被檢出不合格化妝品？原來是則假新聞！》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/caijing/818092.html
