1800年前,一代英雄曹操寫道:“豪爽難忘;怎么解決后顧之憂?只有杜康。”“杜康”酒以其千古名句而聞名,但也成為兩家公司商標糾紛的導火索。最近,持續(xù)多年的“杜康”商標糾紛有了新的進展。
2018年4月16日,河南省高級人民法院裁定白水杜康侵犯洛陽杜康控股有限公司第152368號、第9718165號、第9718179號、第9718151號商標,責令白水杜康立即停止生產(chǎn)銷售侵權產(chǎn)品,并判給侵權損害賠償1500萬元。
據(jù)媒體報道,2016年洛陽杜康在白水杜康中突出“杜康”的使用,弱化“白水”一詞,將其編排為“春”字,造成消費者混淆和誤認。2017年6月,洛陽杜康勝訴。白水杜康不服,直至河南省高級法院終審判決,認定白水杜康侵權。
關于杜康
由于歷史原因,宜川、汝陽和白水都康酒在20世紀80年代并存于市場,先后申請了“都康”商標。為防止品牌混淆,宜川杜康注冊了“杜康”商標,并授權其他兩家使用。
1983年《商標法》實施,宜川杜康與汝陽杜康、白水杜康簽訂合作協(xié)議,許可后兩家公司使用“杜康”商標。
白水都康產(chǎn)品
1992年,“杜康”商標進入續(xù)展期,三家企業(yè)再次就商標問題發(fā)生糾紛,但未能協(xié)調結果。
1993年,宜川杜康與白水杜康未達成繼續(xù)許可該商標的協(xié)議,白水杜康不再享有使用杜康品牌商標的權利。
1996年,經(jīng)白水都康申請,商標局核準其商標為“白水都康”。宜川杜康和汝陽杜康2009年合并,隸屬洛陽杜康。商標“杜康”屬于洛陽杜康。
洛陽都康產(chǎn)品
另外,白水杜康于2002年5月6日破產(chǎn),本案白水杜康公司于2013年3月才成立,不享有“杜康”商標的使用權。
白水杜康成立后,于2013年5月23日申請注冊商標“白水杜康”,但商標局認為該商標與杜康九族公司商標相似,不予注冊。
白水杜康與洛陽杜康商標糾紛案
2016年,白水杜康在渭南市中級人民法院以商業(yè)誹謗罪起訴洛陽杜康,陜西省高級法院對此案作出二審判決,支持白水杜康上訴。洛陽杜康不服判決,準備上訴。
2016年,天津、北京等地主管部門因地方企業(yè)銷售“杜康”牌白水杜康酒侵犯商標專用權,發(fā)出《責令改正通知書》。
2016年5月,洛陽杜康起訴洛陽中院白水杜康商標侵權。洛陽市中級人民法院一審裁定,白水杜康停止生產(chǎn)、銷售侵犯“杜康”商標專用權的商品,并賠償損失。白水杜康已提起上訴。
2016年8月,河南省高級人民法院(2016)豫民管轄字第103號民事裁定書顯示,洛陽杜康起訴洛陽市洛龍區(qū)白水杜康和郭燦百貨公司,理由是白水杜康生產(chǎn)、洛陽市洛龍區(qū)郭燦百貨公司銷售的“白水杜康”酒類產(chǎn)品侵犯其“杜康”商標專用權。
洛陽都康產(chǎn)品
2017年1月,陜西省高級人民法院民事判決書((2017)陜民管轄六號)顯示,白水杜康起訴洛陽杜康、1919白酒直接供應陜西省延安市子長縣安定路店,認為后兩者存在商業(yè)誹謗。
2017年3月,上海市知識產(chǎn)權法院出具的《(2017)滬73民管轄權第43號》,顯示洛陽杜康起訴白水杜康、錦江新城商標侵權。
白水都康產(chǎn)品
2017年6月,陜西省高級人民法院(2017)陜民中154號民事判決書顯示,白水杜康再次以商業(yè)誹謗起訴洛陽杜康,存在不正當競爭。
2017年9月,洛陽杜康提出在天津起訴白水杜康商標侵權。
2017年12月,陜西省xi市中級人民法院作出的《(2017)陜01民裁判字第1032號民事裁定書》顯示,洛陽杜康起訴白水杜康、陜西華潤萬家生活超市有限公司Xi安凱德廣場分店商標侵權。
2018年3月,天津市中級人民法院審結洛陽杜康訴白水杜康商標侵權不正當競爭案,裁定駁回洛陽杜康控股有限公司全部訴訟請求,白水杜康勝訴。
2018年4月,河南省高級人民法院對洛陽杜康控股有限公司與陜西白水杜康酒業(yè)有限公司商標侵權案作出終審判決:白水杜康構成對洛陽杜康的商標侵權,責令前者立即停止侵權行為,并向洛陽杜康支付1500萬元。
最后誰是贏家?
隨著河南省高級人民法院的終審判決,自此糾纏數(shù)十年的杜康商標糾紛被暫時“結案”。但是“杜康”的后顧之憂什么時候能解決還不得而知,相信雙方的斗爭還會持續(xù)一段時間。
“杜康”商標糾紛已經(jīng)持續(xù)了幾十年,雙方投入了大量的人力、物力和財力。多年來的商標糾紛在一定程度上對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生了負面影響。
現(xiàn)在白酒的市場份額變化很大。白水杜康和洛陽杜康的官司打了很多年,兩家白酒公司都沒有進入二線白酒陣營,就連本省的區(qū)域龍頭企業(yè)都沒有排名。面對行業(yè)的激烈競爭,希望兩家公司能共同發(fā)展,共同受益。
如何看待洛陽杜康與白水杜康商標糾紛?
1.《白水杜康 洛陽杜康VS白水杜康商標之爭,到底誰才是最后贏家?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《白水杜康 洛陽杜康VS白水杜康商標之爭,到底誰才是最后贏家?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/caijing/817214.html