2017清華養(yǎng)老論壇
2017清華養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)高端論壇4月21日至23日在清華大學(xué)成功舉辦。有政治、學(xué)習(xí)、科研、生產(chǎn)等各行各業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和專家60余人,以及來自全國和港澳臺以及美國的媒體記者100余人。來自英國、日本、新加坡等國的2000多名嘉賓,探討了養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,解讀了產(chǎn)業(yè)政策、財政援助和養(yǎng)老改革,以及養(yǎng)老服務(wù)業(yè)是如何走過的
半閉門會議:城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)體系和長期護(hù)理保險體系建設(shè)
地點:清華大學(xué)建筑學(xué)院二樓多功能廳
主持人
張勁松
清華同亨養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)專家委員會副秘書長
清華大健康(養(yǎng)老)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長
青城通恒達(dá)衛(wèi)生科技研究院副院長
演講者:王燕妮
王燕妮
宋慶康復(fù)護(hù)理集團(tuán)總裁
長期護(hù)理服務(wù)的可持續(xù)模式和產(chǎn)業(yè)觀
我分享給你。我在北大,清華,還有很多院校。我問他們,你們現(xiàn)在能活到120歲嗎?這是很可能的。有多少人愿意活到120歲?你也可以考慮一下。這就是我們今天花季的年輕人。他們認(rèn)為活到120歲不值得期待。
“城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)體系和長期護(hù)理保險體系建設(shè)”
半公開會議
王燕妮發(fā)表了主旨演講
為什么?因為今天的長壽并不是很多人心目中幸福、積極、正面的期望。我們的平均壽命在很多城市是81歲左右,但真正健康的壽命在64歲到很多地區(qū)不到70歲的范圍內(nèi),就是很多人覺得我會活那么久,最后會坐輪椅,躺在床上很久,讓我很痛苦。所以在醫(yī)學(xué)上,大家也在談?wù)撐覀冡t(yī)療服務(wù)的進(jìn)步,包括一些傳統(tǒng)的長期護(hù)理,我們做的補(bǔ)充在哪里?我們是在延長殘疾和癡呆后相對不健康的壽命,還是在做減法?盡可能壓縮以下時間。我想我們每個人都認(rèn)為我以后會活120歲。至少110年甚至119年,我還是和第一頁那些百歲老人一樣精力充沛,積極向上,享受生活,會有更多的人愿意活那么久。如果壓縮后期,這樣的長壽會給很多人一些期待。
加有什么不好?我們現(xiàn)在正處于談話的風(fēng)口浪尖。我在找更多的模特,找更多的人養(yǎng),照顧大家,延長壽命。然而,延長的是癡呆和殘疾的時間。但是,如果用替代性長期護(hù)理的概念,一個人一旦在任何年齡出現(xiàn)虛弱,就不能照顧好自己。我們的第一選擇是照顧人,就像現(xiàn)在很多人說的,找個護(hù)士,找個保姆住家里。本來還是可以恢復(fù)剩余功能的。我們可能會讓他在我們這里多呆一段時間,但是他呆的質(zhì)量很低,這種需求最終會無限增加。有人說,那行業(yè)不是更過癮嗎?每個人都更需要你。對不起,這種無限增加到最后是沒有解決辦法的。為什么沒有解決辦法。我問你個問題。有4000多萬殘疾和半殘疾老年人。如果需要撫養(yǎng)的話,我們會得出很多專家提出我們需要1000-2000萬照顧者的結(jié)論,找到1000-2000萬愿意犧牲自己的生命去全職照顧一個人的人。工作年齡人口一直在下降。無論我們?nèi)绾沃匦露x這個時代,我們都沒有辦法。一個對行業(yè)沒有解決辦法的機(jī)會,不值得去追求。最終,我們都將成為亞歷山大。
“城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)體系和長期護(hù)理保險體系建設(shè)”
半公開會議
從醫(yī)學(xué)或者整體健康的角度來說,我們做的是減法,就是壓縮殘疾和癡呆的最后一段時間。我們該怎么辦?我們試圖延緩他病情的惡化,延緩殘疾和癡呆衰退的時間,最后縮短他特別需要人的時間,除了被動的需要人照顧,別無選擇。從表面上看,我們似乎失去了一部分,現(xiàn)在很明顯,我們需要工業(yè)和服務(wù)。但其實這個需求還是相當(dāng)大的。在這4000萬人中,我們初步估計,如果與之前積累的幾十萬大數(shù)據(jù)相比,90%的人可以通過這種功能康復(fù)護(hù)理的長期護(hù)理,回到基本自理甚至長期自理的狀態(tài)。即便如此,還是有超過10%的人需要我們長期或者專業(yè)的介入。而這種專業(yè)介入為什么相當(dāng)可觀?因為對于每個人來說,負(fù)擔(dān)減輕了,也就意味著可以是有效的需求。無論我們今天所說的支付系統(tǒng)是如何建立起來的,建立起來的支付系統(tǒng)都可以要求付費服務(wù),這對個人是有價值的。就是誰出這個錢誰愿意,但是現(xiàn)在你去找政府或者找保險公司。你說我們要的是每個殘疾老人未來預(yù)期的不健康生活,可能是10年,也可能是20年。我每個月都需要。
還有一點很重要的是,如果用這個最新的概念去做減法的長期護(hù)理,個人的收益感是很強(qiáng)的?,F(xiàn)在政府的報告也說,我們政府在建立制度的過程中投入越來越多,特別是長期護(hù)理方面,但是普通人有收獲感嗎?你覺得被關(guān)心和幫助了嗎?這個很重要。最后會影響他是不是真的開心,或者有人問他,大家都覺得花了很多錢,但對我個人影響不大,變化不大。所以,基本上我們想說的是減法可以讓大家對未來120歲的生活充滿期待。
第二種觀點,一定是有聯(lián)系的,就像我們玩連連看一樣。不管從政策層面來說,方局長說跨部門要一起協(xié)調(diào)考慮這件事,從全面深化改革團(tuán)隊的高度來規(guī)劃這件事,行業(yè)也是一樣。羅老師說,在不同時期,對不同照護(hù)服務(wù)機(jī)構(gòu)或服務(wù)資源的需求不是一條直線,實際上是不同需求的往復(fù)交錯。此時,我們的機(jī)構(gòu)之間應(yīng)該有一個連續(xù)的概念。包括中國社會科學(xué)院的教師唐靜在內(nèi),他們在過去兩年里一直在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的概念。這種護(hù)理網(wǎng)絡(luò)要求我們將健康干預(yù)的各個方面聯(lián)系起來,以提高人們未來的生活質(zhì)量。稍后我會把它展開。
我剛才說減法對行業(yè)有價值,因為只有減法才能長久。我們隨便看一下,就會說這個目標(biāo)市場很大,但是到現(xiàn)在為止,為了阻止它,我們對長期護(hù)理的需求還沒有被目前的一家或者一類衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)完全滿足。這時,世界衛(wèi)生組織說,如果我們注意年齡,比如我們60多了,就叫他老人,就開始考慮60歲以上的人怎么養(yǎng),或者80歲以上的人怎么養(yǎng),這是不公平的。因為人在不同年齡階段的地位差異很大,老年人的概念太大。我們假設(shè)是一群人,其實是無數(shù)個子集。
但是有了一個新的分布,我們立刻就清楚了這個問題,就是用功能而不是年齡來劃分。我的小伙子,我們服務(wù)的一歲寶寶可能生病了,因為其他問題根本過不了健康的生活,需要我們的照顧。中青年人也是如此,但在老年人中發(fā)生的概率更高,但只有一部分人會處于功能衰退,甚至殘疾和癡呆的階段。但是其他任何年齡的人都有可能。我們用函數(shù)來除它。最后,我們提一個需求,就是盡可能長時間的讓每個人的機(jī)能保持在一個相對良好的狀態(tài),也就是說,用白話來說,我們可以照顧好自己,做任何事情都不依賴別人,然后參與社會和其他事情。那就是A,就是我們盡力縮短它最后健康功能下降的周期。但現(xiàn)在我們有了替代性護(hù)理。為什么我說無解?很早的時候,有些人第一次開始有些功能障礙后,我們就養(yǎng)了,所以功能只會繼續(xù)下降落后,使用壽命可能還處于很低的水平。我們很多人在醫(yī)院能插十年管,使用壽命還那么長,但是功能狀態(tài)已經(jīng)很低了。低功能狀態(tài)不僅是被動的需要人照顧自己的功能,也是高需求,同時他的家庭要付出很多。我們身邊都有這樣的例子,甚至在我們自己家里。一個人躺下,整個家庭都會受到一定程度的影響。有的人甚至要請假辭職,照顧這個人什么都做不了。
世界衛(wèi)生組織給我們提供的是職能分工,所以我們的干預(yù)方式更多,不僅僅是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),還有我們現(xiàn)在增加的長期護(hù)理,或者羅老師對環(huán)境的干預(yù)。我們掌握得很好。每個人都不是按年齡劃分的,我們周圍到處都是不同年齡的人,但是不同年齡的人都坐在這個會議室里討論一個問題。我們絕不是不同的人。這個時候我們都是同一類人,能力強(qiáng),穩(wěn)定,在一起做點事情。所以,我們現(xiàn)在幾乎不需要什么干預(yù),即使我們有白發(fā),有不同的階段,從年輕到年老。但是當(dāng)他的能力開始下降,或者嚴(yán)重殘疾的時候,我們在上面疊加了不同的服務(wù)。
此時體現(xiàn)了包括總書記在內(nèi)的全生命周期的服務(wù)理念。我們不按年齡劃分,我們按不同年齡人群的功能狀態(tài)劃分,不同階段能做什么我就不細(xì)說了。從專業(yè)的角度來說,我們已經(jīng)參與了十年,這已經(jīng)寫入了世衛(wèi)組織的全球報告。很多人說功能也很全。一個人能用自己的職能做什么?我們能吃飯嗎?如何才能做到這一點?我們?nèi)绾蝿澐诌@個人和那個人的作用?我們用數(shù)據(jù)來談。
去年,我們基于之前的大數(shù)據(jù),發(fā)表了一份關(guān)于城市居家老人功能健康的報告。當(dāng)時和大家分享的是,我們仔細(xì)研究的多功能項目實在太多了,可以歸納為影響生活質(zhì)量的四個方面:一個人的肌肉怎么樣,是否能很好的平衡,包括靜態(tài)和動態(tài)的平衡,整個脊柱是如何支撐的,認(rèn)知。如果這四個方面能搞清楚,就有把握了。
至于影響這些功能的人,我們的希望就在這個時候來了,因為如果我們只研究疾病,包括前天下午在協(xié)和醫(yī)學(xué)院講課和分享,很多年輕的老年醫(yī)學(xué)家就一直在說自己這輩子都在從事這個行業(yè)很多年了,從事研究,現(xiàn)在進(jìn)入醫(yī)療行業(yè),心情非常低落。他們?yōu)槭裁匆钟簦驗樗麄兡茏龅氖虑樘倭?。這些疾病很少能治愈。前兩天治療的病人過了幾天就回來了,覺得工作不能再干了。
但是,他們發(fā)現(xiàn)了新的把握,他們發(fā)現(xiàn)如果我們結(jié)合我們的綜合評價發(fā)現(xiàn)功能問題,現(xiàn)在就可以解決。當(dāng)我們做了一件可以解決的事情,最后的結(jié)果就來了。有人會買單的。
因為做這種事繞過了這些慢性病能不能治好的問題,直接說我能為你改善什么,這個老人可能還有十幾種慢性病并存,每天需要吃很多藥,但是我們讓他繼續(xù)獨立生活解決自己的問題,然后幫他參與家庭、社區(qū)、社會事務(wù),讓這個人愿意買個單位。這時,你的服務(wù)創(chuàng)造價值,節(jié)約資源。
就說連連看,連續(xù)到有價值內(nèi)容。如果任何一個人做分析,不互相溝通,除了浪費資源,給客戶帶來的麻煩根本不會減少。也會否認(rèn)一樣。
這是北京市科委2011-2015年與協(xié)和醫(yī)院老年病科共同承擔(dān)的重大項目。經(jīng)過三年的隨訪研究,明顯改善了老年人生活質(zhì)量的某些方面,是否反復(fù)住院。這種改善的基礎(chǔ)是,我們能在過去活多久,尤其是未來,與醫(yī)療水平有關(guān)?,F(xiàn)在只能發(fā)現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在這個人出院后更長一段時間內(nèi)都幫不上這個人的生活質(zhì)量。
我們把服務(wù)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)系起來,后來發(fā)展到和其他養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和他在其他階段需要的不同階段聯(lián)系起來。這時,我們使用了新技術(shù)。比如我們遠(yuǎn)程咨詢、介入、指導(dǎo)的技術(shù),讓上門服務(wù)變得專業(yè),讓很多80后、90后的年輕人,以及現(xiàn)在最年輕、非常優(yōu)秀的94后、95后的人,都愿意加入。這個問題變得值得去做。
專業(yè)人才也需要重新定義。對于一個行業(yè)來說,如果還在談如何做替代性的長期護(hù)理,我們能吸引的人數(shù)是有限的,這些人并不把它當(dāng)成一個長期的職業(yè)。我們也需要很多家政服務(wù),但是如果用家政服務(wù)的概念來做長期護(hù)理,做的越多,剩下的人就越多,年輕人進(jìn)來馬上就走。
但是如果我們用一套專業(yè)的人才建設(shè)模式,去吸引那些愿意做好工作,發(fā)展自己的人才,甚至精英人才,我們就有希望了。
因此,在這個模型中,我們必須構(gòu)建一個標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)。我們強(qiáng)調(diào)全過程的標(biāo)準(zhǔn)化,使用最新、最科學(xué)、最有效的系統(tǒng)來測試和評估功能,然后通過有效的算法生成護(hù)理計劃,在實施過程中不斷評估效果,然后調(diào)整計劃。這是針對個人或者行業(yè)的。對于政府監(jiān)管,可以有跟蹤指標(biāo)。
所以我們說長期護(hù)理是護(hù)理的網(wǎng)絡(luò),就是把人放在中間。每個需要長期護(hù)理的人都在中間,無論我們需要什么樣的服務(wù),都是通過科技聯(lián)系在一起的。
最后,我想分享一點非常樂觀的前景,但我覺得我們很親密。很久以前,我們中國在創(chuàng)新方面領(lǐng)先世界。中間,我們可能會覺得自己在之前的很多工業(yè)革命中都是落后的。但你看看今天的我們,我和他們沒有任何業(yè)務(wù)往來,但我想說,我們在移動互聯(lián)網(wǎng)上的創(chuàng)新反過來引領(lǐng)了世界。
我覺得接下來的機(jī)會在于長期護(hù)理的模式,實現(xiàn)我們講過的最新概念和理念。因為發(fā)達(dá)國家在這里有些負(fù)擔(dān),他們在七八十年代就開始這么做了,所以很多現(xiàn)有的技術(shù)還是替代護(hù)理或者舊思想,現(xiàn)在完全用新事物可能會很麻煩。但我們才剛剛開始。我們有機(jī)會!
所以有兩種工業(yè)觀點:一種是做減法,Lessis More??磥砦覀冏龅谋容^少。好像我們沒有說每個人都要想辦法派人在家養(yǎng),但是我們做的事情對個人和社會都更有價值。而且,這個行業(yè)成長了。第二個是連連看,連接大家。
所以最后的建議,我很少在一個PPT上寫這么多字,真心希望這些建議能呼應(yīng)一下方主任說的,羅老師說的。我們希望,在建立所討論的制度體系的過程中,能夠充分考慮的不僅僅是站在一個非常高的戰(zhàn)略層面,而是我們的未來是否可持續(xù),是否對行業(yè)有長期的吸引力,而不僅僅是支持一些在知名度和熱度上可能盲目的城市。最后這個行業(yè)發(fā)展起來了。我們所做的是一個有百年歷史和200年歷史的行業(yè),受益的不是別人,而是我們自己。
王燕妮演講的錄音內(nèi)容是根據(jù)“2017清華養(yǎng)老高端產(chǎn)業(yè)論壇”半公開會議上的中文同聲傳譯整理而成,并經(jīng)演講者本人驗證。僅供參考
1.《王燕妮 2017清華養(yǎng)老論壇 | 王燕妮:長期照護(hù)服務(wù)的可持續(xù)模式與產(chǎn)業(yè)觀點》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《王燕妮 2017清華養(yǎng)老論壇 | 王燕妮:長期照護(hù)服務(wù)的可持續(xù)模式與產(chǎn)業(yè)觀點》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/812103.html