在不知不覺中，庫里的招牌鞋也來到了第七代。這次UA沒有給我們帶來什么新的緩震技術(shù)，但也提供了看似強大的“雙密度”緩震底，帶回了一個老朋友MicroG。加上新的柔性板，雖然最初的體驗感覺緩沖就像搬磚，但越往后，越覺得庫里7沒那么差。

減震:6/10

說實話，我還是覺得Curry7的緩震比較一般。我還清楚的記得我在庫里6代給的分數(shù)是5分。從之前的單獨Hovr到7代Hovr加MicroG，我嘗試著同時感受兩雙鞋的靜態(tài)腳感。我也試著回憶在不同場地穿這兩雙鞋的感覺。最后因為上場沒有任何緩沖加成，所以沒有一個球震到腳底。

我?guī)缀醺杏X不到鞋底夾層的緩沖作用

兩雙鞋的靜態(tài)對比，幾乎一樣硬

外場的一個球不會震腳，但還是有進步的

雖然內(nèi)場表現(xiàn)一般，但是只要你擅長在庫里，不要像拉文那樣做一些離地很高的事情，那么我覺得問題其實不大。所以結(jié)論很明顯:第7代庫里更適合后衛(wèi)或者外線，體重小，跑，跳的少。如果經(jīng)常在木地板上玩，前面的條件可以放寬一點。

加上木地板的緩震加成，室內(nèi)性能還可以

拆開的零件可以清楚的看到雙倍密度是什么。簡單來說，前掌主要感覺是MicroG，后掌主要感覺是Hovr，Hovr特意做成半球形處理，試圖增加我們后掌的緩震腳感。特別是這款紅色的柔性板在緩沖方面基本沒有存在感，不會像板一樣夾在中間造成不適。

兩種材料之間的分工與合作

前掌彈球得分35cm左右，歷史最低彈跳給投籃朋友增加了不少難度

后掌的雙密度彈跳性能約為53厘米

抓地:10

握力是我在長期測試中最喜歡的部分。我很依賴鞋子的抓地力來打球，可能是因為自己的重心太高，但這也是個人因素。剛開始鞋底的線條有明顯的錯位感，相鄰線條之間有一定的高度差。線條本身由弧線和人字線組成，前期抓地力極好，但后期隨著大底的磨損，這種高度差變得不那么明顯，但還是能保證很好的水平。

剛開始鞋底有拼縫感，帶來更好的抓地力

外場的表現(xiàn)一點都不關(guān)鍵:試探性的腳步晃動、跳起、停步、跳投等等。當(dāng)然，鞋子已經(jīng)盡到了自己的職責(zé)。如果下面的球要更漂亮，我還是需要加強核心力量讓晃動更逼真，然后加強下肢力量讓腳步更干凈。所以看完鞋評，除了考慮要不要買鞋之外，多練習(xí)，多鍛煉，真的是我們應(yīng)該做的。外部設(shè)備永遠是個附加問題，你自己的水平才是起關(guān)鍵作用的百分之百。

鞋子在外場的表現(xiàn)無可挑剔，但你應(yīng)該加強腿部力量，避免小步前進

甚至塵土飛揚的木地板依然有著不錯的表現(xiàn)，優(yōu)秀的抓地力加上硬腳感讓突破變得清脆利落，甚至我已經(jīng)突破了高瘦的遠投怪獸，但我也跳得很短，因為我知道緩震不是很好。我從沒想過我會這樣評價庫里7的握拍表現(xiàn)，但如果這雙鞋的其他部位適合你，那就是一雙“今晚翻牌，肯定沒錯”的鞋，幾乎所有場地都沒問題。

大家都很滑，那什么時候呢？

抗扭性:10/10

與可以直觀感受到的抓地力不同，抗扭性是一個相對“低調(diào)”的屬性，UA在這方面確實做得很好:Hovr和MicroG泡沫作為緩沖材料，側(cè)壁是翻起的。設(shè)計保證中底不易對折；中間有加強筋的黑色tpu，面積相當(dāng)大，硬度也通過，保證了關(guān)鍵的中足抗扭性；即使最外緣的柔性板只是一個柔軟的支撐條，也不能算作tpu，但它也起到了錦上添花的作用。多重結(jié)構(gòu)保證了庫里7幾乎完美的扭轉(zhuǎn)效果。

雙密度中底具有上翻的側(cè)壁設(shè)計

多結(jié)構(gòu)扭力和不可缺少的中底扭力板

基本的對抗不會導(dǎo)致鞋子扭曲

反彈時也可以放心靠卡位

防側(cè)翻:7

與前一場相比，庫里6在長期測試中防側(cè)翻得了6分，庫里7這次稍微好一點。腳踝保護也是零:畢竟是純低幫鞋的設(shè)計。而且為了讓庫里更容易戴上腳踝護具，對腳踝沒有很好的鎖定感。與上一代相比，它的優(yōu)勢在于前腳的防側(cè)翻性更好，上一代外底的外傾角更圓，但這次庫里7做得更鋒利，取得了不錯的效果。

前腳掌的防側(cè)翻線比前一條更銳利，效果更到位

幾乎沒有腳踝保護

上支架:10/10

鞋面支撐為滿分10分。其實中底硬腳的不友好感讓我們對UA球鞋有些偏見。一些優(yōu)秀的表演往往被忽略，鞋面支撐就是其中之一。鞋面面料本身強度足夠，大面積熱壓加固，整體支撐無可挑剔。

大面積熱壓加固

做側(cè)著地的時候鞋面變形只有4%。它抓地力好，幾乎沒有剎車距離。它需要瞬間支撐所有的力量，只有4%。也許這不是最準確最嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)，但我覺得或多或少能說明一些東西。

鞋面可以承受落地瞬間的力量

后退時上支撐非常充分

包裝:7/10

如果我沒有參加長期測試，我可能會為Curry7的包裝得6分。在最初的實戰(zhàn)中，前腳的壓力太大，腳后跟沒有稍微跟著腳。但經(jīng)過長期磨合，這些問題都有所改善，扣分主要是整體貼合性和舒適性:為了得到良好的鞋面支撐，鞋面材質(zhì)略顯硬挺，所以即使系好鞋帶后，還是會或多或少感覺到這里或那里/[/k0/。安逸對我來說是致命的，你們大多數(shù)人可能不會遇到這種情況。你可能只覺得這些鞋子有很強的塑型感，沒有純面料或者皮革那么柔軟舒適。但是在比賽后期有所突破的時候感覺腳踝劇痛，這種非常僵硬的鞋面材料直接通過籃球襪擦傷了腳踝。

鞋幫穿了，腳踝疼

最后，雖然我自己不戴護踝，但我是從更哥那借來的，給你一種Curry7戴護踝的感覺。適應(yīng)性真的很高，一推就能穿，但可能是因為我的跟腱沒有想象中的那么細，戴上腳踝護具會導(dǎo)致上半身明顯拉伸，最大的問題是鞋帶不夠長，很頭疼。所以Curry7確實適合戴護踝，但至少沒有我想象的那么適合?？上Р荒軐崙?zhàn)穿，只能在這里分享。

鞋帶太短是穿護踝最大的問題

護踝效果真的很好

耐用性:8/10

鞋子的耐久度挺好的，可以給出一個很好的評價:中底的雙密度緩震不能降低空，不用擔(dān)心；大底的質(zhì)感在粗漆領(lǐng)域久了也沒有原來的高低差，但整體質(zhì)感還是保留了大部分，依然有很好的抓地力表現(xiàn)；鞋面的材質(zhì)雖然比較硬，但是長時間彎曲也不會斷裂，耐穿度過關(guān)。

雖然鞋底沒有高低差，但還是保留了大部分線條

鞋面材料耐用

設(shè)計:8/10

從外觀上看，我覺得Curry7有速度感。甚至看整個庫里系列，面值還是可以打的；從配置上看，雙密度緩震的實際體驗讓人覺得只是噱頭，外面鮮紅的柔性板只是鞋身周圍的一圈橡膠，在外觀和感覺上會讓大多數(shù)人失望，但另一方面，這種配置確實適合庫里自己的喜好，一切似乎都變得“合理”。

鞋型有速度感，腳感好

重量:8/10

Curry7的44碼380g與之前的作品相比并沒有那么出眾，但并不影響其進入“輕質(zhì)低幫實用鞋”的行列。此外，Curry7鞋子輕便，腳感好，握感極佳，非常適合全場格斗。如果你喜歡打全場比賽，你可能希望把它包括在阿森納。

目前6單44碼是376g左右

Curry7只有44碼，大概408g

更適合玩整個游戲

透氣:8/10

雖然整個鞋身和之前的不一樣，是用布料做的，但是Curry7看起來并沒有那么悶，舌頭上還能看到很多氣孔。至少在酷暑季節(jié)，實戰(zhàn)中沒有明顯發(fā)熱。

通風(fēng)效果還可以

總分:83

即使我沒那么喜歡這雙鞋，但它確實以實用的細節(jié)、材料和設(shè)計獲得了很好的評分，很多關(guān)鍵性能是沒有辦法扣分的。所以，我們真的要接受一個事實，這根本不是一雙爛鞋，UA真的是在努力做一些好的工作。至于這么不愉快的硬腳，大概是庫里自己的要求吧。腳太軟會影響他的小后衛(wèi)的靈活度。大品牌調(diào)整一個材質(zhì)變軟真的不難。只不過很明顯品牌本身覺得滿足庫里的天賦才是最重要的，所以我能理解。

當(dāng)前7最終總分

Curry7上可能不會有太多遺憾

唯一遺憾的是庫里自己沒有太多的機會站起來

每天給我們帶來更多游戲

我希望下一個2020年

傷害可以遠離每個人

也希望大家能珍惜眼前的一切

祝一切順利。