來源|數(shù)金社
文|先曉
“在優(yōu)信貸款,我的實際貸款金額應該為50016元,后查貸款合同發(fā)現(xiàn)貸款本金有61494元,優(yōu)信業(yè)務員解釋稱放款金額是跟銀行對賬走個形式,微眾銀行說61494是要連本帶息一起償還的,怎么都說不通?!?個月過去了,來自河北的于先生投訴優(yōu)信二手車“套路貸”一事始終沒等到優(yōu)信的解決方案。
值得關注的是,于先生的遭遇并非個案。
數(shù)金社在調查中發(fā)現(xiàn),近日,在聚投訴、黑貓投訴等平臺上有多起針對優(yōu)信的投訴,直指該平臺存在“套路貸”、買車變租賃的違規(guī)行為。
01
貸款本金5萬變6萬 買車變租賃被用戶指“套路貸”
前段時間,一位來自河北的于先生在黑貓投訴上發(fā)起聯(lián)名投訴,稱自己在優(yōu)信二手車APP上看中了一輛價格為7.63萬的斯柯達“明銳”轎車,支付了26236元首付款后,他在業(yè)務員的指導下,將剩余車款辦理了貸款分期,放款方為微眾銀行。 自己之前所申請的貸款金額為50016元 。
后來于先生得知,自己這筆貸款實際本金數(shù)額為61494元。但是扣除已交的首付款,自己的貸款金額應該為50016元,為何突然多出了11478元? 這讓于先生感到十分疑惑。
面對質疑,優(yōu)信業(yè)務員給的回復是:“放款金額是跟銀行對賬走個形式而已”。然而,微眾銀行表示,根據(jù)用戶提交的申請,貸款金額確實為61494元,是需要連本帶息償還的。
于先生在優(yōu)信APP上找到一份名為《融資租賃合同費用明細表》的文件,其中也顯示,除了首付之外,于先生融資總額為61494元,每月應付租金1927元,租賃期限為36期。
于先生提供給新浪財經(jīng)的電子合同
也就是說,首付款加上36期61494元的融資總額,于先生購入這輛二手車最終需花費近9萬元,相比訂車時的成交價,多出近2萬元,這讓于先生感到不解和憤怒。
此外,于先生發(fā)現(xiàn),優(yōu)信APP頁面顯示的61494元包括“購車借據(jù)”項下購車借據(jù)本金53376元以及“附加產(chǎn)品/服務借據(jù)”項下技術服務費為8118元。他表示自己之前對8118附加費用并不知情。
更讓他沒想到的是,簽訂的不是貸款合同而是融資租賃合同,這筆5萬變6萬的貸款若還沒還清,車就不是自己的,等所有分期賬單結清,他才能獲得車輛的所有權。
“如果知道是融資租賃不是正常的貸款分期,我就不買了。況且他增加貸款數(shù)額的事從始至終都瞞著我?!庇谙壬俾?lián)系當時與他對接的業(yè)務員,發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)把自己拉黑了。
了解到多位用戶都遭遇了相同的套路,他十分堅定的認為,優(yōu)信的行為就是打著消費透明的幌子干著“套路貸”的勾當。
聚投訴數(shù)據(jù)顯示,截至2020年7月8日下午17:00,優(yōu)信投訴量達2128條,投訴內(nèi)容多和“套路貸”有關,解決率為35.86%;黑貓投訴上關于優(yōu)信的投訴有1488條,已完成解決量僅為66條。
02
二手車市場潛規(guī)則難斷 用戶知情問題存爭議
到底為何廣告分期買車,事實卻是融資租賃? 用戶又為何事先不知情?
數(shù)金社致電優(yōu)信客服,對方表示:“銀行不能直接向個人發(fā)放二手車貸款,二手車購買都是以融資形式來實現(xiàn)的。至于合同,都是用戶親自簽字的。簽字就代表對方已經(jīng)知情確認了。”
而據(jù)于先生回憶,線下簽字的時候,業(yè)務員都是把合同滑到最底部,讓他在平板電腦上簽字就行。因此,自己始終以為只是簽了正常的貸款合同,購買后車已經(jīng)是自己的,以后按期還款就行,根本沒想到有這么多貓膩。
“而且字特別小,幾十頁的電子合同,要放大很多倍才能看清?!庇谙壬硎荆绻屑毧赐旰贤?,恐怕花幾個小時都不夠。
那么,為何用戶貸款金額會虛增近40%?多出來的錢又去哪里了?
據(jù)一本財經(jīng)此前報道,多位自稱是優(yōu)信的離職員工和在職員工爆料稱:“多出來的錢實際上都進了優(yōu)信和車商的腰包,用戶貸款提交前,優(yōu)信員工在內(nèi)部后臺是可以對貸款金額進行修改的?!?/p>
而數(shù)金社致電客服人員,對方稱:“優(yōu)信不會私自增加用戶融資租賃金額,相關費用還需進一步核實?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士告訴數(shù)金社,汽車金融市場潛規(guī)則包括給車商的“返點”,以及虛報車價、保險費等。在二手車平臺購車利益鏈中,不論是金融服務公司,還是汽車經(jīng)銷商,均收獲了導流和助貸的紅利。
而融資租賃本身不違規(guī),也是二手車很普遍的交易方式,但是若平臺未在辦理業(yè)務前給用戶做解釋說明,讓用戶誤以為就是當即買車,且在用戶不知情的情況下虛增貸款數(shù)額,那就是一種欺詐行為。
對于消費者維權問題,北京京師律師事務所周文伏律師表示,消費者作為成年人簽訂合同時應該明白這其中要承擔的法律責任,所以簽合同時必須要看清合約內(nèi)容。
他認為,面對這樣的糾紛,如果走法律渠道,消費者要想維權,必須要明確掌握優(yōu)信二手車工作人員的誤導欺詐證據(jù)。
03
深陷虧損泥潭 資產(chǎn)負債率居高不下
被質疑存在“套路貸”行為背后,優(yōu)信還不得不面對股價下跌、連年虧損和資產(chǎn)負債率高居不下的現(xiàn)實,當年的“二手車第一股”步履維艱。
相關數(shù)據(jù)顯示,2018年上市至今,短短兩年時間,優(yōu)信股價下跌超過80%。截至2020年7月7日,優(yōu)信股票收盤價為1.60元,市值4.73億元,較上市首日收盤時的28.61億美元蒸發(fā)超過80%。
股價高開低走的同時,優(yōu)信財務數(shù)據(jù)也十分難看。數(shù)金社分析了優(yōu)信此前發(fā)布的2016年、2017年、2018年、2019年的財務數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2016-2018年,優(yōu)信分別虧損13.58億元、27.23億元、15.23億元,三年累計虧損達56.04億元。
對比以上三年的盈利數(shù)據(jù),2018年優(yōu)信虧損收窄,有向好的趨勢。然而,在新車、二手車、助貸、汽車物流等方方面面不斷發(fā)力,依舊沒能讓優(yōu)信找到保持盈利的路徑:2019年,優(yōu)信虧損高達19.9億元,虧損再次擴大。
長期虧損的局面,不僅使投資人逐漸失去信心,也導致優(yōu)信自身現(xiàn)金流承壓,根據(jù)財報數(shù)據(jù),優(yōu)信現(xiàn)金流已經(jīng)從2019年Q3的6.27億元下降至Q4的4.8億元。
此外,2019年前三季度,優(yōu)信的資產(chǎn)負債率分別為69.77%、73.92%和78.51%,這一數(shù)據(jù)在Q4迅速上升到91.36%,償債壓力不斷加大也讓優(yōu)信本就岌岌可危的局面雪上加霜。
為了保持公司健康的現(xiàn)金流,近年來,優(yōu)信一直斷臂求生,試圖通過剝離出售自身業(yè)務實現(xiàn)自救:
2019年年7月,優(yōu)信將助貸業(yè)務賣給58金融旗下的Golden Pacer,獲利1億美元;2020年1月,優(yōu)信將旗下事故車拍賣業(yè)務以3.3億元出售給博車網(wǎng),并承諾5年內(nèi)不再從事事故車拍賣業(yè)務;2020年3月,優(yōu)信將起家業(yè)務優(yōu)信拍出售給58同城,獲得1.05億美元資金輸血。
對這幾次業(yè)務剝離,優(yōu)信給出的解釋都是:為了更有精力專注做2C全國購。
全國購是繼賣掉優(yōu)信金融與優(yōu)信拍之后,優(yōu)信主營僅剩的二手車新零售業(yè)務。
據(jù)優(yōu)信董事長戴琨此前介紹:“優(yōu)信全國購業(yè)務的覆蓋面目前是最廣的,在全國一共有超過兩千個銷售網(wǎng)點,地級市的覆蓋率達到95%。”
從財報數(shù)據(jù)來看,全國購業(yè)務發(fā)展迅猛,的確為優(yōu)信業(yè)績做了很大貢獻:
僅2019年第四季度,優(yōu)信2C全國購交易車輛達到2.8萬輛,同比增長26.5%;2C交易收入達3.88億元,同比增長64.6%;毛利潤為2.76億元,同比增長108.8%。
不過,2019年3月17日,瓜子二手車也上線了全國購業(yè)務,目前已在國內(nèi)近百個主流城市上線,曾經(jīng)創(chuàng)下一月引3萬多商戶入駐的數(shù)據(jù)。
且目前瓜子二手車主要有嚴選+全國購+拍賣三種模式,相比之下,優(yōu)信僅靠全國購支撐本就慘不忍睹的現(xiàn)金流和財務數(shù)據(jù),是不是真的具備優(yōu)勢,恐怕還需要劃上一個大問號。
此外,據(jù)官方介紹,布局“全國購”業(yè)務,優(yōu)信需要在全國多地設立倉庫,按需配貨。某種程度來說,在單靠這一重資產(chǎn)模式運營,其中的存貨成本與風險,未來或進一步拉大優(yōu)信的虧損缺口。
曾經(jīng)二手車的故事講得過于美好,如今優(yōu)信面臨的現(xiàn)實卻十分骨感:股價不斷下跌,業(yè)績長期虧損,消費者投訴不斷······曾因一則廣告一炮而紅的"二手車第一股"已經(jīng)光環(huán)不再。
市場競爭依然激烈,優(yōu)信二手車將如何借助全國購業(yè)務度過本就不太平的2020?
一切交給時間。
1.《優(yōu)信股票 優(yōu)信深陷套路貸質疑:虧損不斷,現(xiàn)金流吃緊,豪賭全國購能撐多久?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《優(yōu)信股票 優(yōu)信深陷套路貸質疑:虧損不斷,現(xiàn)金流吃緊,豪賭全國購能撐多久?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/514296.html