在今夜荷蘭和亞美尼亞賽事中

亞美尼亞隊(duì)的一次罰籃未中

以后法國隊(duì)工作人員界外球撥了出來

下邊三個(gè)動(dòng)態(tài)圖是以3個(gè)不一樣的視角往返放這一球

我覺得這是一個(gè)干擾球?yàn)槔?/p>

原因是下邊這幅圖

從這一視角能夠看得出

當(dāng)防御工作人員的手觸碰球的情況下

球有一部分圓球在籃球框平面下列

依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)球有非常少一部分在籃球框平面下列時(shí)

視作球在球籃中

另外

在這個(gè)實(shí)例中

能夠很顯著見到防御工作人員的手碰觸了籃球框

從第三個(gè)動(dòng)態(tài)圖的視角看來

也是有許多 人覺得防御工作人員先碰了筐

隨后筐撞來到球

才造成 球被碰出來

因此 這也應(yīng)該是一個(gè)干擾球犯規(guī)

自然

就算是慢鏡頭回看

大家也不可以徹底明確球是否被筐彈出去的

也只有從最后一個(gè)圖的視角見到

球有非常少一部分在籃球框下列

那麼針對(duì)臨場發(fā)揮裁判員而言

從一個(gè)仰望的角度觀察

的確也更難辨別

因此 沒有吹干擾球犯規(guī)也可以了解

有盆友問

沒吹得話，難道說不可以申請(qǐng)辦理回看補(bǔ)一個(gè)嗎？

很遺憾，不可以！

依據(jù)FIBA的及時(shí)回看標(biāo)準(zhǔn)

僅有當(dāng)裁判員作出了初判的狀況下

才能夠根據(jù)全場錄像來認(rèn)證處罰是不是恰當(dāng)

并且只有在第四節(jié)和每一個(gè)決戰(zhàn)期的最終2分鐘之內(nèi)

有盆友問什么叫“初判”

簡易說便是

僅有裁判員吹了干擾球犯規(guī)

才能看回看明確他吹的是不是恰當(dāng)

可是

假如他沒吹

就不能再看回看補(bǔ)這一處罰

實(shí)際上此次FIBA賽事發(fā)生了十分多的相近實(shí)例

例如中國國家隊(duì)和波蘭隊(duì)的賽事中

繼偉的上籃被撥出去

一幀一幀的摳得話

防御工作人員的手和球觸碰的情況下

球的確有非常少一部分在籃球框中

可是的確臨場發(fā)揮裁判員人眼不易分辨

因此 沒吹也就沒吹了

沒有什么方法

再有就是墨西哥和古希臘的賽事

也是罰籃情況下產(chǎn)生的

可是依照FIBA標(biāo)準(zhǔn)

這一便是好球

有些人說這一不也遇到籃球框了？

可是因?yàn)榍虬肟罩?/p>

既沒有籃球框中

都沒有與籃球框觸碰

防御工作人員的手碰筐的姿勢

并不會(huì)危害這一球進(jìn)不進(jìn)筐

因此 這一碰筐姿勢并不是干擾球

你覺得NBA和FIBA比

哪一個(gè)干擾球標(biāo)準(zhǔn)更有效呢？

留言板留言說出你的念頭吧