央廣網(wǎng)北京3月3日消息（記者孫瑩）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，未成年人直播打賞后父母能否要求返還，未婚生女后分手孩子由誰撫養(yǎng)……最高法少年法庭工作辦公室3月2日揭牌，如何更好推進(jìn)涉未成年人案件審判？

戀愛同居非婚生女，分手后誰都不想要孩子，誰來為孩子主張權(quán)益？未成年人將父母做生意的160萬打賞給直播平臺(tái)主播，到底該不該退還？這些生活中常見的涉及未成年人切實(shí)權(quán)益的糾紛審判原則是什么？如何讓未成年人遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)犯罪的傷害？最高法3月2日發(fā)布典型案例予以回應(yīng)。

同樣是在3月2日，最高人民法院少年法庭工作辦公室正式揭牌，少年法庭工作辦公室主要負(fù)責(zé)綜合統(tǒng)籌未成年人審判指導(dǎo)，參與未成年人案件審判管理，協(xié)調(diào)開展未成年人案件巡回審判等工作。

我國(guó)民法典明確規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。但是，現(xiàn)實(shí)中，父母基于各種原因不愿意撫養(yǎng)未成年子女的情況時(shí)有發(fā)生。

最高法發(fā)布的典型案例顯示，2003年出生的小胡從小由爺爺奶奶養(yǎng)大，她的父母在戀愛期間同居生下了她，但在解除戀愛關(guān)系后，都不愿意撫養(yǎng)這個(gè)非婚生女兒。最高法民一庭庭長(zhǎng)、少年法庭辦公室副主任鄭學(xué)林介紹：“起初是由孩子的祖父母撫養(yǎng)，后由于祖父母年老多病，無力繼續(xù)照顧，多次向當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)反映。”

2016年11月，經(jīng)西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院診斷，小胡患有抑郁癥、分離轉(zhuǎn)換性障礙?！白罱K由婦聯(lián)組織代該未成年子女提起訴訟，法院判決其父母全面履行撫養(yǎng)義務(wù)?！编崒W(xué)林說。

法院綜合考慮二被告，也就是小胡父母的婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)條件和小胡本人的生活習(xí)慣、意愿，判決小胡由父親直接撫養(yǎng)，隨父親居住生活；她的母親從2017年6月起每月15日前支付撫養(yǎng)費(fèi)500元；小胡的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生后憑正式票據(jù)由她的父母各承擔(dān)50%，直至小胡獨(dú)立生活時(shí)止。

鄭學(xué)林說，審判實(shí)踐中存在不少與這個(gè)案件類似的留守兒童撫養(yǎng)問題?！鞍盐闯赡曜优艚o年邁的老人照顧，子女缺乏充分的經(jīng)濟(jì)和安全保障，缺乏父母關(guān)愛和教育，導(dǎo)致部分未成年人輕則心理失衡，重則誤入歧途，甚至走向犯罪的深淵?！?/p>

最高法認(rèn)為，法院積極探索由婦聯(lián)組織、未成年人保護(hù)組織等機(jī)構(gòu)直接作為原告代未成年人提起訴訟的模式，為督促未成年人父母履行撫養(yǎng)義務(wù)，解決父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的現(xiàn)實(shí)問題提供了有益參考。審判實(shí)踐中，撫養(yǎng)費(fèi)糾紛占有一定比例。鄭學(xué)林說：“對(duì)于未成年人來講，撫養(yǎng)費(fèi)只能保障他們最基本的物質(zhì)生活。一個(gè)安全、穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境，一個(gè)父母共同陪伴、溫馨有愛的家庭對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)至關(guān)重要，正如一個(gè)心理學(xué)家所講的‘幸福的童年治愈一生，不幸的童年用一生治愈’?！?/p>

2016年至2020年，全國(guó)各級(jí)人民法院一審審結(jié)的涉及未成年人撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、探望等民事案件120多萬件，充分保障了未成年人的民事權(quán)利。最高法副院長(zhǎng)、少年法庭辦公室主任楊萬明說：“在案件審理過程中，從最有利于未成年人健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，綜合運(yùn)用社會(huì)觀護(hù)、心理疏導(dǎo)、司法救助、訴訟教育引導(dǎo)等制度，依法給予未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)，充分體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷?！?/p>

隨著智能手機(jī)和移動(dòng)支付方式的廣泛應(yīng)用，未成年人直播打賞、虛擬充值消費(fèi)等導(dǎo)致的糾紛屢見不鮮。尤其是未成年人使用成年親屬賬號(hào)作出的打賞、購(gòu)買等行為的合同效力如何認(rèn)定，引起社會(huì)熱議。這樣的案子怎么判？

典型案例顯示，2002年出生的小劉，初中輟學(xué)，2018年10月至2019年1月，16歲的小劉使用父母用于生意資金流轉(zhuǎn)的銀行卡，多次向某科技公司賬戶轉(zhuǎn)賬用于打賞直播平臺(tái)主播，打賞金額高達(dá)近160萬元。父母知道后，希望這家公司退還全部打賞金額，遭到拒絕，無奈起訴到法院。鄭學(xué)林介紹：“人民法院多次辯法析理的調(diào)解工作，最終雙方庭外和解，該公司自愿返還近160萬元打賞款項(xiàng)。”

鄭學(xué)林說，司法實(shí)踐中涉及到的網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲的糾紛，多數(shù)是限制行為能力人，也就是8周歲以上的未成年人?！斑@些人在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行游戲或者進(jìn)行打賞時(shí)，有的幾千、幾萬，甚至像這個(gè)案例，100多萬，這顯然與其年齡和智力水平不相適應(yīng)。在未得到法定代理人追認(rèn)的情況下，其行為應(yīng)當(dāng)是無效的。”

最高法關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的相關(guān)指導(dǎo)意見，對(duì)未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲和網(wǎng)絡(luò)打賞糾紛提供了規(guī)則指引?！耙庖娒鞔_，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)‘打賞’等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持?！编崒W(xué)林表示。

新修訂的未成年人保護(hù)法新增“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)”專章，對(duì)預(yù)防未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)、保護(hù)未成年人個(gè)人信息和隱私、嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)責(zé)任、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理等社會(huì)關(guān)切的問題作出了規(guī)定。最高法研究室副主任周加海表示，保護(hù)未成年人免予網(wǎng)絡(luò)沉迷、免受網(wǎng)絡(luò)違法犯罪侵害需要全社會(huì)共同努力。“廣大家長(zhǎng)要以身作則，不當(dāng)‘低頭族’，為孩子做出表率；家庭和學(xué)校、家長(zhǎng)和老師要共同關(guān)注孩子使用網(wǎng)絡(luò)情況，引導(dǎo)教育他們正確、適度使用網(wǎng)絡(luò)，提高他們識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、自我保護(hù)意識(shí)和能力；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要增強(qiáng)法治觀念和社會(huì)責(zé)任感，嚴(yán)格履行未成年人保護(hù)法等法律法規(guī)規(guī)定的義務(wù)?！?/p>