養(yǎng)老保險每年繳費300元劃算還是每年繳費3000元劃算？根據(jù)你提出的這兩個數(shù)字，是繳納的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險。 達到當(dāng)天最大量API KEY 超過次數(shù)限制城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險由于基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分是由財政全額發(fā)放，個人養(yǎng)老金部分是多繳多得，至于按照哪種標(biāo)準(zhǔn)繳納更為劃算，每個人的對于劃算的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，還是根據(jù)下面分析的結(jié)果來綜合判斷吧。

按照城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險政策的規(guī)定，凡是年滿你16周歲以上的城鄉(xiāng)居民，不包含在校大學(xué)生，只要沒有繳納職工養(yǎng)老保險的人員，都是可以在戶籍所在地繳納城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的，繳費滿15年，男女達到60周歲可以領(lǐng)取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的基本養(yǎng)老金。

基本養(yǎng)老金由基礎(chǔ)養(yǎng)老金、個人賬戶養(yǎng)老金兩個部分組成?；A(chǔ)養(yǎng)老金部分是由財政全額計發(fā)，目前全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是93元，各省在這個標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上有所增加，每個省的經(jīng)濟發(fā)展程度不一樣，對于基礎(chǔ)養(yǎng)老金的補貼標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。

如果是按照每年繳費300元繳費15年，個人賬戶本金為4500元，政府補助每年40元，補助15年為600元，這樣個人賬戶的本金加政府補助共計為5100元。如果再加上資金利息，個人賬戶累計可以達到5500元左右。其中政府補助的這600元需要逐年繳費的才能享受，如果是一次性補繳的，就不能享受政府的逐年補助。

個人賬戶養(yǎng)老金為個人賬戶總額除以139個月，每年繳納300元，每月的個人賬戶養(yǎng)老金39.57元。換句話說，每年繳納300元的養(yǎng)老保險，僅個人賬戶部分每年就可以領(lǐng)474.84元，比自己繳納的本金多了174.84元。此外基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)還有每月120元左右，實際每月的養(yǎng)老金可以達到159.57元，每年領(lǐng)取1914.84元，大概兩年多一點就可以收回自己繳納的4500元的成本，以后領(lǐng)取的養(yǎng)老金全部是國家的補助，從這個角度來分析，每年繳納300元是最劃算的。

雖然每年繳納300元收回自己繳納的成本的時間是最短的，但是我們繳納養(yǎng)老保險不完全是投資，也不是為了投資回收期，最主要的目的還是為了養(yǎng)老，即使是在農(nóng)村，每月174.84元的基本養(yǎng)老金是達不到養(yǎng)老的根本目的的，只是可以對養(yǎng)老生活的一種補助，最終的養(yǎng)老還是依靠兒女來養(yǎng)老，依靠種地和養(yǎng)殖家禽家畜來養(yǎng)老。

既然每年繳納300元解決不了養(yǎng)老的問題，那么每年繳納3000元怎么樣呢？從繳費標(biāo)準(zhǔn)來看每年繳費3000元是每年繳費300元的10倍，但是基本養(yǎng)老金達不到10倍，這主要的原因基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分是不變的，實際上每年繳費300元每年繳費3000元，其實基礎(chǔ)養(yǎng)老金都是一樣的，如果當(dāng)?shù)厥敲吭?50元還是150元，當(dāng)?shù)厥敲吭?20元，無論繳納什么標(biāo)準(zhǔn)都是每月120元，這是國家對城鄉(xiāng)參保居民的一種普惠性原則的具體體現(xiàn)。

每年繳費3000元繳費15年，個人繳納的本金為45000元，財政補助每月如果達到200元，那么繳費15年就要補助3000元，個人賬戶余額可以達到48000元左右，加上資金利息等，個人賬戶余額可以達到55000元左右，除以139個月，每月的個人賬戶養(yǎng)老金可以達到395.68元，加上基礎(chǔ)養(yǎng)老金的120元左右，每月養(yǎng)老金可以達到515.68元。在基礎(chǔ)養(yǎng)老金越高的地方，總體的養(yǎng)老金水平可以達到550元到600元左右。

每年繳費3000元，由于繳費基數(shù)相對比較高一些，所以投資回收期至少要在7年半以上，雖然投資回收本金的時間要多幾年，但每月600元左右養(yǎng)老金，在農(nóng)村是基本上能夠滿足一個老人的養(yǎng)老支出的，再加上種一點地，養(yǎng)點家禽家畜，在農(nóng)村養(yǎng)老是完全沒有問題的，也基本上達到養(yǎng)老的目標(biāo)，從這個角度來分析，每年繳納3000元更為劃算。

綜上所述，養(yǎng)老保險每年繳費300元和每年繳費3000元相比究竟哪個劃算？從投資回收期來考慮，每年繳費300元是最為劃算的，但達不到養(yǎng)老的目標(biāo)；每年繳費3000元雖然投資回收期要長一點，但從長遠來看可以真正解決農(nóng)村居民養(yǎng)老的根本問題，我覺得每年繳費3000元更為劃算。