此前,書畫、古董、硬幣、郵票等收藏品因升值空間和藝術價值受到投資者的推崇,但也出現(xiàn)了有關收藏品的刑事犯罪。
北京三中院近日披露的案件顯示,一些收藏品公司里所謂的“鑒寶專家”、“拍賣會”上頻頻舉牌的競拍買家,竟然全是“托兒”“群演”。
“鑒寶專家”“競拍人”均為群演
以展覽費等名義騙取400余萬元
2018年10月至2019年6月間,被告人郭某等二十多人通過多家收藏品公司,打電話聯(lián)系客戶,邀請他們帶著自己的藏品參加展覽會、拍賣會,聲稱可以“代為拍賣”。
北京三中院刑二庭法官劉澤介紹,被告人虛構能幫助被害人通過拍賣會出售郵票、錢幣、字畫、瓷器等收藏品,以展覽費、拍賣預收費等各種名目騙取80余名被害人錢款400余萬元。
2017年至2020年,北京三中院及轄區(qū)法院審結涉收藏品詐騙案66件
收藏品公司里不同的業(yè)務員雖然在約談客戶、鑒定藏品、組織拍賣等不同階段介入,但互相配合、輪番上陣,有專門的話術,對于騙取被害人錢款或維持既有的詐騙“成果”可謂“缺一不可”。而他們最后的目的,并不是要幫被害人把收藏拍賣出去,而是保證“流拍”。
“本案中,被害人之所以相信被告人并支付拍賣費用,很大程度上是因為相信公司所謂的‘鑒寶專家’,并參與了被告人組織的‘拍賣會’。”劉澤說,這些公司的“鑒寶專家”實際并無鑒定資質(zhì),舉辦的“拍賣會”常在大型酒店宴會廳,場面看似氣氛熱烈,實際上頻頻舉牌的“買家”是由被告人出資招募的群眾演員冒充,會托(群演)會根據(jù)被告人的安排,不斷烘托氣氛、抬高價格,但舉牌的最終價格不會達到藏品保留價,以保證藏品流拍。
在進入拍賣會場的時候,涉案公司員工會刻意陪同被害人聊天,不讓被害人和虛假買家有交流的機會,以免群演露餡兒。
劉澤表示,在被害人的藏品流拍后,為了防止被害人發(fā)現(xiàn)異常,涉案公司員工會在門口把守,并與被害人逐人單獨私聊,繼續(xù)吹噓藏品價值和市場前景,勸說被害人將拍賣進場費轉為私下洽談費或繳納高規(guī)格進場費升級拍賣場次。
虛構的大師身份、偽造的拍賣盛景、環(huán)環(huán)相扣的話術,都讓被害人喪失判斷,越陷越深。經(jīng)法院審理,已認定被告人郭某等二十名被告人構成詐騙罪,分別對其判處有期徒刑一年八個月到十三年六個月不等刑罰,現(xiàn)該案已生效。
法官提示,注意這些收藏品詐騙套路:
“以低換高”,將廉價工藝品包裝后換購被害人手中的高價收藏品;
“高價回購”,虛假承諾高價回收藏品,騙取被害人的購買款;
“定期返利”,以投資藏品、銷售分成等名義,宣傳保本高額返息,騙取被害人的投資款;
“代為拍賣”,即以召開拍賣會、展銷會等名義騙取鑒定費、展覽費、拍賣預收費(即標底費)、入場保證金、洽談費等費用,實際不召開或召開虛假拍賣會,造成藏品流拍。
本想投資“名家畫作”發(fā)財
卻深陷收藏品詐騙局中局
老朱收藏有十多套“長城四連體”錢幣,但沒有出售渠道。某公司高管寧某稱,有很多海外客戶想買,但銷售需要運作費用,老朱便支付了1.6萬元,此后卻毫無出售進展。寧某又向他推薦新的合作投資“機會”。
北京三中院刑二庭法官劉澤介紹:“(寧某)謊稱有新加坡商人出價1400萬元購買某名家畫作,而這幅畫在北京400萬元就可以收到,其間有1000多萬元的利潤,寧某反復勸說朱某與其一同收購該畫并出售牟利,并冒充新加坡商人電話聯(lián)系朱某,表示愿意加高出價,逐步騙取朱某信任。在高利潤誘惑下,朱某終于心動。”
老朱不僅將自己收藏的十多套“長城四連體”錢幣、生肖郵票等藏品提供給寧某做所謂的“抵押”,掏空自己的積蓄,甚至向親友借錢購買所謂的“名家”畫作。
事實上,這些畫作是寧某在北京潘家園收購,經(jīng)鑒定價值僅有6800元。更荒唐的是,期間寧某還騙老朱出價33萬買回他讓寧某辦抵押的“長城四連體”錢幣,后被另一家收藏品公司騙走,最終滅失。
北京潘家園古玩市場 圖源/視覺中國
經(jīng)法院審理,以寧某犯詐騙罪判處其有期徒刑十年,剝奪政治權利二年,罰金人民幣十萬元。現(xiàn)該案已生效。
法院審理的另一起案件中,2016年4月至2018年5月間,某文化公司通過發(fā)小廣告、撥打電話、贈送小禮品等形式吸引中老年客戶,以高出實際價值幾倍的價格向他們推銷中烏整版鈔、美元八連體等收藏品,誘騙客戶投資1000萬多元。實際上,這些所謂“藏品”,是從馬甸郵幣市場批發(fā)而來。最后多名被告人被以集資詐騙罪,分別判處有期徒刑七年至十二年不等刑罰。
八成受害人為中老年人
擦亮雙眼不要輕信“鑒寶專家”
北京三中院副院長辛尚民介紹,涉收藏品刑事案件中,約八成案件被害人群體為55歲以上中老年人?!爸欣夏耆巳憾喑钟屑Z票、郵票、字畫等收藏品,具有收藏品變現(xiàn)的需求或收集藏品留給后人的意圖,同時又缺乏對收藏品價值的客觀判斷和對收藏品拍賣行業(yè)的深入了解,所以中老年群體常成為該類犯罪的目標對象?!毙辽忻裾f。
北京三中院刑二庭庭長余諍提示,要理性評估收藏品價值,不要輕信收藏品公司業(yè)務員的推銷、所謂“鑒寶師”“專家”的鑒定以及所謂“拍賣現(xiàn)場”的繁榮景象。
“要謹慎核實公司資質(zhì),確保收藏品的來源與去向正當、合法。應謹記‘天上不會掉餡餅,處處可能是陷阱’?!庇嗾娞崾荆斢龅焦疽浴案哳~返利”“高價回購”等手段誘導投資的情況,發(fā)現(xiàn)公司存在非法集資等違法犯罪線索時,應及時向公安機關反映。
法院還建議市場監(jiān)督管理部門等職能部門可聯(lián)合公安部門對收藏品公司的經(jīng)營資質(zhì)、經(jīng)營情況、涉訴情況開展聯(lián)合治理行動,不定期開展巡查調(diào)研,暢通舉報渠道,加強藏品行業(yè)整頓,完善拍賣行業(yè)監(jiān)管。
大/家/都/在/看
“拜登,是時候了”
多地緊急提醒:不要帶入室內(nèi)!
先生走好!袁隆平院士,在長沙安葬
(來源:中央廣電總臺中國之聲)
主編:劉倩
本期責編:陳冰然
本期校對:?;鄯f
1.《關于10兩黃金鑒寶完整版我想說“鑒寶專家”“競拍人”都是群演?法官揭露收藏品詐騙案局中局》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《關于10兩黃金鑒寶完整版我想說“鑒寶專家”“競拍人”都是群演?法官揭露收藏品詐騙案局中局》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/2169988.html