長江晚報紫牛新聞未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
拒絕刪除任何形式。
否則有權(quán)追究法律責(zé)任
點青工藝是中國傳統(tǒng)金銀飾品制作工藝,但需要用翠鳥羽毛制作,翠鳥沒有人工養(yǎng)殖,因此爭議不斷。
近日,一個眾籌目標(biāo)100000元制作銷售“非遺大師手作宮廷點翠首飾”的項目在京東眾籌上線,引起人們關(guān)注。大量網(wǎng)友到京東眾籌網(wǎng)站上留言批評,27日中午,該眾籌項目被關(guān)閉。揚子晚報紫牛新聞記者聯(lián)系到項目方負責(zé)人、點翠工藝專家、動物保護專家,調(diào)查這起事件的來龍去脈。
用翠鳥羽毛做的“國粹”首次眾籌
點翠工藝屬于中國傳統(tǒng)花絲鑲嵌工藝的一種,用于金銀首飾制作。項目說明中稱,點翠是一項中國傳統(tǒng)的金銀首飾制作工藝,漢代已有,清代康熙、雍正、乾隆時代達到頂峰,用點翠工藝制作出的首飾,光澤感好,色彩艷麗,而且永不褪色,具有高超的技藝水平和不朽的藝術(shù)價值。
現(xiàn)在很多傳統(tǒng)服飾和戲曲愛好者依然非常喜愛點翠,稱其為“中華國粹”。號稱使用真正的翠鳥羽毛制作的點翠首飾在一些網(wǎng)購平臺上都有銷售,價格比較昂貴。而以眾籌方式銷售點翠首飾,似乎還是第一次。
京東眾籌的“非遺大師手作宮廷點翠首飾”項目發(fā)起方為魚禾文化傳播(北京)有限公司,文案介紹稱其為“國寶技藝,稀世之美,花絲鑲嵌點翠耳飾”。項目方稱花絲點翠耳飾原型“源自十九世紀清代梅花釵簪,現(xiàn)藏于臺北故宮博物院,我們摘取了一朵梅花進行再造?!?/p>
在制作工藝方面,項目方說“點翠為真翠鳥羽毛,截取藍色半邊,其光澤度和鮮艷感非染色羽毛可比,而且在不同光照和不同角度,真翠羽會類似紙幣的防偽油墨般呈現(xiàn)藍色和綠色的變化?!?/p>
這個眾籌項目的目標(biāo)是10萬元,截至27日上午,已經(jīng)籌得7萬元,得到108人支持。
眾籌頁面中特意說明,“翠鳥羽毛絕非活取,均通過國家正規(guī)授權(quán)渠道采購?!?/p>
翠鳥羽毛來源受到質(zhì)疑
這個項目的翠鳥羽毛來源最受質(zhì)疑
眾籌發(fā)起人,北京魚禾文化傳播公司H先生告訴揚子晚報紫牛新聞記者說,他們使用的翠鳥羽毛其實也沒有什么隱秘的來路,均是在國內(nèi)一些電商平臺購買?!按澍B細分為很多種,其中藍耳翠鳥、鸛嘴翠鳥被列入國家二級保護動物名單,目前一些電商網(wǎng)站上可以買到?!?/p>
知名科學(xué)科普博主“華美極樂鳥”告訴紫牛新聞記者說,翠鳥不僅是三有保護動物,還有幾種翠鳥是國二重點保護物種,如鸛嘴翡翠和藍耳翡翠只有云南有分布,而且數(shù)量個體屈指可數(shù)。其它一些翠鳥基本都是“三有”保護動物,即國家保護的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物,違規(guī)捕殺“三有”動物達50只以上為重大案件。
盡管這些翠鳥均有不同程度的保護級別,不過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),并非所有翠鳥都是保護動物、三有動物或者瀕危物種。根據(jù)百度百科顯示白胸翡翠這一翠鳥品種在《世界自然保護聯(lián)盟》中列為無危,在我國既不是三有,也不是保護動物,地位甚至不如麻雀高。
對此“華美極樂鳥”表示,我國“動保法名錄”已有20多年沒有及時更新,使得一些數(shù)量已經(jīng)急劇下降的野生動物卻沒有受到該有的級別和保護。藍色翠羽面積可觀的白胸翡翠就是這樣一種翠鳥,不少人鉆這個空子,捕殺或者宣稱自己捕殺的是白胸翡翠。
使用真實翠羽不符合生態(tài)保護要求
北京魚禾文化傳播公司H先生告訴記者,他們所用的羽毛均是進口的翠鳥羽毛,同時網(wǎng)上一些網(wǎng)友說的活取翠鳥羽毛并不現(xiàn)實?!斑@個說法讓很多人覺得殘忍,但其實活鳥要取羽毛下來,它肯定會掙扎讓羽毛受損,所以完全沒有必要,羽毛基本上都是從尸體上取的?!?/p>
對此有人批評說,即使所用翠羽是進口,也不過是“禍水外移”,為了得到這樣的飾品,總是要有大量翠鳥付出生命的代價。
還有點翠愛好者和制作者稱,所用羽毛來自人工養(yǎng)殖的翠鳥?!叭A美極樂鳥”表示,翠鳥性子很烈,被抓到后會拼命掙扎,極難存活,所以在動物園里見不到翠鳥,為了制作點翠而養(yǎng)殖翠鳥,這幾乎是不可能的。
此外,“華美極樂鳥”告訴記者,捕捉翠鳥取羽毛時,想?yún)^(qū)分品種只捉不受保護的翠鳥,實際操作的可行性非常低。他甚至說,“點翠不可能只用一種翠鳥,也就是說點翠必然違法?!?/p>
從事動物保護的網(wǎng)友“反盜獵重案組”說,點翠工藝確實有其不朽的藝術(shù)價值,但使用真實翠羽卻早已不符合現(xiàn)代文明的發(fā)展和生態(tài)保護要求?,F(xiàn)代點翠工藝已經(jīng)有很好的替代品,不僅效果上可以亂真,更可以永久保存。然而有人枉顧法律和其制取過程的殘忍,使用真實翠羽制作點翠,是在誤導(dǎo)大眾。
“非遺大師手作”有點模糊
關(guān)于這個點翠首飾的制作人,也引起質(zhì)疑
這個項目介紹說,眾籌的點翠首飾是“非遺大師手作”,國寶級工藝美術(shù)大師、故宮博物院珍品復(fù)制工程技術(shù)技術(shù)顧問楊銳是“本項目藝術(shù)顧問”。國寶級花絲鑲嵌大師張德生親手制作本次眾籌產(chǎn)品。
H先生介紹,眾籌中的工匠均來自北京的花絲鑲嵌廠,這一國家建立起來的工藝工廠曾經(jīng)壟斷所有的金銀器加工,直到2000年左右市場開放,手工的制作不再成為主流,廠倒閉后一些師傅開始散落?!拔乙埠蛶孜粋鞒腥肆倪^,其實他們的想法很簡單,就是有活干能養(yǎng)家糊口就行了。于是我們開始簽下這些人,有點像經(jīng)濟人的模式,來幫他們進行一些推廣,找一些銷路?!?/p>
紫牛新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),花絲鑲嵌制作技藝確實是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目,而在中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)上,查到的代表性傳承人只有白靜宜一人。
北京花絲鑲嵌廠解散后,改組為北京東方藝珍花絲鑲嵌廠,并于2015年起設(shè)立花絲鑲嵌傳承基地,吸納十位大師,北京工藝美術(shù)大師楊銳是其中之一。紫牛新聞記者聯(lián)系該廠文創(chuàng)融創(chuàng)負責(zé)人張汝婕,想了解這個眾籌項目。她告訴記者說,該廠并不了解這個眾籌項目,和發(fā)起方魚禾文化傳播公司沒有合作。
項目方稱受到仿點翠商家惡意評論
這個眾籌項目在網(wǎng)絡(luò)上傳播開之后,大量網(wǎng)友到項目頁面上留言批評。
27日上午,眾籌方在項目進展中說,“本項目被惡意投訴,被水軍刷了話題區(qū),今日本項目可能會被下架處理,已購買的親聯(lián)系我們的工作人員或者后臺直接申請退款即可,項目一旦被下架,我們也看不到項目鏈接,處理不了任何與項目有關(guān)的問題,非常抱歉?!?/p>
之后項目方又解釋稱,“本項目被賣仿點翠的商家雇人惡意評論,給大家?guī)聿缓玫母杏X非常抱歉!目前點翠相關(guān)工藝品非國內(nèi)獵殺,均合法。我們手藝人不擅長和他們對抗,他們靠多刷評論引起關(guān)注。手藝人在乎的是手藝和傳承,在乎讓更多人了解美好?!?/p>
但這個解釋沒有服眾,一位網(wǎng)友評論說,“如此熟練流暢的就把鍋扣給賣仿點翠商人了?仿點翠工藝的方法和流程在網(wǎng)上都是透明公開的,只要有耐心的都可以自己買材料做,懶得做或者學(xué)不會的人才會去買,人家閑得沒事干雇人來惡意評論你?”
另一位網(wǎng)友說,“首先,支持傳統(tǒng)技藝的流傳,并表達對藝術(shù)家的敬意。但是面對質(zhì)疑,為什么對羽毛的來源不出據(jù)相關(guān)證明呢?昨天指責(zé)評論是充滿惡 意的水軍,今天又說是仿點翠商家雇的。本來只是以為團隊對動物保護法不了解……現(xiàn)在的表現(xiàn)難道是習(xí)慣性倒打?”
“點翠”眾籌被關(guān)閉,資金原路退回
H先生介紹,他的初衷也是為了保護這種手工藝,同時讓更多年輕人接受傳統(tǒng)工藝品?!熬W(wǎng)上有人質(zhì)疑點翠是否是非物質(zhì)文化遺產(chǎn),其實很多人說的都不準確,點翠是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)花絲鑲嵌工藝中的一種,細分包括了鏨刻、點翠、燒藍都是傳統(tǒng)工藝制作金銀器的手藝之一?!?/p>
燒藍是點翠的一種替代品,但是在H先生看來,均勻的藍色相比色彩變化的羽毛,在效果上會打折扣,同時市面上絲緞制品也無法和羽毛相比。“其實點翠首飾制作的規(guī)模很小,需求量也少,對羽毛的需求量并沒有那么大,相比之下遠不如自然環(huán)境污染帶來的傷害?!?/p>
不過在一些傳統(tǒng)服飾或者戲曲票友圈,收藏使用點翠首飾比較受追捧,帶動了翠鳥羽毛交易。揚子晚報紫牛新聞去年9月份就曾經(jīng)報道過,現(xiàn)在網(wǎng)上存在大量買賣翠鳥羽毛的事件。
北京魚禾文化傳播公司的H先生承認,這個眾籌項目確實在網(wǎng)上引發(fā)了一些爭議?!耙环矫嬉獋鞒袊业姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn),另一方面也要做好動物保護,如何找到這里的平衡點,也是我在考慮的問題。我認為國家應(yīng)該立法進行授權(quán),讓部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人可以去做這么一項手工藝,設(shè)置一個門檻,應(yīng)該說還是有利于這么一個古老的手藝傳承下去?!?/p>
27日中午,“非遺大師手作宮廷點翠首飾”項目被京東關(guān)閉。而H先生告訴紫牛新聞記者,“目前京東商城方面已經(jīng)聯(lián)系過我,我也做出了解釋,采取的措施是眾籌頁面已經(jīng)下線,之前眾籌的錢全部原路退還了,目前項目也擱淺沒有再進行下去了?!?/p>
存在爭議的點翠項目如何能通過審核,成為京東眾籌的項目?不少人都提出這個問題。記者聯(lián)系京東金融,想了解這個眾籌項目的情況。
27日晚7時30分,京東金融公關(guān)部門給紫牛新聞發(fā)來回復(fù)說,項目方魚禾文化傳播(北京)有限公司負責(zé)人向京東表示:
1、項目發(fā)起人公司符合發(fā)起資質(zhì),產(chǎn)品有提供質(zhì)量檢驗,屬于質(zhì)量合格產(chǎn)品,有檢驗證書。
2、關(guān)于翠鳥:共15種,48個亞種。本次眾籌項目點翠用的羽毛是白胸翠鳥的羽毛,沒有被列入國家二級保護動物名單,屬于無危品種。
項目方魚禾文化表示,因眾籌未成功,所以還未采購翠羽。
京東眾籌方面向紫牛新聞表示,“我們鼓勵創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)合法、合規(guī)的推出創(chuàng)新項目,京東眾籌平臺也將加強對于相關(guān)項目的審核,歡迎社會各界監(jiān)督?!?/p>
紫牛新聞記者|宋世鋒 劉瀏
編輯|張冰晶
主編|陳迪晨
圖片來源 眾籌宣傳圖片
編輯:南瓜
1.《【108人的眾籌餐廳】紫牛新聞-網(wǎng)友質(zhì)疑殺戮翠鳥,眾籌“非遺點翠”招強烈批評緊急關(guān)閉》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【108人的眾籌餐廳】紫牛新聞-網(wǎng)友質(zhì)疑殺戮翠鳥,眾籌“非遺點翠”招強烈批評緊急關(guān)閉》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/2167524.html