中神經(jīng)位客戶端8月13日前提:《施懿宸等:新能源汽車(chē)行業(yè)綠色債券融資難點(diǎn)與破局》
作者市李晨(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院副院長(zhǎng))王家樂(lè)(長(zhǎng)江感覺(jué)州綠色價(jià)值投資研究院科學(xué)助理)羅年飛(長(zhǎng)江感覺(jué)州綠色價(jià)值投資研究院科學(xué)助理)周明柱(長(zhǎng)江感覺(jué)州綠色價(jià)值投資研究院科學(xué)助理)
交通行業(yè)的碳減排對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳多峰、碳中立目標(biāo)至關(guān)重要,開(kāi)發(fā)新能源汽車(chē)是交通行業(yè)實(shí)施節(jié)能的必由之路。
相比于傳統(tǒng)燃油車(chē),新能源汽車(chē)二氧化碳、硫、硝排放更少,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)煤的使用能耗更少,除鋰電池耗電外無(wú)其他能耗,符合交通行業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化、推行綠色發(fā)展的戰(zhàn)略需要。作為一種新型融資手段,綠色債券的發(fā)行對(duì)新能源汽車(chē)企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)能、改進(jìn)技術(shù)等均有利好。與普通債券相比,綠色債券有更低的利率,在融資成本上具有一定優(yōu)勢(shì);除此之外,國(guó)家支持和鼓勵(lì)綠色債券的發(fā)行和新能源汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展,這使得新能源汽車(chē)企業(yè)發(fā)行綠色債券具有很大優(yōu)勢(shì)。
一、新能源汽車(chē)行業(yè)綠色債券發(fā)行狀況
近年來(lái),中國(guó)債券市場(chǎng)對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)的整體支持仍保持高位。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院統(tǒng)計(jì),2020年,中國(guó)發(fā)行綠色債券規(guī)模達(dá)2494.95億元,比上年下降1049.82億元,環(huán)比下降29.62%。從境內(nèi)綠色債券發(fā)行行業(yè)來(lái)看,金融業(yè)發(fā)行規(guī)模最大,其次是電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),第三是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),再次是制造業(yè)(行業(yè)按證監(jiān)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi))。其中,新能源汽車(chē)屬于制造業(yè)。2019年是新能源汽車(chē)行業(yè)綠色債券發(fā)行規(guī)模最大的年份,到2020年就縮減至1801.47億元,下降32.54%。新能源汽車(chē)行業(yè)綠色債券縮減主要有以下原因:
1.宏觀角度
從政府政策來(lái)看,政府給予部分企業(yè)相應(yīng)補(bǔ)助,且補(bǔ)助金額較大,部分企業(yè)不能獲得政府補(bǔ)助,導(dǎo)致兩極分化,得到補(bǔ)助的企業(yè)由于資金充足,無(wú)需發(fā)行綠債達(dá)到資金募集的目的,其余企業(yè)因?yàn)樾庞迷u(píng)級(jí)不能滿足要求而不能發(fā)行綠債,造成新能源汽車(chē)行業(yè)綠色債券發(fā)行縮減。
從金融環(huán)境來(lái)看,由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一,數(shù)據(jù)披露有限,數(shù)據(jù)源較為分散,缺少大數(shù)據(jù)等相關(guān)信息技術(shù)對(duì)信息搜集、處理分析等的應(yīng)用,缺少以綠色金融為導(dǎo)向的金融科技應(yīng)用場(chǎng)景及多來(lái)源大數(shù)據(jù)的整合應(yīng)用。與此同時(shí),中國(guó)部分綠色資產(chǎn)欠發(fā)展,資產(chǎn)規(guī)模較小,交易渠道有限;資產(chǎn)吸引力有待提升,綠色溢價(jià)實(shí)現(xiàn)周期長(zhǎng);資產(chǎn)分布不均衡,多集中于領(lǐng)先企業(yè)和大型項(xiàng)目,中小企業(yè)和項(xiàng)目融資難;在綠色金融資金端,政策性資金體量大,但配置及投資的專(zhuān)業(yè)能力待強(qiáng)化。中國(guó)對(duì)機(jī)構(gòu)和零售投資者投資綠色資產(chǎn)的激勵(lì)不足,導(dǎo)致投資者的積極性不高,助力綠色金融發(fā)展的宏觀支撐體系尚未建成。因此,綠色金融體系發(fā)展尚不完善,造成綠色債券、綠色信貸等具體金融產(chǎn)品發(fā)展受阻,導(dǎo)致行業(yè)發(fā)行率降低。
此外,中國(guó)綠色債券的評(píng)級(jí)體系缺乏“綠色”標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)綠色債券評(píng)級(jí)的第三方評(píng)估認(rèn)證機(jī)構(gòu)主要按照《綠色債券項(xiàng)目支持目錄》、CBI(氣候債券倡議組織)制定的氣候債券標(biāo)準(zhǔn)、ICMA(國(guó)際資本市場(chǎng)協(xié)會(huì))對(duì)綠色債券相關(guān)規(guī)定。由于各家機(jī)構(gòu)之間在專(zhuān)業(yè)、管理、評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及流程、收費(fèi)模式的指定上存在區(qū)別,導(dǎo)致在評(píng)估結(jié)果上存在披露內(nèi)容界定不清晰,定性分析多于定量,忽略綠色債券環(huán)境保護(hù)方面的效益分析。未能在評(píng)級(jí)報(bào)告中顯現(xiàn)“綠色”效益,評(píng)估報(bào)告也未能有效地激勵(lì)或制約綠色債券發(fā)行人的行為。
2.中觀角度
首先,企業(yè)的資金投向不明確。資金投向與綠色資產(chǎn)項(xiàng)目或資產(chǎn)無(wú)關(guān)的企業(yè)一般營(yíng)運(yùn)資金有逐年上升的趨勢(shì)。研究表明,變更資金投向并不會(huì)帶來(lái)短期的會(huì)計(jì)績(jī)效提升,相反,變相增加交易風(fēng)險(xiǎn),降低當(dāng)年的投資收益率,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)更偏向于發(fā)行投向一般營(yíng)運(yùn)項(xiàng)目的債券,影響綠色債券的發(fā)行。
其次,大部分新能源汽車(chē)企業(yè)的信息披露不足,難以確定其募集資金流向。據(jù)《中國(guó)綠色債券市場(chǎng)2019研究報(bào)告》,2019年,共有56億元人民幣的中國(guó)綠色債券在募集資金使用上的信息披露不足。這致使投資者缺少信心,進(jìn)而減少對(duì)債券的購(gòu)買(mǎi),反作用于綠色債券發(fā)行縮減。氣候債券倡議組織認(rèn)為,綠色債券的發(fā)行人應(yīng)在發(fā)行時(shí)充分向市場(chǎng)披露信息,關(guān)于募集資金的信息應(yīng)包括但不限于:對(duì)募集資金用途的類(lèi)別定義進(jìn)行說(shuō)明;如果投向社會(huì)效應(yīng)項(xiàng)目,且該項(xiàng)目有特定的綠色目標(biāo)或效益,則應(yīng)對(duì)其進(jìn)行解釋說(shuō)明;確認(rèn)募集資金沒(méi)有投向化石燃料發(fā)電或相關(guān)技術(shù)。
最后,發(fā)債主體、發(fā)行規(guī)模的地區(qū)分布不均衡。2019年中國(guó)共有27個(gè)省市、自治區(qū)參與綠色債券的發(fā)行,綠色債券的發(fā)行主要分布在中部和東部地區(qū),西北地區(qū)的發(fā)行量較少。廣東共有16個(gè)發(fā)行主體,發(fā)行了27只綠色債券,發(fā)行規(guī)模共計(jì)412.48億元人民幣。北京、廣東、福建、山東、江蘇、浙江六地的綠色債券發(fā)行規(guī)模都在200億元以上。2019年綠色債券的發(fā)債主體及發(fā)行規(guī)模存在顯著的地區(qū)差異。西北部地區(qū)在發(fā)債主體的個(gè)數(shù)、發(fā)債數(shù)量及發(fā)行規(guī)模上與中部、東部地區(qū)存在明顯的差距。
3.微觀角度
因?yàn)橥顿Y者環(huán)保意識(shí)缺乏,可持續(xù)發(fā)展意識(shí)有待提高,長(zhǎng)期價(jià)值投資參與度有限,客戶更偏向于普通債券的購(gòu)買(mǎi)。研究結(jié)果表明:綠色債券利率普遍低于普通債券的利率,且固定利率占大多數(shù),投資者因購(gòu)買(mǎi)綠色債券所得收益相較于普通債券較低,從而增加對(duì)普通債券的購(gòu)買(mǎi),反作用于綠色債券導(dǎo)致其發(fā)行縮減。
二、新能源汽車(chē)行業(yè)發(fā)展建議
政府層面,應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在綠色債券方面,政府機(jī)構(gòu)需制定國(guó)際統(tǒng)一、互認(rèn)的綠色行業(yè)和綠色資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和定義,加強(qiáng)綠色數(shù)據(jù)收集和應(yīng)用;建立綠色金融數(shù)據(jù)庫(kù),完善數(shù)據(jù)的認(rèn)證、評(píng)級(jí)、監(jiān)控流程和信息披露機(jī)制。此外,中國(guó)應(yīng)加速建設(shè)綠色金融產(chǎn)品交易平臺(tái),改善資產(chǎn)證券化和流動(dòng)性,加速綠色金融資產(chǎn)的高效流轉(zhuǎn)和交易,開(kāi)辟多元化投融資渠道。因此,政府機(jī)構(gòu)需要加大對(duì)綠色金融的宣傳力度,放寬綠色債券、綠色信貸等的交易渠道,健全完善綠色金融體系,提高行業(yè)發(fā)行率。在新能源汽車(chē)行業(yè)方面,完善新能源汽車(chē)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增設(shè)加氫站、充電樁和充電站,盡量減少充電時(shí)間,擴(kuò)大新能源汽車(chē)適用范圍,充分支持公共交通新能源汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展,通過(guò)帶動(dòng)個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域新能源汽車(chē)的發(fā)展;并進(jìn)一步完善高速公路、住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)等地區(qū)的新能源基礎(chǔ)設(shè)施改造和建設(shè),促進(jìn)新能源汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)的增長(zhǎng)。
金融機(jī)構(gòu)層面,不斷健全完善評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),正確引導(dǎo)資金流向綠色項(xiàng)目,建議在評(píng)估過(guò)程中將環(huán)境因素、是否具有可持續(xù)發(fā)展的特性納入評(píng)級(jí)體系,提高評(píng)級(jí)結(jié)果的準(zhǔn)確性;發(fā)揮金融市場(chǎng)支持綠色融資的功能,推動(dòng)建立綠色企業(yè)債市場(chǎng),發(fā)展綠色股票指數(shù)相關(guān)產(chǎn)品,創(chuàng)新用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)投融資機(jī)制,發(fā)展交易市場(chǎng)。加大對(duì)新能源汽車(chē)行業(yè)的宣傳力度,強(qiáng)調(diào)“綠色”指標(biāo),完善碳排放信息披露監(jiān)管,做好金融實(shí)行環(huán)境、社會(huì)與公司治理(ESG)披露的前期準(zhǔn)備,推廣新能源汽車(chē)企業(yè)及綠色金融的信息管理系統(tǒng),降低企業(yè)信息、氣候和環(huán)境信息搜尋成本,解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,提高綠色產(chǎn)品統(tǒng)一性、規(guī)范性和透明度。
企業(yè)層面,可針對(duì)特定的綠色項(xiàng)目制定合理的債券期限,積極探索嘗試通過(guò)增加回購(gòu)條款、債轉(zhuǎn)股條款等產(chǎn)品創(chuàng)新,彌補(bǔ)長(zhǎng)期綠色債券的流動(dòng)性不足問(wèn)題,對(duì)投資者進(jìn)行偏好補(bǔ)償和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,從而改善長(zhǎng)期綠色債券的融資端供給。針對(duì)有長(zhǎng)期穩(wěn)定現(xiàn)金流的大中型環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目,例如,新能源行業(yè)、輕軌、固廢處理、污水處理等,需大力發(fā)展綠色資產(chǎn)證券化等綠色信托計(jì)劃促進(jìn)項(xiàng)目融資進(jìn)程。
具象到新能源汽車(chē)企業(yè),需募集資金流向須明確,引入監(jiān)管機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)發(fā)行主體資金用途的監(jiān)管;引入專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為發(fā)行主體提供量身的指導(dǎo)與幫助,增強(qiáng)發(fā)行主體發(fā)債能力,減少試錯(cuò)成本;擁有外部意見(jiàn)可有效提升綠色債券的信用評(píng)級(jí),降低市場(chǎng)的信息不對(duì)稱(chēng)性,增強(qiáng)綠色債券的發(fā)行透明性;引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)客戶關(guān)注氣候與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),幫助客戶識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),向客戶普及金融機(jī)構(gòu)投資的ESG理念,引導(dǎo)客戶加強(qiáng)綠色信息披露。
投資者層面,應(yīng)提升氣候環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),增配綠色產(chǎn)業(yè)資源,順應(yīng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì),注重長(zhǎng)期收益的獲得。中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)等自律組織可以為綠色債務(wù)工具提供清晰的市場(chǎng)指引。通過(guò)多方共同努力,推動(dòng)綠色債券市場(chǎng)健康發(fā)展,培育合格的綠色融資主體。政策、媒體需加大對(duì)新能源汽車(chē)行業(yè)的宣傳力度,從而讓投資者加深對(duì)國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)行業(yè)的認(rèn)可,增強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)力度,進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,激勵(lì)新能源汽車(chē)企業(yè)發(fā)行綠色債券,擴(kuò)大發(fā)行規(guī)模,助力綠色債券市場(chǎng)擴(kuò)容。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。
1.《0企業(yè)債券融資流程專(zhuān)題之施懿宸等:新能源汽車(chē)行業(yè)綠色債券融資難點(diǎn)與破局》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《0企業(yè)債券融資流程專(zhuān)題之施懿宸等:新能源汽車(chē)行業(yè)綠色債券融資難點(diǎn)與破局》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/caijing/2158934.html