江蘇省是我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、富裕程度最高的省之一，2020年GDP總量達(dá)到102719億元，成為我國第二個(gè)GDP突破10萬億元人民幣的省。

從人均GDP層面來看，2020年江蘇省人均GDP為121202元，僅次于北京、上海兩大直轄市，是大陸27個(gè)省區(qū)中人均GDP最高的省份。

相比之下，GDP第一的廣東省人均GDP為87899元，僅有江蘇省的73%；以富裕著稱的浙江省人均GDP為100067元，也僅有江蘇省的83%。因此，至少從人均GDP來看，江蘇省是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平最高的省份，廣東省、浙江省距離江蘇省還有一定的差距。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終還是要回到居民生活中來，GDP雖然是一個(gè)最普遍常用的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，但與居民的實(shí)際生活較為遙遠(yuǎn)，是一個(gè)虛擬的、量化的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，人均GDP也并不代表居民的收入和實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平。在衡量居民的富裕程度方面，人均可支配收入更具有說服力，相比于GDP更加貼近現(xiàn)實(shí)，其不僅能夠體現(xiàn)一個(gè)地區(qū)的民富程度，還是影響地區(qū)消費(fèi)力的重要因素之一。

根據(jù)《2020年江蘇省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2020年江蘇省居民人均可支配收入為43390元，其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為53102元，農(nóng)村居民人均可支配收入為24198元，城、鄉(xiāng)居民的人均可支配收入差距極大，最主要的原因在于江蘇省地處長三角城市群，城鎮(zhèn)居民比例遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民，城市發(fā)展較為超前，農(nóng)村的發(fā)展相對滯后許多。

從全國范圍內(nèi)來看，江蘇省43390元的人均可支配收入在大陸31個(gè)省市區(qū)中排名第五，如果刨除四大直轄市的話，在27個(gè)省區(qū)中排名第二，僅次于浙江?。?2397元），略高于廣東省（41029元）。雖然江蘇省的人均GDP遠(yuǎn)超浙江省，但人均可支配收入收入與浙江省還是有著明顯的差距，這其中浙江省極為發(fā)達(dá)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)或許起到了重要作用。

具體到江蘇省13個(gè)城市的話：

1、蘇州人均可支配收入為62582元，南京人均可支配收入為60606元，是江蘇省人均可支配收入最高的兩個(gè)城市，也是僅有的兩個(gè)人均可支配收入超過6萬元的城市。南京雖然在GDP層面長期被蘇州強(qiáng)勢壓制，但是作為古都兼省會(huì)繁華已久，城市綜合實(shí)力遠(yuǎn)超蘇州，富裕程度并不遜色于北上廣深。

從全國范圍內(nèi)來看，蘇州的人均可支配收入排名全國第五，僅次于上海、北京、深圳、廣州，南京排名第七，低于上北深廣蘇杭，無錫人均可支配收入57589元排名全國第十。因此，2020年全國人均可支配收入最高的十個(gè)城市中，江蘇省獨(dú)占三席，的確是又強(qiáng)又富。

2、南通人均可支配收入為42608元排名第六，低于其GDP排名，高于其人均GDP排名，不僅與蘇州、南京、無錫三個(gè)GDP萬億城市相去甚遠(yuǎn)，甚至遠(yuǎn)低于常州、鎮(zhèn)江，財(cái)政收入的偏低也佐證了南通經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的不足，民富程度明顯偏低也就不足為奇了。

3、鹽城人均可支配收入為33707元排名全省第九，是蘇北五市中富裕程度最高的城市。徐州作為淮海經(jīng)濟(jì)圈的核心城市，雖然GDP總量很高，但是在人均層面普遍偏低，人均可支配收入與人均GDP均排名全省倒數(shù)第三，僅高于連云港、宿遷兩市。

在為數(shù)不少江蘇人的印象中，徐州就是全省最“窮”的地方，這顯然是有些夸張了，畢竟徐州無論是經(jīng)濟(jì)總量還是城鎮(zhèn)化率都處于蘇北前列，而且人均GDP和人均收入均并非墊底的存在。

2020年全國人均可支配收入為32189元，遠(yuǎn)低于江蘇省人均可支配收入，江蘇省共有9個(gè)城市的人均可支配收入高于全國平均水平，但僅有5個(gè)城市的人均可支配收入高于全省平均水平，仍有8個(gè)城市的人均可支配收入低于全省平均水平。

綜合來看，江蘇省的人均可支配收入梯次分布極為明顯，蘇南各市遙遙領(lǐng)先于蘇中各市，接近于蘇北各市的兩倍，而且蘇北與蘇中也層次分明，人均可支配收入最低的五個(gè)城市全部位于蘇北，江蘇經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不均衡的確是客觀存在的，而且差距不容忽視。

對此，你如何看待？