文/邁大人

01

這幾天，郭德綱弟子生病了，眾人收集的事情在網(wǎng)絡(luò)上熱鬧起來。

事件的起因是，德云社弟子吳鶴臣腦出血后，他的家人在網(wǎng)上發(fā)起來100萬元的眾籌，在網(wǎng)友的熱心支持下，很快就籌集了14萬多的善款。

本來是一個好事情的，但隨著吳鶴臣家境資料的曝光，網(wǎng)友們一個個傻眼了！

怎么回事呢？

原來吳家在北京有兩套房，一輛車，父母均有退休工資，當(dāng)?shù)赜嗅t(yī)保，吳鶴臣月薪6000以上……

于是網(wǎng)友調(diào)侃說，腦出血不過十多萬的事，為何他家要籌集100萬，這哪里是治病，更像是給全家養(yǎng)老。

對此，吳鶴臣妻子張泓藝站出來回應(yīng)：

兩套房子在父母和爺爺名下，不能出售。所謂車子是婚前購置，以后還有用處，所以也不能賣。

之所以要籌集100萬，是考慮到手術(shù)后還要請護(hù)工、租房子，以及一切后續(xù)事宜等等。

如今，全中國不知道德云社大名的人，恐怕沒有幾個，作為郭德綱的弟子，身邊像師兄岳云鵬這類大咖一大把，隨便找個人借點(diǎn)錢做手術(shù)，不過是舉手之勞吧。

為什么要舍近求遠(yuǎn)，麥?zhǔn)褰K于為吳家想到了一個非常正當(dāng)?shù)睦碛?，找別人借錢始終要還，而網(wǎng)上籌款則不需要還。

更讓人抓狂的是，張泓藝發(fā)微博用的是華為最新款P30 Pro，售價在6000以上。

而這款機(jī)子的發(fā)售時間，剛好在吳鶴臣住院以后，也就是他們家有錢買手機(jī)，卻沒錢去治病，請問誰會信？

而張泓藝一再強(qiáng)調(diào)，她沒有強(qiáng)迫，更沒有逼捐。

但你們這種欺詐老百姓的行為，也特么太惡心了，利用別人的善良，來謀取自己的一己私利，簡直卑鄙無恥。

為了騙錢，連自己的臉面都不要了，還要什么底線呢？

02

其實像吳家這樣的行為，并非個案。

我們依稀還記得，前兩年一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章，曾刷爆朋友圈，號稱轉(zhuǎn)發(fā)一次可以捐一塊錢。

于是大家紛紛慷慨解囊，進(jìn)行愛心接力，不到半天閱讀量就突破10萬+，贊賞金達(dá)五萬元上限，當(dāng)天贊賞功能暫停。

午夜過后，贊賞功能恢復(fù)不到兩小時，閱讀量突破100萬+，贊賞金再次達(dá)到五萬元上限。

就這樣，短時間內(nèi)就籌集善款260萬元。

然而，羅一笑的父親羅爾被曝出深圳有3套房，2臺車，資產(chǎn)幾千萬，同時經(jīng)營著一家廣告公司。

當(dāng)記者采訪羅爾的時候：“你為什么不賣房子，去救自己的女兒？”

他的回答讓人哭笑不得：房子是要留著我養(yǎng)老的，暫時不能賣，我當(dāng)然要把我們自己的退路準(zhǔn)備好……

如此言行，讓那些捐款的人怎么想？

這就是一個徹頭徹尾的營銷事件，瞬間把天下網(wǎng)友的憤怒之情點(diǎn)燃。

剛捐錢的人們覺得自己“受騙了”，對此羅爾回應(yīng)，如果有人覺得被騙，會將打賞錢退還。

但這真的只是錢的問題嗎？

如果大眾的善良被惡意透支，彼此間建立的信任就會土崩瓦解，這個社會就毫無溫情可言。

所以，大家都痛恨這樣的欺騙，結(jié)果不僅是有多少人在利益上受損失，而會讓整個社會，在道德上陷入萬丈深淵。

如此惡行一旦開了頭，就很難剎住車，人們也會紛紛效仿，久而久之，整個社會風(fēng)氣都變得烏煙瘴氣。

社會公共資源總是有限的，當(dāng)一些人消耗了人們的善心，另一些真正需要求助的人，只能干瞪眼，處于沒錢治病等死的階段。

什么是最大的惡，有權(quán)者拼命擠壓弱勢群體的生存空間。

03

寫到這里，麥?zhǔn)逑肫鹪?jīng)看過的一個概念——“劇場效應(yīng)”。

說的是，在一個劇場大家都在看戲，每個人都有座位。

忽然，有一個觀眾站起來看戲，周圍的人勸阻無效，管理員又不在崗，最后全場的觀眾都從坐著看戲，變成了站著看戲。

結(jié)果是所有人，比原來付出了更多的體力成本，卻只得到了與原來一樣（甚至更差）的觀劇效果。

同樣的，如果有人開始站在椅子上看戲，就會引發(fā)更多的人也站在椅子上看戲。悲劇的是，雖然大家都很累，卻不會有任何人選擇坐下來看戲。

這個“劇場效應(yīng)”，聽起來有點(diǎn)綁架性質(zhì)，而為了追求個人利益最大化，誰都不愿意吃虧，結(jié)果誰都不舒服。

結(jié)果當(dāng)然誰都不想要，卻又無力改變現(xiàn)狀。

其實在社會中，當(dāng)某人做了一件壞事，卻沒有得到應(yīng)有的懲罰，那么就會有更多的人鋌而走險，而不是老老實實地遵紀(jì)守法。

之前看到過一個很扎心的帖子。

說的是朋友圈里那么多生病募捐的，為什么他們不以借的名義呢？

底下有個人留言說：

自從我媽家對面，一個鄰居得了胃癌，在微信上輕松籌后，我再也不看各種募捐了。

原來，這個鄰居店鋪開著，車開著，房子住著，在微信上把自己說的家境多慘，募捐了5萬多。

早期胃癌動手術(shù)加化療花了4萬多，醫(yī)保報銷了3萬來塊，親戚朋友紅包收了一些，最后凈賺了五萬，言語間還得意洋洋。

那么，問題來了，如果你是其中的一名捐款者，在知道真相后會做何感想？下次你還會輕易付出你的善舉么？

更扎心的是，如果你只是月薪5000左右的上班族，而你的捐款對象是百萬甚至千萬以上的人，你會不會對這個社會產(chǎn)生絕望？

人需要保持一顆善心，是沒有錯的，但不是對誰都好都沒有底線！

04

經(jīng)歷很多世事后，慢慢覺得美國思想家愛默生的這句話太對了：

“你的善良，必須有一點(diǎn)鋒芒，不然就等于零?！?/p>

雖然那些破壞社會規(guī)則的人，只是少數(shù)，但如果任由規(guī)則被打破，那這個世界將毫無公平可言。

在這個物欲橫流的社會，你可以不去扎人，但身上必須有刺，只為保護(hù)自己。

你稍有才德品貌，人家就嫉妒你排擠你；你大度退讓，人家就侵犯你損害你。

你的善良，一定要有自己的原則和底線，不要淪為別人作惡的工具。

善良真的很貴，請別隨意浪費(fèi)。

愿世間每個真正需要幫助的人，都能及時得到救助，愿這個世界充滿更多的關(guān)愛、溫暖以及善良。

愿你做個柔軟的人，也被這個世界溫柔相待！