最近德云社相聲演員吳學(xué)信(原名吳勛)腦出血住院,家人通過(guò)水滴開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)募捐,這一事實(shí)受到網(wǎng)民們的質(zhì)疑。媒體平臺(tái)是“北京兩家套房,師傅郭德綱,生病攢了100萬(wàn)”,吳學(xué)信一家已經(jīng)停止眾籌,社會(huì)壓力大嗎?“網(wǎng)友:你家兩套房”等題目顯示了自己對(duì)吳學(xué)信得了重病的看法。
而隨著吳鶴臣家屬通過(guò)微博等渠道出面進(jìn)行的一次次“澄清”和“回應(yīng)”,更是讓這件事情引發(fā)大面積的關(guān)注和討論。網(wǎng)友的關(guān)注全部都放到“兩套房一輛車(chē)”“家人使用新版近萬(wàn)元手機(jī)”“眾籌100萬(wàn)額度”等引發(fā)大眾情緒的焦點(diǎn)上。一次應(yīng)急性大病眾籌為何演變成一場(chǎng)大討論?在吳鶴臣腦出血住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室后,其家人(母親)在眾籌網(wǎng)站發(fā)布眾籌100萬(wàn),作為吳鶴臣繼續(xù)治療的費(fèi)用。其家人在發(fā)起眾籌的文章里提到,吳帥是現(xiàn)德云社的演員,根據(jù)德云社的家譜,藝名吳鶴臣,1985年生人,2009年拜師。其母來(lái)春榮還在求助信中透露,她和吳帥父親的退休收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠藥物及治療的開(kāi)銷(xiāo)。
熱心網(wǎng)友幫忙轉(zhuǎn)發(fā)、呼吁,眾籌金額不斷上漲,與此同時(shí),也有提出網(wǎng)友質(zhì)疑:治療腦出血病人怎么會(huì)需要眾籌100萬(wàn)?有的網(wǎng)友質(zhì)疑為什么首先不是賣(mài)房?也有網(wǎng)友覺(jué)得可以用醫(yī)保,很反感這種眾籌的風(fēng)氣。在眾籌到14余萬(wàn)元之時(shí),由于不堪大眾質(zhì)疑的壓力,吳鶴臣的家人關(guān)閉眾籌。而5月4日,新浪微博實(shí)名認(rèn)證為張泓藝、自稱(chēng)是吳鶴臣妻子的博主通過(guò)微博發(fā)長(zhǎng)文稱(chēng),再次重申,沒(méi)有逼捐騙捐,公布一切資產(chǎn),讓好心人了解真實(shí)情況。
在張泓藝的信息披露中,網(wǎng)友得知,吳鶴臣家庭的兩套房子都是公租房,一套在父母名下,一套在爺爺名下,爺爺已經(jīng)過(guò)世,兩套房子均無(wú)法出售,而車(chē)為婚前購(gòu)置,家中有癱瘓病人,日常出行很麻煩,不能賣(mài)車(chē)?!疤靿t(yī)院附近整租兩居室兩年,費(fèi)用約需12萬(wàn)左右;護(hù)理人員半年4萬(wàn)左右,針灸推拿1萬(wàn),顱骨修復(fù)手術(shù)4萬(wàn)到10萬(wàn),修復(fù)后康復(fù)費(fèi)用5萬(wàn),此外還有定期復(fù)查、長(zhǎng)期服藥、康復(fù)理療等費(fèi)用?!迸c此同時(shí),張泓藝表示,其他材料等5日開(kāi)具后,將陸續(xù)上傳。
而在一份由北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)水廠路社區(qū)居委會(huì)加蓋公章的有關(guān)《眾籌人來(lái)春榮家庭情況證明》中也表明,患者吳帥母親來(lái)春榮為南口鎮(zhèn)水廠路社會(huì)居民,2013年11月辦理社會(huì)化退休,月退休金為2855.78元。患者父親吳英成系北京鐵路局職工,于2016年1月患腦梗,現(xiàn)為肢體重度殘疾,2017年10月退休后,月退休金5152.90元。在家庭財(cái)產(chǎn)情況一欄里,患者父母名下只一處“鐵路公有住宅租賃”房屋,使用面積為32.1平方米;另外一處“鐵路公有住宅租賃”房屋,為患者爺爺名下租貸的職工住宅。爺爺奶奶有五個(gè)子女,爺爺奶奶去世后,因患者父親名下租貸房間居住面積小而供臨時(shí)居住,并準(zhǔn)備做患者的結(jié)婚用房。
車(chē)輛方面,患者父母名下沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē),只有一輛老年代步車(chē)和一輛電動(dòng)自行車(chē);另外,患者父母名下沒(méi)有店鋪、有價(jià)證券和其他財(cái)產(chǎn),此前的15萬(wàn)元存款已經(jīng)全部用于吳帥的醫(yī)療費(fèi)用支出等。
而據(jù)北京青年報(bào)的采訪(fǎng),水廠路社區(qū)居委會(huì)主任苗廣義證明上所反映的信息都屬實(shí)。
居委會(huì)主任還透露,患者吳帥剛剛裝修完的那套婚房,確定是他爺爺奶奶名下的公租房,那15萬(wàn)元存款,原本是吳帥爸爸退休以后尚未領(lǐng)取的住房公積金存款。他們老兩口原打算將這存款在吳帥結(jié)婚時(shí)用,不料吳帥腦出血住院了,只好提前將這15萬(wàn)元用于兒子的醫(yī)療費(fèi)用支出。而苗廣義還透露,吳帥的爸爸多年前患腦血栓,腦梗,經(jīng)常請(qǐng)病假,看病吃藥,工資很低,手里沒(méi)啥積蓄,后來(lái)辦理了社會(huì)化退休,這幾年隨著物價(jià)上漲,退休金才漲了一些。
從吳鶴臣的家庭情況來(lái)看,其家庭可能真的拿不出擔(dān)負(fù)大病的應(yīng)急費(fèi)用,發(fā)起眾籌也有可能是真的在高額的醫(yī)療費(fèi)用面前有著巨大的恐懼心理。但為何這次眾籌會(huì)引發(fā)大眾的大面積的質(zhì)疑呢?這里面幾個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)起到了讓事件迅速發(fā)酵的作用。
首先是就是眾籌金額100萬(wàn)。網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)是100萬(wàn)的金額確實(shí)有點(diǎn)兒大,而且從患者家屬披露的信息來(lái)看,患者治病目前也不需要100萬(wàn)這么大的數(shù)額。所以,眾籌金額設(shè)置為100萬(wàn),自然會(huì)引發(fā)大眾的質(zhì)疑。就像不少網(wǎng)友說(shuō)的,生病了,需要好心人幫忙捐款,但不能獅子大開(kāi)口。而張泓藝只輕描淡寫(xiě)的一句“不懂操作”的回應(yīng),讓網(wǎng)友感覺(jué)很敷衍,這種回應(yīng)也助長(zhǎng)了輿論的發(fā)酵。
其次,張泓藝在患者手術(shù)之后,換了一臺(tái)近萬(wàn)元的新型手機(jī),也讓網(wǎng)友不理解,在家庭15萬(wàn)積蓄迅速付了醫(yī)藥費(fèi)時(shí),買(mǎi)一臺(tái)不算便宜的新手機(jī),確實(shí)讓人費(fèi)解。
而最具爭(zhēng)議的是,眾籌可以救急,但吳鶴臣家屬在費(fèi)用單中列出的一系列康復(fù)、請(qǐng)護(hù)工的費(fèi)用,讓網(wǎng)友覺(jué)得不合理,且不說(shuō)真實(shí)情況是否需要這么多錢(qián),撇開(kāi)家庭收入、醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)不談,只談花費(fèi),這種操作必然引來(lái)質(zhì)疑。
患者家屬在自媒體上的一次次“失敗”解釋?zhuān)苋菀滓l(fā)大眾的質(zhì)疑。家屬所堅(jiān)持的婚前財(cái)產(chǎn)的車(chē)不能賣(mài)、手機(jī)不能退、“捐是情分,不捐是本分”等態(tài)度,也讓網(wǎng)友迷惑和費(fèi)解,甚至導(dǎo)致很多人很生氣。
而有的網(wǎng)友直接發(fā)出一連串的質(zhì)疑:“有車(chē)有房為啥要算上后續(xù)醫(yī)療的租房費(fèi)用?照顧病患先不說(shuō)退休老人,你不工作照顧可以理解,那為啥要請(qǐng)保姆?既然請(qǐng)護(hù)工為啥不工作?手術(shù)花十萬(wàn),北京至少報(bào)銷(xiāo)五十以上,既然發(fā)眾籌為啥還用新款手機(jī),還是全款,這有點(diǎn)不合適,畢竟那是4月中旬的最新款還是旗艦。”
而隨著事件的發(fā)酵,德云社也出來(lái)發(fā)聲明稱(chēng),吳帥之妻發(fā)起的眾籌系其私人行為,德云社和郭德綱本人將繼續(xù)向其提供一定程度的經(jīng)濟(jì)援助。德云社的聲明中還透露一個(gè)信息,那就是,“吳帥具有北京醫(yī)保,其醫(yī)??ìF(xiàn)在天壇醫(yī)院住院處留用。家屬表示其對(duì)于現(xiàn)行醫(yī)療保險(xiǎn)的相關(guān)政策了解不足,但現(xiàn)在其已經(jīng)進(jìn)一步了解了相關(guān)政策的內(nèi)容,并對(duì)后續(xù)治療抱有信心?!?/p>
而不少網(wǎng)友的觀點(diǎn)是,在患者父母有退休金、妻子上班也能掙工資,患者有醫(yī)保、患者有房有車(chē)的情況下,遭遇了重病或許會(huì)生活緊張,但應(yīng)該還沒(méi)有走到徹底走投無(wú)路的情形下,在還沒(méi)有使出渾身解數(shù)拯救患者的情況,就急匆匆向大眾募捐,是對(duì)慈善的一種錯(cuò)誤理解,不能在家人還沒(méi)有做出足夠的付出時(shí),要用錢(qián)了就上眾籌。
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 師文靜
(壹點(diǎn)號(hào) 星局)
1.《德云社吳鶴臣大病眾籌100萬(wàn),為何就引發(fā)了軒然大波》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《德云社吳鶴臣大病眾籌100萬(wàn),為何就引發(fā)了軒然大波》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/caijing/2034823.html