最近，德云社演員生病，聚集了數(shù)百萬人，引起了網(wǎng)民們的熱議。

5月3日晚，吳鶴臣的妻子回應(yīng)稱，100萬是眾籌的上限額度，截至5月3日晚已經(jīng)籌到148184元，籌集費用暫時夠用，水滴籌已經(jīng)關(guān)閉。

1、家里在北京有兩套房、一輛車，大病也有醫(yī)保，怎么會需要眾籌100萬？

吳鶴臣眾籌求助文中說，吳帥今年33歲，是德云社的相聲演員，2019年4月8日凌晨突發(fā)疾病，送往天壇醫(yī)院，當時被診斷為腦出血，“CT上看出血量非常大，做CTA時人已經(jīng)失去意識”。求助信中還透露，吳帥手術(shù)很順利，術(shù)后已經(jīng)住院將近一個月。但來春榮和吳帥父親的退休收入遠遠不夠藥物及治療的開銷，“萬般無奈下，只好懇求各界好心人士伸出援助之手，共同幫助這位苦命的孩子戰(zhàn)勝病魔?！?/p>

但有提出網(wǎng)友質(zhì)疑，稱吳鶴臣家里在北京有兩套房、一輛車，大病也有醫(yī)保，怎么會需要眾籌100萬？對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，吳鶴臣的妻子回應(yīng)稱，兩套房子都是公租房，一套在父母名下，一套在爺爺名下，爺爺已經(jīng)過世，兩套房子均無法出售。車為婚前購置，家中有癱瘓病人，日常出行很是麻煩，何況家中還有兩個，從昌平南口到天壇醫(yī)院六十公里，車不能賣。同時稱，發(fā)起百萬眾籌是因為不懂平臺規(guī)則。吳鶴臣妻子還澄清，德云社里也在眾籌，并沒有不管吳鶴臣，師傅郭德綱也在關(guān)注。張泓藝稱籌集費用暫時夠用，眾籌通道已經(jīng)關(guān)閉，后續(xù)需要會再行商議開通。

2、水滴籌累計籌款金額超過100億元

水滴籌是由北京縱情向前科技有限公司于2016年6月創(chuàng)立的一款國內(nèi)免費大病社交籌款工具，是 國內(nèi)知名免費大病籌款平臺，堅持0手續(xù)費，籌到多少給多少，籌款便捷，操作簡單，2步發(fā)起，快速籌到治病錢。其宣稱籌款快、到賬快，大病籌款就用水滴籌。水滴籌、水滴互助創(chuàng)始人兼CEO沈鵬表示，水滴公司未來能成為中國版的凱撒醫(yī)療，為近14億中國人提供全方位的醫(yī)療健康保險保障服務(wù)，讓每個人都能有?？舍t(yī)、有錢可醫(yī)。

水滴籌在官網(wǎng)聲稱，它由騰訊、IDG資本、高榕資本、真格基金等2.1億聯(lián)合投資。2016年5月，水滴籌獲得5000萬元天使輪融資。 2017年8月，水滴籌完成A輪融資，獲得1.6億元 ，本輪融資由騰訊、藍馳創(chuàng)投聯(lián)合領(lǐng)投，創(chuàng)新工場、高榕資本、IDG資本、美團點評、彤程公益基金會等機構(gòu)跟投。 2019年3月，完成B輪融資，總?cè)谫Y金額近5億元人民幣，本輪融資由騰訊領(lǐng)投，高榕資本、IDG資本、藍馳創(chuàng)投、創(chuàng)新工場、DST Global創(chuàng)始人尤里·米爾納(Yuri Milner)、原騰訊電商控股公司CEO吳宵光等投資人跟投。

2018年9月，水滴籌累計籌款金額超過100億元，服務(wù)80多萬名經(jīng)濟困難的大病患者，匯聚了3.4億次愛心捐贈人士指尖的溫暖。2018年10月19日，愛心籌、輕松籌、水滴籌三家個人大病求助網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺當日在京聯(lián)合發(fā)布自律倡議書和自律公約，共同加強平臺自律管理、提升風險防范水平，并明確提出抵制通過造謠、炒作、制造“悲情戲”、踐踏求助人尊嚴等手段傳播個人大病求助信息 。

3、媒體報道，以虛假診斷證明申請籌款30萬，水滴籌、愛心籌、輕松籌均輕松過審

“水滴”的初衷是善意的，但網(wǎng)友反映，很多案例沒有經(jīng)過平臺工作人員的親自驗證、檢查和訪問，所謂的證明材料，病例等，人們能夠通過虛假手段代開，缺乏真實性。網(wǎng)友反映，水滴籌這個平臺，審核太過簡單，人們隨便編個感人的故事，再加上一些虛假的證明材料就能在水滴籌上大搖大擺的募集資金，然后利用自己的朋友圈進行網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)，博取同情，希望更多的人能夠給自己帶來愛心。

2018年10月，媒體曾經(jīng)報道，以虛假診斷證明申請籌款30萬，水滴籌、愛心籌、輕松籌均輕松過審。媒體記者以自己的身份實測水滴籌、愛心籌、輕松籌三大網(wǎng)絡(luò)籌款平臺，發(fā)現(xiàn)用虛假診斷證明及住院證明，即可輕松通過三家平臺的身份證明審核、醫(yī)療證明審核，對外發(fā)起籌款求助。 為測試項目完成后能否提現(xiàn)，記者將項目鏈接轉(zhuǎn)發(fā)給了幾位同事，同事們分別進行了小額捐助。此后，記者在三家平臺上均提現(xiàn)成功。

業(yè)內(nèi)專家認為，目前針對個人求助，只能依據(jù)《合同法》及社會公德進行調(diào)整。關(guān)于求助者、捐贈者、捐款去向等問題，尚未有相關(guān)法律規(guī)定，從而在網(wǎng)絡(luò)籌款平臺上的個人求助項目在過程、效果上缺乏規(guī)范。