迪士尼入園仍搜包 律師:翻包檢查違法 游客拍照是正當(dāng)權(quán)利
上海迪士尼安檢依舊在“翻包” 聲稱符合規(guī)定
今年8月11日,上海迪士尼樂園因禁止游客帶食物入內(nèi)且安檢要翻包被媒體曝光。一個(gè)月后,迪士尼發(fā)布入園新規(guī)稱,可帶部分食物進(jìn)入并將優(yōu)化安檢程序。
11月12日,記者來到上海迪士尼探訪發(fā)現(xiàn),進(jìn)入安檢時(shí)仍需要被安檢人員“翻包檢查”,同時(shí)要求禁止游客在安檢區(qū)域拍照。
上海迪士尼樂園回應(yīng)記者稱,安檢過程經(jīng)過當(dāng)?shù)毓俜街笇?dǎo)確認(rèn),符合法律規(guī)定。但此說法卻遭到上海市有關(guān)部門否認(rèn)。
禁帶食物和翻包 上海迪士尼成被告
今年年初,上海某大學(xué)大三學(xué)生小王到上海迪士尼樂園游玩,入園時(shí)遭到工作人員搜包檢查,并因攜帶零食被阻止入內(nèi)。
小王在接受媒體采訪時(shí)表示,上海迪士尼樂園工作人員看到她包內(nèi)有零食后,要求其丟掉或者坐在旁邊吃完。小王認(rèn)為其不符合法律規(guī)定,故而當(dāng)場與工作人員據(jù)理力爭,并撥打了12315投訴熱線反映相關(guān)情況?!皩Ψ礁嬖V我,禁止攜帶食物的規(guī)矩是迪士尼樂園制定,是符合法律規(guī)定的,我跟他們說這明顯是違法的?!毙⊥踉诮邮懿稍L時(shí)說。
3月,小王向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟,要求確認(rèn)上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效;請求上海迪士尼樂園賠償原告損失,包括原告在迪士尼樂園外購買卻因被告不合理規(guī)則而被迫丟棄的食品費(fèi)用,共計(jì)46。3元。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑虾5鲜磕針穲@因翻包和禁止攜帶食物入園成被告并非第一次,早在2018年6月時(shí),蘇州市一王姓律師也曾因上海迪士尼樂園入園前被搜包檢查、被要求丟棄攜帶食品以及入園后只能花費(fèi)40元購買一根香腸、花費(fèi)208元購買“兩大一小”套餐的情況向法院提起訴訟。王律師認(rèn)為上海迪士尼樂園對游客背包進(jìn)行搜查的行為侵犯了其人格尊嚴(yán),要求法院認(rèn)定上海迪士尼樂園“不得攜帶食品入園”的條款無效,確認(rèn)禁止攜帶食品入園侵犯了原告的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
雖然兩起案件中法院均未認(rèn)定上海迪士尼樂園存在侵權(quán)行為,但卻引發(fā)了輿論關(guān)注。
9月11日,上海迪士尼樂園將原條款更改為“游客可攜帶供本人食用的食品及飲料進(jìn)入,但不允許攜帶需加熱、再加熱、加工、冷藏或保溫的食品及帶有刺激性氣味的食品”。
針對翻包檢查行為,上海迪士尼樂園在回應(yīng)媒體時(shí)稱,園方管理團(tuán)隊(duì)將調(diào)整優(yōu)化入園安檢流程,考慮下一步要加大安檢設(shè)備的投入,采用如x光機(jī)等在內(nèi)的多種科技手段,輔助人工服務(wù),不斷提升游客入園的體驗(yàn)。
迪士尼入園仍搜包
1.《迪士尼入園仍搜包 律師:翻包檢查違法 游客拍照是正當(dāng)權(quán)利》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《迪士尼入園仍搜包 律師:翻包檢查違法 游客拍照是正當(dāng)權(quán)利》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/1461965.html