記者從知情人士處獨(dú)家獲悉,目前,已有一家大型券商中介機(jī)構(gòu)入場(chǎng)做ofo破產(chǎn)重組的方案。
界面記者收到一份約半年前ofo的負(fù)債表,據(jù)材料顯示,彼時(shí),ofo整體負(fù)債為64.96億元,其中,用戶押金為36.50億元,供應(yīng)鏈為10.20億元。
“破產(chǎn)重組無需法院主導(dǎo),屬于協(xié)商自愿行為,但破產(chǎn)重組方案必須取得全部債權(quán)人同意,否則方案對(duì)不同意的債權(quán)人無效。如果破產(chǎn)重組,可能是私下協(xié)商做的事情,并沒有經(jīng)過法院。但據(jù)ofo現(xiàn)狀分析,應(yīng)該已經(jīng)涉訴,被其供應(yīng)商起訴了,否則不會(huì)申請(qǐng)破產(chǎn)清算”,北京市京師律師事務(wù)所陳士忠律師表示,該券商公司應(yīng)該已完成了盡職調(diào)查和委托進(jìn)行了相應(yīng)的資產(chǎn)評(píng)估,券商公司可以依據(jù)盡職調(diào)查情況和資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)該企業(yè)進(jìn)行重組,尋求機(jī)構(gòu)接盤。
而此前,市場(chǎng)多次傳言滴滴要收購(gòu)ofo,但均被雙方否認(rèn),雙方陷入拉鋸戰(zhàn)。
“進(jìn)入破產(chǎn)程序后,依據(jù)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果、抵押擔(dān)保債權(quán)數(shù)額、普通債權(quán)數(shù)額及經(jīng)過債權(quán)人會(huì)議磋商,可以把普通債權(quán)清償率減少到百分之二十或者百分之十幾左右?!标愂恐衣蓭煴硎荆话闱闆r下,債權(quán)清償期限都會(huì)在2至3年,比如第一年先償還30%,第二年償還40%,第三年還清等。
上述供應(yīng)商的債權(quán)應(yīng)該屬于普通債權(quán)。“通過破產(chǎn)重整或者破產(chǎn)重組之后,它的債權(quán)也可通過債轉(zhuǎn)股的方式轉(zhuǎn)為股權(quán)?!?陳士忠律師說。
值得一提的是,據(jù)公開資料顯示,去年7月,阿里參與了ofo的E輪超七億美元的融資。而在今年3月,ofo通過動(dòng)產(chǎn)抵押的方式,先后兩次將其資產(chǎn)共享單車做為抵押物,換取阿里系共計(jì)17.7億元人民幣的借款。這也就意味著,作為ofo的股東,阿里同時(shí)也是其債權(quán)人。
不過,據(jù)知情人士透露,因入局較晚,不管是在ofo的股權(quán)占比,還是董事會(huì)席位上,阿里并不能和ofo的第一大機(jī)構(gòu)股東滴滴抗衡。
10月22日,ofo背后的運(yùn)營(yíng)公司東峽大通(北京)管理咨詢有限公司法定代表人由戴威變更為陳正江,不過,隨后,ofo官方發(fā)布公告稱,法人代表人的變更僅是ofo內(nèi)部正常的人事變動(dòng),公司的實(shí)際控制人仍為戴威,不會(huì)影響公司的經(jīng)營(yíng),陳正江為ofo前五號(hào)員工。
就準(zhǔn)備破產(chǎn)重組方案的消息,ofo官方予以否認(rèn)。
1.《ofo回應(yīng)破產(chǎn)重組 到底是不是真的?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《ofo回應(yīng)破產(chǎn)重組 到底是不是真的?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/1392818.html