視頻截圖

文 | 殷國(guó)安

8月31日，山東德州一輛紅色福田貨車(chē)?yán)卉?chē)桃子與一輛奧迪轎車(chē)相撞，貨車(chē)車(chē)主受傷嚴(yán)重。 民警到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，有20多名群眾在搶桃子，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。民警制止之后，還有十幾個(gè)上了年齡的老太太還是我行我素?fù)屘易樱写髬屵€情緒激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)民警“我犯法了?”事后車(chē)主稱(chēng)原本1萬(wàn)斤的桃子只收回不到三分之一。

若僅憑印象說(shuō)話(huà)，公路上哄搶貨車(chē)散落的貨物，幾乎是一幕幕常演不衰的鬧劇。有兩個(gè)哄搶的典型是：2014年1月4日，蘭州， 一輛滿(mǎn)載橘子的大貨車(chē)側(cè)翻，一車(chē)橘子幾乎全部散落在路上以及匝道下方的農(nóng)田里，近百余村民提著各種袋子在路邊哄搶?zhuān)瑘?chǎng)面一度失控。2015年8月23日，河南焦桐高速泌陽(yáng)段，一輛大貨車(chē)傾翻，20噸蘋(píng)果散落后，遭當(dāng)?shù)卮迕褚粨芙右粨芮皝?lái)哄搶?zhuān)芏嗳艘褤屃私?個(gè)小時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有位大爺用拖拉機(jī)載了一車(chē)瀟灑而去。

這并不是中國(guó)所獨(dú)有的現(xiàn)象，國(guó)外也經(jīng)常發(fā)生哄搶事件。曾有俄羅斯電視臺(tái)報(bào)道，一輛運(yùn)送伏特加的貨車(chē)在俄羅斯一條公路上翻了車(chē)，車(chē)上約兩萬(wàn)瓶假冒伏特加遭到附近村民哄搶。

有理論認(rèn)為，這其實(shí)是人性中固有的占小便宜的弱點(diǎn)，在適宜的氣候環(huán)境下被激發(fā)出來(lái)了，于是催生了群體的自發(fā)的哄搶現(xiàn)象。

那么，是怎樣的環(huán)境把人性中惡的東西激發(fā)出來(lái)了?從哄搶者的心理看，我認(rèn)為主要是從眾心理，當(dāng)一個(gè)人或幾個(gè)人搶占事故貨車(chē)散落的財(cái)物而沒(méi)有被制止，自然會(huì)讓更多的人跟進(jìn)，這也是“破窗效應(yīng)”。

同時(shí)，一些人對(duì)法律的無(wú)知無(wú)畏也是重要原因。此次事件中，大媽反問(wèn)警察“我犯法嗎?”即是典型。在這些人眼中，這不是“搶”，是“撿”。

因此，普法尤為必要。但是我以為，這里的普法，不僅是向群眾宣傳“哄搶違法”，而是加大執(zhí)法力度，以執(zhí)法來(lái)促進(jìn)普法。換句話(huà)說(shuō)，當(dāng)哄搶者被依法懲處，就是最好的普法。

《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”《刑法》第二百六十八條規(guī)定：“聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

法律法規(guī)及時(shí)“亮劍”，依法查處每一次哄搶事件，如此才能杜絕人們法不責(zé)眾的僥幸心理， 減少哄搶鬧劇的發(fā)生。

□殷國(guó)安(職員)