兩輛車的高配都深刻體驗(yàn)過兩三天。老實(shí)說，并不是全面落后。但是A4L與邁騰相比，在主觀層面上沒有任何優(yōu)勢(shì)。(客觀上，MLB EVO與MQB相比，材料工藝和標(biāo)準(zhǔn)上存在差異，成本也確實(shí)不同。但是據(jù)說，直觀的駕駛沒有明顯反映出來。

所以，單單在這件事上，38的觀點(diǎn)我是認(rèn)為沒什么大問題的（順便安利一下我一個(gè)多禮拜前發(fā)表的這篇文章……新A4L降價(jià)也賣不過C級(jí)3系？咱們先試試車），即便帶那么一點(diǎn)夸張，也與他個(gè)性相符。

反而真正讓我不解的是，為什么不論38粉還是38黑，德粉還是日粉，看到這結(jié)論后第一時(shí)間聯(lián)想到的不是奔馳寶馬，卻是豐田本田呢……

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后附加一組A4L PLUS 40TFSI風(fēng)尚（前驅(qū)高配）與邁騰380TSI DSG旗艦（頂配）的參配對(duì)比；不拿帶A4L里帶Quattro的版本來比，一來是配置并沒有比前驅(qū)版額外增加，二來是如要買Quattro的客戶那肯定不會(huì)選邁騰，所以兩者不存在可比性。

1.價(jià)格：

其實(shí)優(yōu)惠后，其實(shí)兩者的差距也不算太大了。

2.動(dòng)力：

數(shù)據(jù)上A4L是落后，但考慮到A4L搭載的是EA888 Gen3B，較邁騰的EA888 Gen3還多了個(gè)阿特金森/奧拓循環(huán)相互切換的功能，懂的人自然知道這意味著技術(shù)/成本上兩者的差距有多少；而落實(shí)到油耗（雖然只是工信部數(shù)據(jù)），也能看出來A4L要比邁騰省油很多。

3.配置：

雖說兩者都是高（頂）配車型，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)奧迪作為豪華品牌，還是留出來很多配置需要額外付費(fèi)選裝的，而邁騰的話基本上都直接給到。

4.駕駛體驗(yàn)：

這個(gè)我就不鋪開了，畢竟各花各眼，對(duì)于這兩款車型來說，表現(xiàn)都肯定不會(huì)算得上差的，也只有合適不合適、喜歡不喜歡（這里我就不怎么認(rèn)同38的評(píng)價(jià)了，大眾集團(tuán)的出品，用“ 不好開”去評(píng)價(jià)的話，都是不公平而且不客觀的，不過38一向都主觀……）。

不過必須說的一點(diǎn)是，我極度懷疑A4L的靜音表現(xiàn)是不及邁騰的。

為什么我會(huì)懷疑？首先肯定是因?yàn)檫~騰的數(shù)據(jù)很不錯(cuò)：

而為什么我只能懷疑？

因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)現(xiàn)時(shí)為止，有公信力的平臺(tái)上，甚至包括汽車之家在內(nèi)，都找不到這一代A4L的實(shí)測(cè)噪音數(shù)據(jù)……所以我只能靠我自己的體驗(yàn)來猜測(cè)啦……（對(duì)對(duì)對(duì)，我自己也主觀了一下，但那又怎樣？）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

2017.8.11更新：

經(jīng)用戶 @王晨 提醒，在汽車之家【圖】進(jìn)一步說話 新A4L/3系/C級(jí)三車對(duì)比_汽車之家對(duì)比測(cè)試?yán)镱^是有A4L的噪音數(shù)據(jù)的，是我疏忽只查了單車評(píng)測(cè)，先在此道歉。

他的意思是，汽車之家在這里測(cè)出來的數(shù)據(jù)，A4L在這里頭的噪音數(shù)據(jù)要比，比我在答案里列出的邁騰要低。不過我同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了，這里頭C級(jí)長(zhǎng)軸的數(shù)據(jù)，同樣也比我們之前實(shí)測(cè)的要低，而且是低不少測(cè)試：加速性能不錯(cuò)，制動(dòng)表現(xiàn)出色【圖】_專業(yè)評(píng)測(cè)_太平洋汽車網(wǎng)

舉個(gè)例子，汽車之家的測(cè)試中，C級(jí)長(zhǎng)軸120公里行駛噪音是65分貝，而我們的數(shù)據(jù)是69分貝。

我也不好說誰(shuí)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)誰(shuí)的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，說句老實(shí)話，在廠家工程師眼里，我們的數(shù)據(jù)都不準(zhǔn)。但我可以確認(rèn)一件事，那就是我們C級(jí)長(zhǎng)軸的測(cè)試環(huán)境，和我們邁騰的測(cè)試環(huán)境完全一致。

也就是說，如果按照汽車之家C級(jí)長(zhǎng)軸120公里噪音65分貝，而A4L噪音64.7分貝去推斷的話，那么在我們的測(cè)試環(huán)境里，A4L的120公里行駛噪音，絕對(duì)要比邁騰的66.2分貝高出不少。

也就是說，我的猜測(cè)，沒錯(cuò)

完。