”在短信里作證?！瞥蹨I"

1998年《風(fēng)云之雄霸天下》。

當(dāng)年不僅獲得了香港中西區(qū)總聯(lián)的票房。

也可以說(shuō)是香港電影里程碑，在香港電影史上占有非常重要的地位。

但這正是嘉華電影在香港電影界的最后風(fēng)云。

從那以后，再也沒(méi)有傳家寶作品達(dá)到頂峰。

10年后，隨著《風(fēng)云2》的上映，嘉華的名字已經(jīng)改為“橙天嘉華”。

如果以前作之勢(shì)在香港上映，記錄也會(huì)被打破。

票房在第一周后呈斷崖式下降趨勢(shì)。

最終，在香港十大票房排行榜上，1544萬(wàn)人，僅排在第六位。

內(nèi)地票房為5590萬(wàn)，每年排名第30位。

豆瓣評(píng)分也一度下降了5分。

口碑票房戰(zhàn)線崩潰。

好像被釘在爛片的恥辱柱上了。

雙南州郭福清及鄭伊健、黃子齋。

電影制作費(fèi)超過(guò)1億韓元，16個(gè)月后特效經(jīng)費(fèi)超過(guò)1億韓元。

萬(wàn)劍歸宗、悲慟、佩劍、殺死拳頭、魔法口魔、蠻橫的水墨境界，即使時(shí)隔幾年，《風(fēng)云2》的特效依然驚人。

演員陣容也可以說(shuō)是強(qiáng)大的。除了郭福清、鄭伊健回歸之外，《無(wú)名》夏佳慶、《絕對(duì)神》林達(dá)華、《絕對(duì)心》謝廷鵬等對(duì)手系列第一部也很強(qiáng)。

由于電視劇、造型、動(dòng)作設(shè)計(jì)等多種原因，電影淪落為“爛片”。

但是電影的基本面其實(shí)并不差。

這篇文章試圖從審判者的角度回到電影上映的開(kāi)始。

論成篇狀態(tài)。

事實(shí)上，要做位移和減法。

或者從“爛片”飆升到新級(jí)別的狀態(tài)。

票房無(wú)法控制。我們可以把豆瓣評(píng)分分成參考項(xiàng)目。

目前，豆瓣39748人參與評(píng)分，獲得5.1分。

首先要減少兩位女主人的全部分量。

前作的女主人公孔子，與兩位前輩生前死后的矛盾糾纏，有些混亂，但足以打動(dòng)人，另一位女主人超丑，聰明伶俐。

到了《風(fēng)云2》，只剩下再喊一次“哥”的聲音了。

這邊喊“云大哥”，那邊就喊“風(fēng)大哥”，想喊就喊，不分場(chǎng)合。

作為專業(yè)電影人或資深影迷，很難想象如何對(duì)這種明顯影響感官的電影情節(jié)視而不見(jiàn)。(威廉莎士比亞、電影人、電影人、電影人、電影人、電影人、電影人)

是基于英雄身邊要有美女陪伴的慣例嗎？

除了劇情問(wèn)題，兩位女主的表演水平也很低，就像嚼蠟一樣。

而且，如果把他們的分量全部刪除。

分?jǐn)?shù)自動(dòng)提高1分。

第二，要取代系列第一部分的美術(shù)指導(dǎo)。

去《風(fēng)云2》的路線是接近西式大片的粗糙油畫風(fēng)格。這其實(shí)無(wú)可厚非。

最突出的地方是發(fā)型的變化。

幾乎所有男主角都是頭上貼頭皮的“乞丐”風(fēng)格。

每一個(gè)都是灰塵。

但是，無(wú)論如何，怎么能失去神權(quán)的寶景云呢？(莎士比亞)。

背心、皮革襤褸、披風(fēng)、一縷藍(lán)頭發(fā)，這一步可以說(shuō)是中國(guó)影子史上最帥的形象。

從美術(shù)指導(dǎo)的名聲來(lái)看，第二部分的海中文應(yīng)該大于第一個(gè)胡劍雄。

最終結(jié)果是為了風(fēng)格和創(chuàng)新，失去了原來(lái)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)。

還有披在馬奈風(fēng)上的皮膚，僵硬、陰森、毫無(wú)美感，“魔法”也未必是令人惡心的表象。(莎士比亞)。

另外，武神的盔甲和造型沒(méi)有感覺(jué)到與角色相符的霸氣，而是應(yīng)對(duì)前作的“雄霸”。服裝特別簡(jiǎn)單，但骨髓很深。我自己的獨(dú)尊和氣概吞噬天下的氣概，敗落而單薄。

這些問(wèn)題其實(shí)來(lái)自審美、創(chuàng)造力和想象力。

結(jié)合前作，本來(lái)是很好的設(shè)計(jì)。

分?jǐn)?shù)至少能上升0.5分。

而且大自然是武術(shù)和動(dòng)作地圖。

到今天為止，對(duì)《風(fēng)云之雄霸天下》的素云手掌會(huì)有很多人

、風(fēng)神腿、天霜拳和三分歸元?dú)獾任鋵W(xué)招式的設(shè)計(jì)記憶猶新。

當(dāng)年的武術(shù)指導(dǎo)是林迪安，第二部換成了馬玉成。

或是因?yàn)椤讹L(fēng)云2》的風(fēng)格要求，電影中眾人的武打招式少了花俏，更偏向?qū)憣?shí)風(fēng)格，而從《風(fēng)云》漫畫的走向來(lái)講，每個(gè)階段二人的武功都有一個(gè)較大的變化，但作為系列電影來(lái)講，應(yīng)該要考慮兼容和延續(xù)的問(wèn)題。

與造型問(wèn)題一樣，不能為了風(fēng)格和創(chuàng)新，將前作的優(yōu)勢(shì)盡數(shù)拋棄。

另外一個(gè)問(wèn)題是慢鏡。

如果應(yīng)用得當(dāng)，尤其在大場(chǎng)面與群像的情況下，慢鏡設(shè)計(jì)確實(shí)會(huì)有極好的意境營(yíng)造作用的，在《風(fēng)云2》中也有多場(chǎng)極有氣勢(shì)的慢鏡設(shè)計(jì)，比如絕心帶領(lǐng)“絕地、天行”追殺武林人士，就很完美地呈現(xiàn)了一種詭譎和大勢(shì)堂皇的意境。

但在常規(guī)打斗中也高頻出現(xiàn)，就讓人難以忍受了，比如聶風(fēng)入魔出關(guān)，第二夢(mèng)被鬼叉羅擊飛，居然也要用一個(gè)連續(xù)的慢鏡來(lái)展示，隨后就變成標(biāo)配，每打必慢。

其實(shí)很簡(jiǎn)單，大氣磅礴的場(chǎng)面、群像與跳躍敘事劇情，都可適應(yīng)精心設(shè)計(jì)的慢鏡場(chǎng)面，而比如絕無(wú)神與風(fēng)云二人的纏斗，或者風(fēng)云之間的單打獨(dú)斗，慢鏡僅可偶然為之。

這樣的交錯(cuò)設(shè)計(jì)才符合視覺(jué)愉悅原理。

而非一味將慢鏡視作“還原”漫畫，畢竟觀眾不是為了去電影院看“PPT”版漫畫的。

所以這個(gè)問(wèn)題如果解決，分值上漲1分毫無(wú)問(wèn)題。

分值已經(jīng)達(dá)到7.6。

在同類型電影中已經(jīng)可謂“出類拔萃”。

若再將劇情和表演上的部分瑕疵修正，必然神作。

評(píng)分當(dāng)然并不是絕對(duì)的參考項(xiàng)。

而電影其實(shí)是一種相對(duì)復(fù)雜的藝術(shù)。

尤其在主創(chuàng)的立場(chǎng)而言。

因?yàn)椤吧碓谏街小薄?/p>

所以更難窺見(jiàn)作品的全貌。

而旁觀者易清。

也是常理。