忠誠粉應(yīng)該見過我們車系微觀之前推送的《山寨保時捷有個專業(yè)術(shù)語叫逆向工程》,今天小薇從不同的維度解讀這個東東。(阿爾伯特愛因斯坦)(美國)。
首先回答一下題目問題——當然是宇宙第一強國USA啦!根據(jù)《簡氏防務(wù)周刊》(全球權(quán)威的軍事刊物)2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),有個國家逆向工程能力的指數(shù):
超強能力:美國(93分)
極強能力:中國(79分)
強能力:以色列(67分)、俄羅斯(65分)
較強能力:法國(58分)、英國(57分)、日本(55分)、烏克蘭(52分)。
估計知道真相后的微粉們眼淚流下來了,什么?居然不是我大天朝,這不科學!且聽小微慢慢給您講講。
首先,對于一個純粹的工程問題,大家的目標基本是一致的——用盡可能低廉的成本達到盡量高的性能,即追求最大的效費比;而且由于能用以解決問題的手段也是基本一致的——就是說用以解決問題的工具(科學原理)是一致的,那么在我瞄到別人標準答案(別人的成熟產(chǎn)品)的情況下,只要我掌握了相應(yīng)的工具(科學原理),并且擁有一定的實踐能力(工業(yè)基礎(chǔ)),推出與其相近的解題步驟(山寨產(chǎn)品)只是時間問題。如果我還能得到一些答題步驟(產(chǎn)品的拆解分析),得到完整步驟的時間就能8大大縮短。
翻譯一下上面的——逆向工程能力強弱就兩個要點:
1、懂不懂科學原理。
2、有沒有完整的工業(yè)體系來做出產(chǎn)品。
科學原理又是全人類共享的,所以本質(zhì)上是教育問題。美國教育發(fā)達并且積淀深厚,高精尖工業(yè)也很發(fā)達,逆(shan)向(zhai)別人的東西當然so easy;而中國有全球數(shù)量最大的高素質(zhì)技術(shù)人員和完整的工業(yè)體系,當仍不讓的排第二。
接下來小微說說上述東東和汽車的關(guān)系。
汽車作為大量工程問題的綜合體,其產(chǎn)品本身就是很多工程問題的答案;而且汽車作為民用品不存在技術(shù)壁壘的問題(除去專利這樣的明壁壘),想要搞清楚某個工程問題買一臺拆了研究就是。所以造成的結(jié)果就是,整個汽車圈的技術(shù)進步其實是各大廠商相互借(shan)鑒(zhai)推動的。為了讓微粉們更好的理解這個東東,小微舉個荔枝。
可變氣門升程(VVL)和可變氣門正時(VVT)這兩種技術(shù)現(xiàn)在很普遍,屬于街車裝備。雖然各家的叫法都不一樣,豐田叫VVT-i(VVT),本田叫VTEC(VVT)和i-VTEC(VVT+VVL),日產(chǎn)叫CVTCS(VVT)和VVEL(VVL),奧迪叫AVS(VVL),寶馬叫Vanos(VVT)和Valvetronic(VVL),但本質(zhì)都是為了控制氣門開閉的大?。╒VL)和氣門開閉的時長(VVT),只不過在具體執(zhí)行方案上有區(qū)別,有的采用電磁閥控制,有的采用直流電機控制——當然這么費盡心機只是為了避開專利壁壘。
現(xiàn)在假設(shè)A車企率先擁有了VVT技術(shù),投放市場后賺的一塌糊涂,B車企看著眼紅,立馬買來拆了一臺A車企的產(chǎn)品,搞明白VVT的工作原理之后,技術(shù)部立馬山寨出一套技術(shù)原理完全相同但執(zhí)行方案不同的VVT,起了個新名字姑且叫它CCVT吧!B車企把CCVT技術(shù)投放市場后也賺的膘肥體壯,之后C、D、F等車企也跟進山寨。于是汽車產(chǎn)品就整體提高了技術(shù)水準。
正在發(fā)展的自動駕駛技術(shù)將來可能也會有類似的趨勢,只是現(xiàn)在還沒有既靠譜又便宜的技術(shù)方案,所以大家還沒想好要山寨誰。等到某天汽車界冒出個喬布斯,大伙也就有著落了。
說了這么多,微粉們也不要因為咱們山寨強國的帽子而太悲傷,很多東西你給黑叔叔手把手的教他們都學不會,這也是實力的體現(xiàn)!另一方面,為什么不當上面例子里的A企業(yè)呢,為什么不當引領(lǐng)者獲取更大的蛋糕呢?所以在山寨能力強大的基礎(chǔ)上,我們要把創(chuàng)新放在首位。
BUT!但是!However!微粉們千萬不要以為小微在給國內(nèi)某些山寨大廠洗地,我從頭至尾都說的是汽車工程技術(shù)的山寨,像某些車企山寨logo,山寨外形、內(nèi)飾等這種偏向于設(shè)計類的人文素養(yǎng)和藝術(shù)的東西,就很low了。山寨版路虎極光與各自的原車看起來相似度很高、尺寸也比較接近,然鵝發(fā)動機、變速器和底盤懸掛等三大件和原車半毛錢關(guān)系沒有,消費者買到了吃虧、買到了上當......剩下的請自行腦補10元店及其廣告。對這種山寨,小微是極力反對的。
最后做個小總結(jié):車企們處于競爭劣勢時,在不侵犯專利、觸犯法律的條件下,作一些技術(shù)性的逆向工程無可厚非,這有利于它生存發(fā)展和獲取更多利潤,并且能帶來實實在在的技術(shù)進步,事實上不少車企也就是這樣做的。但是對汽車造型、內(nèi)飾等一些非技術(shù)性問題一味的模仿、抄襲并不能給企業(yè)帶來長久的發(fā)展?jié)摿Α秸豢顣r尚造型不如山寨一臺先進發(fā)動機。
最后希望咱們各行各業(yè)強大的山寨能力都向強勁的創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)變,而不僅僅是汽車行業(yè)。
加油哦,大家。
1.《【豐田奧迪寶馬哪個好】豐田本田奧迪寶馬誰說得清誰山寨了誰?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【豐田奧迪寶馬哪個好】豐田本田奧迪寶馬誰說得清誰山寨了誰?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/3095059.html