在今天的小型汽車市場上,電動車幾乎被占據(jù)。這些車的主要用途是買菜或接送孩子,所以消費者本身對續(xù)航能力的要求不高。就像長安跑去通過油改獲得新的生命力一樣,相比長安專門制造的小型電動車,長安的油改有什么技術(shù)特點,油改反而比燃料板更低。讓我進(jìn)一步分析一下。

石油開戰(zhàn)的優(yōu)勢。

早期沒有考慮電動版本,所以長安本是裝備1.4L自然呼吸的4缸發(fā)動機(jī)的燃油車型,與5檔手動變速箱一致,最終更新是2018航班。也就是說,3年前,電機(jī)、減速器和小型電池的成本低于4缸發(fā)動機(jī),因此電氣版本價格較低。

4缸發(fā)動機(jī)的大小比微電機(jī)大得多。高度寬度,所以不能像今天的微型電動車一樣將動力整合到后腿中,還要加上5檔手動變速箱空間。一定要在車頭留下更大的空間。與微型電動車相比,可以發(fā)現(xiàn)長安行駛的車頭更長。優(yōu)點是碰撞吸收緩沖區(qū)更大,可以放置更長的吸收大梁和整個框架子框架。

在車輛鋼材的使用上也更加“下本”,奔跑的E-Star車身重量為1150公斤,比普通小型電動車足足多了500公斤,這個價格沒有使用昂貴輕質(zhì)材料的問題。唯一的原因是,與其他汽車相比,高強(qiáng)度鋼使用的比例更高,厚度更厚。也就是說安全性高。

第二點是驅(qū)動方式。燃油車一般由前輪負(fù)責(zé)驅(qū)動和旋轉(zhuǎn),后軸的左右輪沒有牢固連接。懸掛系統(tǒng)可以設(shè)置為前麥克弗森后扭力梁。雖然不如更高水平的多連桿,但在舒適度、防滾性和耐久性方面,比主流迷你電動車的一體式后腿牽引臂要好得多。

第三種尺寸規(guī)格一般主流燃料小型車都是5門4座,長安奔忙燃料板長3730毫米,車軸距離2410毫米,電板數(shù)據(jù),空間優(yōu)勢,本周我們分析的幾款小型車,長度最長的也不到3.7米。除車身規(guī)格外,輪胎和剎車規(guī)則也更高。普通微型電動車的輪胎寬度只有140-150毫米。因為輪胎越窄,能耗越少,但高速行駛穩(wěn)定性越差,安全性越低。

本E-Star繼承了燃料板的組成,前通風(fēng)盤、后鼓式剎車、朝陽輪胎寬度達(dá)到175毫米,規(guī)格為175/60 R15,接近部分標(biāo)準(zhǔn)燃料A級車。

2.98萬人奔跑的e-star國民心動版的實用性分析

第一次開車

由于車身重量更重,本E-star實際上使用了更大的馬達(dá)來彌補(bǔ)推重比缺陷。電機(jī)由兩家工廠提供。根據(jù)電機(jī)型號,后置號碼為11的是中型車制造,18的上海電動車制造都是大電機(jī)供應(yīng)商。功率和扭矩都是55千瓦和170納米,都是55千瓦和170納米。

版接近。

大電機(jī)、寬輪胎和高重量帶來了能耗大的問題,因此電池容量也要更大,2.98萬的國民心動版沒有公布電池容量,只有150公里的續(xù)航數(shù)據(jù),而3.98萬的國民心悅版電池容量為31.18kwh,幾乎是大部分同價位微型車的3倍,雖然續(xù)航無法達(dá)到3倍,但也突破了300,達(dá)到301公里,就算冬天磷酸鐵鋰電池的續(xù)航能力減半,保證上下班通勤或者買菜,市區(qū)實用性值得肯定。

第二乘坐

從前面的油改電分析來看,無論是空間大小,還是乘坐的舒適度,都能達(dá)到微型燃油車的標(biāo)準(zhǔn),好于大部分微型電動車。但另一方面,油改電車型成本高,只能減去一些配置,因此2.98萬的國民心動版配置“不盡人意”,全車沒有USB接口,手機(jī)不能充電,也沒有空調(diào)和音響喇叭。

第三安全

車架的安全性整體較高,配有ISOFIX兒童座椅接口,對于接送小孩來說方便,但2.98萬版本沒有安全氣囊。

第四停車

停車方面不是奔奔E-Star的強(qiáng)項,尺寸要比其他微型電動車更大,轉(zhuǎn)彎半徑大,入門版沒有倒車影像,也沒有倒車?yán)走_(dá)。

選車偵探觀點:如果你是新手,又看重安全,更推薦4.38萬的國民心怡版,多了1.3萬,但配置增加了主駕駛安全氣囊、倒車影像、后倒車?yán)走_(dá)、遠(yuǎn)程啟動、手動空調(diào)、USB接口、觸控液晶屏、鋁合金輪圈,續(xù)航、安全和實用性基本足夠。你覺得油改電的奔奔E-star怎么樣?歡迎討論。本周我們還將帶來更多微型電動車的技術(shù)分析和對比,敬請期待!

本周內(nèi)容預(yù)告:

12月14日周二《2.98萬系列之宏光miniEV馬卡龍,電機(jī)布局與三輪相同,后懸防翻車》

12月15日周三《2.98萬系列之朋克多多,無空調(diào)無安全氣囊,大空間電動車實用性分析》

12月16日周四《2.98萬系列之雷丁芒果,和雷丁早期“老頭樂”有這幾個差異》

12月17日周五《2.98萬系列之長安奔奔E-star,油改電比燃油版價更低的原因》

12月18日周六 《2.98萬系列之技術(shù)大對比,宏光miniEV、朋克多多、雷丁芒果、奔奔E-star》

1.《【長安奔奔多少錢】2.98萬系列長安正向E-star奔去,燃油車基礎(chǔ)比新造的純電動有這幾個優(yōu)點?!吩曰ヂ?lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《【長安奔奔多少錢】2.98萬系列長安正向E-star奔去,燃油車基礎(chǔ)比新造的純電動有這幾個優(yōu)點?!穬H供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/2937738.html