林一(化名)做夢(mèng)也沒有想到自己是坐了4個(gè)多月的杜卡迪，發(fā)生了重大交通事故，被保險(xiǎn)公司損壞后，向前車主全額賠償了20多萬韓元的“報(bào)廢汽車”。

2021年12月18日，林一通過朋友介紹，從中間商樊某英處全款購買一輛杜卡迪V2摩托車，價(jià)格為18萬余元。林一在購買時(shí)被告知，車輛是準(zhǔn)新車，只跑了5000多公里，僅有一次原地倒車，未發(fā)生其他事故。2022年4月11日，林一去杜卡迪4S店保養(yǎng)該車時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)車輛曾發(fā)生過重大事故，被保險(xiǎn)公司定損后一次性全額賠付給前車主。在聯(lián)系到前車主確認(rèn)后，林一稱自己遭到欺詐。

事后，林一找到中間商以及中間商口中委托其銷售車輛的車行，然而車行老板卻否認(rèn)曾將該車輛出售給林一，一時(shí)間雙方的矛盾無法調(diào)和。目前，林一已委托律師，誓要為自己討一個(gè)說法。

成都市武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員表示，市民可以報(bào)警或采取法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

“準(zhǔn)新車”變“報(bào)廢車”

這輛杜卡迪V2摩托車是林一的第二輛摩托車。

2021年12月18日，經(jīng)朋友介紹，林一在中間商樊某英處購買了一輛杜卡迪V2摩托車。

“她說這是一輛準(zhǔn)新車，表顯5000多公里，僅發(fā)生過一次原地倒車，沒有重大事故?！绷忠徽f。

根據(jù)雙方簽訂的《購車協(xié)議》顯示，在明確了車牌號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)等基礎(chǔ)車輛信息的前提下，乙方（林一）以18.6萬元的價(jià)格，在甲方（樊某英）購買該摩托車。

新黃河記者注意到，該協(xié)議第2條約定：此車售出之日止，以前的債券、債務(wù)、經(jīng)濟(jì)糾紛、交通事故、交通違章、車輛機(jī)械損壞等均由賣車方承擔(dān)，與買車方無關(guān)。

補(bǔ)充協(xié)議中，以手寫的簽字顯示：甲方（樊某英）保證該車杜卡迪V2無重大事故，無水泡、無大維修等。

購車后，林一精心照顧著愛車。朋友圈里，滿是他與這位“大朋友”冒險(xiǎn)的點(diǎn)滴。他也曾發(fā)文稱：“他能帶你去任何想去的地方?！?/p>

然而，現(xiàn)實(shí)卻潑了一盆冷水。2022年4月11日，即林一購車4個(gè)多月后，他去當(dāng)?shù)囟趴ǖ?S店保養(yǎng)，卻意外得知該車被拆修過。

“保養(yǎng)車輛的技師發(fā)現(xiàn)車輛右方的下護(hù)板，有拆修過的痕跡?！绷忠徽f，雖然他給店長說，自己買到的是“準(zhǔn)新車”，僅發(fā)生過一次原地倒車行為，但不放心的他，還是和店方一起查詢了車輛的相關(guān)信息。

這一查，嚇了林一“一大跳”：2021年9月，這輛車曾發(fā)生過一次事故，已經(jīng)達(dá)到了報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。

該車曾發(fā)生的事故現(xiàn)場(chǎng)照片

聯(lián)系前任車主該車疑似“調(diào)表車”

根據(jù)林一提供的《損失確認(rèn)協(xié)議》顯示，2021年9月1日，該車的前車主駕駛該車在重慶市渝北區(qū)與一輛出租車發(fā)生了碰撞，車輛損失嚴(yán)重。

該協(xié)議在“處理方案”中提到，本車保險(xiǎn)事故總損失一次性確定為人民幣203750元，該車的定損金額為71850元，且“乙方（車主）自愿對(duì)該車不再進(jìn)行維修推定全損處理”。

“車輛損得太嚴(yán)重，已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)了，前車主就一次性理賠，車回收了。”林一說，一時(shí)間，他竟有些后怕。

輾轉(zhuǎn)之下，林一聯(lián)系到了前車主，被告知這輛杜卡迪確實(shí)發(fā)生上述事故，且車輛已經(jīng)回收。

根據(jù)雙方的聊天記錄，前車主提供了相關(guān)的保險(xiǎn)理賠證明，并稱“車子修要十幾萬，我不想等，所以申請(qǐng)報(bào)廢賠全款給我的?！?/p>

更讓林一大跌眼鏡的是，兩人在交流時(shí)，前車主表示，在發(fā)生事故時(shí)這輛車就已經(jīng)騎了7000多公里，事故后再到林一手里，車輛公里數(shù)卻顯示為5200多公里。

“這明顯就是車商調(diào)表了，隱瞞了車況?！绷忠徽f。

花了18萬余元購買的準(zhǔn)新車變成了“報(bào)廢車”，是“事故車”又是“調(diào)表車”，車商一系列的“騷操作”讓林一氣不打一處來。

4月13日，林一將事情經(jīng)過以短視頻的形式發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)，一時(shí)間引起熱議。不少網(wǎng)友表示，在該車行老板處買二手車疑似遭遇隱瞞等，也有機(jī)車博主發(fā)布視頻，提醒大家購買二手摩托車時(shí)需謹(jǐn)慎。

溝通無果小伙已委托律師處理

林一告訴新黃河記者，事后他聯(lián)系了中間商樊某英，說明情況后，對(duì)方卻稱自己“不懂車”，“還反問我，騎車這么久都沒發(fā)現(xiàn)嗎？”

之后，林一得知，中間商是從成都金摩二手摩托車市場(chǎng)一家名為“DS優(yōu)品機(jī)車摩托車先生俱樂部”的車行調(diào)入車輛銷售給林一，林一便找到了這家車行。

“開始他承認(rèn)這輛車是從這里銷售出去的，但后來就不承認(rèn)了，說沒賣給過我這輛車?！绷忠徽f。

據(jù)了解，在該車行老板的微信里，12月31日，他曾發(fā)布配有該車型的朋友圈，配文是“下架，送走兩臺(tái)，謝謝”。林一說，配圖里的摩托車就是他的這輛杜卡迪V2。

一則視頻也顯示，該車行老板曾親口表示：“這個(gè)是我調(diào)給她（中間商）的車，我承認(rèn)，但是是她賣給你的……”

4月15日，新黃河記者聯(lián)系到中間商樊某英，她表示，自己確實(shí)和林一簽訂了合同，將該車銷售給林一?！八形艺逸v車，我相當(dāng)于中間商，車況也是按照車商那邊如實(shí)報(bào)給他的。”樊某英說，自己也并不知道車輛發(fā)生了事故，對(duì)于此事她也感到很內(nèi)疚。

“但出了問題我們就好好解決問題?！狈秤⒄f，車輛是她在摩托車先生俱樂部調(diào)入的，且相關(guān)款項(xiàng)已轉(zhuǎn)給該車行，自己會(huì)配合車主進(jìn)行維權(quán)。

同日，新黃河記者多次聯(lián)系車行老板曾先生，但無人接聽電話。

林一表示，車行隱瞞了這輛事故車的實(shí)際車況，以正常市場(chǎng)價(jià)格銷售給他，有很大的安全隱患，涉嫌“欺詐”?！拔业囊笫峭艘毁r三，同時(shí)也要曝光這種無良商家，給大家提醒?！绷忠徽f。

目前，林一已委托律師，決定通過法律途徑解決此事。

監(jiān)管部門：建議購車人報(bào)警

4月15日，新黃河記者聯(lián)系到成都市武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局。工作人員表示，考慮到購車人和個(gè)人簽訂了購車協(xié)議，如果上當(dāng)受騙，建議購車人可以報(bào)警，或通過法律訴訟等途徑解決此事。

“因?yàn)樗呛蛡€(gè)人簽的協(xié)議，但個(gè)人到底是通過什么途徑將這輛車銷售給購車人，還是需要進(jìn)一步核查清楚。”該工作人員說。

“如果通過證實(shí)，這位賣車的個(gè)人是通過經(jīng)營單位，將車輛售出，我們可以幫助協(xié)調(diào)溝通并進(jìn)行進(jìn)一步核實(shí)?！惫ぷ魅藛T說。

律師說法：賣家行為構(gòu)成欺詐或違約

針對(duì)此事，北京市京師律師事務(wù)所數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)部執(zhí)行主任孟博律師在接受新黃河記者采訪時(shí)表示，雖然交易所涉及的車輛為二手車，但買家依法享有知情權(quán)。“出于保障安全駕駛的需要，對(duì)于車輛的修理、事故、保險(xiǎn)等真實(shí)情況，賣家不應(yīng)存在隱瞞和欺騙，否則將誤導(dǎo)消費(fèi)者作出錯(cuò)誤的購買意思?！?/p>

“如果賣家明知車輛為事故車的事實(shí)，卻故意隱瞞該節(jié)事實(shí)，并作出車輛無保險(xiǎn)事故的承諾，導(dǎo)致買家在不知情的情況下作出錯(cuò)誤的購買行為，構(gòu)成欺詐?！泵喜┱f，“如果賣家對(duì)車輛是否為事故車的情況存在過失，在銷售時(shí)作出了車輛無保險(xiǎn)事故的承諾，而實(shí)際交付的車輛卻不符合雙方的約定，那么其行為構(gòu)成違約?！?/p>

新黃河記者：李震

編輯：趙珊珊