好的數(shù)據(jù)千篇一律。
有趣的靈魂里始終如一。
半個多月來,摩托車派團隊花了一些時間測試和解散了很多項目。(威廉莎士比亞(William Savison))。
有些車不一定需要累積里程來證明。(威廉莎士比亞,哈姆雷特,汽車名言)好的是好的,第一時間就能被發(fā)現(xiàn)。
接下來,我撿起干貨,從幾個層面講了豪作DR300,國際水平的運動街車。
顏值
如果非要說缺點,我個人會投造型設計的票。
從GSX-S750這樣的角度來看,DR300與當今車輛界最流行的“國際顏色”相比,產(chǎn)業(yè)藝術的造詣確實有進步的空間。(威廉莎士比亞,《北方專家》)。
雖然對顏值的理解是見仁見智的,但現(xiàn)在“漂亮的皮囊”層出不窮,與DR300給人的感官刺激相比并不強烈。四方穩(wěn)定、不失誤的初心更適合“中規(guī)中矩”的評價。
當然,找不到任何設計缺陷。如果評價為國際上最高的工業(yè)設計水平,只能說DR300仍然缺乏那種俘獲人心的一見鐘情的感覺。(威廉莎士比亞,溫斯頓,工業(yè),工業(yè),工業(yè),工業(yè),工業(yè),工業(yè))
至于細節(jié)質(zhì)感和細膩的工藝,DR300沒有任何問題。不僅比國產(chǎn)車高得多,而且比國際同級車遜。
動力
那到底是不是GW的擴張器,糾結(jié)這個問題其實沒有意義。
正確的說法是:“在GW發(fā)動機結(jié)構(gòu)的基礎上,70%以上的項目重新開發(fā)?!?
如果不是買“擴張缸”,而是不買,今天世界上所有的公共升級引擎似乎都有擴張缸的嫌疑。大多數(shù)重量車費也總能找到小位移的過去。
一方面,對國際品牌技術升級的稱贊并不吝嗇。另一方面,對國產(chǎn)品牌艱苦的技術發(fā)展視而不見。
這樣雙重標準的話,你幸福就好了!
DR300的新發(fā)動機采用雙缸水冷SOHC結(jié)構(gòu)。這除了連接GW和一脈之外,還有很大的差異。
位移從248cc增加到298cc,鏜孔直徑和行程都有所擴大,目前采用57.357.8(GW為53.5 55.2)的黃金比例。最大功率為21.5千瓦/8500rpm(GW為18.4千瓦/8000rpm):最大扭矩為27.8N.m/6500rpm(GW為23.4N.m/6500rpm)。
發(fā)動機能發(fā)出與GW系列車完全不同的叫聲,令人興奮。只要啟動,就能感受到兩者完全不同的味道。
得到的結(jié)果是更加活躍和激進的動力反應。
br/>數(shù)據(jù)測試,結(jié)果如下——
最高時速:139.7km/h
在道路條件允許范圍內(nèi)做到了表顯148km/h,對應D-box測值為139.7km/h。由于在測試時尾速仍未結(jié)束攀升,所以理論上,DR300應該是可以突破155km/h表速的。
零百加速:7.9s
滿油狀態(tài),測試者體重62kg(疫情催胖了4斤)。相比于GW系列車款10秒左右的零百加速成績,DR300的進步是相當明顯的。
比較有趣的現(xiàn)象,DR300在3擋狀態(tài)下接近轉(zhuǎn)速紅區(qū)時的表速剛好破百,也就是說正好處于百公里時速的臨界點,之后必須通過升擋才能繼續(xù)提速。
由于表速通常高于實際時速,所以這樣的結(jié)果就導致速度破百必須切入4擋,這里會有零點幾秒的時間損耗。仔細看下圖中各個加速段的數(shù)據(jù),就能發(fā)現(xiàn)端倪。
它把頭段輸出設定得非常具有磅礴氣勢,但卻收窄了尾段輸出。所以單純看數(shù)據(jù)結(jié)果,DR300并不在競爭中占優(yōu),這是事實。
縱觀當前國內(nèi)外同級別車款,不論雙缸還是單缸,大都采用偏高轉(zhuǎn)的DOHC引擎,其設計取向也偏重于中高轉(zhuǎn)的性能表現(xiàn)。
對比上表中多款車型,你就能發(fā)現(xiàn)一些設定上的邏輯。
雙缸DOHC引擎的最大功率確實相當強悍,但對應的轉(zhuǎn)速無一例外都是萬轉(zhuǎn)以上;此外,它們釋放最大扭矩的轉(zhuǎn)速也至少需要在9000轉(zhuǎn)以上。
相比DR300,它們的動力優(yōu)勢,需要靠拉高轉(zhuǎn)速來完成,這就意味著更大的震動和噪聲,還有油耗、舒適性、耐久性等方面做出的妥協(xié)。
對于動輒萬轉(zhuǎn)起步的性能騎士來說,這不算什么,也許還是快樂的源泉之一;但對于新手或者沉穩(wěn)的老司機,倚重高轉(zhuǎn)的動力取向,并不見得是最好的選擇。
而相對于單缸引擎,雙缸的平順性、對震動的抑制,以及動力釋放的特性自然更有優(yōu)勢。
還有一點,DR300的最大扭矩是目前這些車款中最高的,達到了27.8N.m;而對應的轉(zhuǎn)速又是最低的,只有6500rpm。
這說明它在中低轉(zhuǎn)速區(qū)域能夠輕松擁有極佳的動力響應,在起步加速和中速段的超越加速方面,也頗具排面。日常城區(qū)騎行,DR300是能夠同時滿足舒適駕馭和刺激加速的。
此外,在狹窄、曲折的多彎山路上,這樣的動力特性擁有較大優(yōu)勢;其對擋位和轉(zhuǎn)速的寬容度,也允許騎士少受引擎和變速箱的束縛而更專注地去壓彎。
可以說,DR300延續(xù)了豪爵的造車理念和對動力設定的理解,它仍然將耐用性及友善度放在了首位。
另一方面,它也并未止步不前,煥然一新的動力表現(xiàn),鮮明的輸出特性確實令人由衷稱贊。
車架
一款新車,最引人注目的是什么?相信絕大多數(shù)車友的關注點都會放在引擎和配置上。
說實話,在這兩個方面國內(nèi)好幾家品牌企業(yè)已經(jīng)能做到不錯的水準。除了車企自身的學習能力越來越強外,國際大牌配件也越來越容易獲得。一款像樣的車款,自然越來越容易被造出來。
不過,從專業(yè)角度來講,本土企業(yè)的原創(chuàng)研發(fā)能力仍然比較弱,特別在車架方面,多年來難有建樹,更多企業(yè)選擇了直接放棄。
如果大家關注MotoGP,或者對頂級運動車款感興趣的話,就能發(fā)現(xiàn),車廠最重要的研發(fā)其實就集中在引擎和車架上面。其他諸如懸掛、輪胎、制動等,基本上都通過第三方專業(yè)品牌配套來實現(xiàn)。
可想而知,車架車設計有多重要、多難,且多被大廠所重視。
正因為如此,當我們拆開DR300包裝箱的時候,驚訝地發(fā)現(xiàn)它居然沒有采用GW車系一直延用的交叉搖籃車架,而是選擇了更高端類似于性能車所常用的雙翼梁車架結(jié)構(gòu)形式。
后來,我們對DR300進行了簡單的拆裝,發(fā)現(xiàn)事實確實如此。
我們認為可以稱其為“鋼管焊接雙翼梁車架”。從車頭轉(zhuǎn)向軸開始以四根高強度鋼管從雙側(cè)面連接發(fā)動機和后搖臂,并用鋼板沖壓件將車架鋼管焊接起來,最終與副車架在主車座下方集成為一個整體。
毫無疑問,它和GW系所采用的搖籃式車架完全不同。顯著區(qū)別在于引擎頂部兩側(cè)的主車架結(jié)構(gòu),以及引擎下方有無托架。
此外,在DR300的主車座下方10cm處有一個圓管接頭,它是整個車架的中心,駕駛時全車的重心也集中在該部位。
以駕駛者為中心去連接車輛的各個部分,這就是DR300這副全新車架所帶來的改變。
所以,它能夠做到極速響應駕駛者的意圖,讓駕駛者獲得絕佳、隨心所欲的操控體驗。
全新發(fā)現(xiàn)讓我很意外,也有點興奮。
要知道改變GW系延用的車架結(jié)構(gòu),意味著全新的開發(fā),這不僅僅是財力成本,還包括時間成本,而且還需要進行大量枯燥的數(shù)據(jù)論證。
這種點吃力不討好的事,很多廠家是不太愿意做的。因為付出的成本很難被看見,而且還容易因為成本增加而被詬病。
不過,老實本分地去搞研發(fā)的好處也是顯而易見的。一旦試騎,用戶就能感知到車與眾不同的優(yōu)勢,長遠來看,不偷懶才是能走更遠的秘訣。
從試駕體驗來看,全新的車架結(jié)構(gòu)帶來了足以令人興奮的駕控體驗。
幾乎所有騎過我們這輛DR300的人都它說和GW或者GSX的回饋太不一樣了。犀利且充滿了運動張力,簡直就是一臺拆了殼的運動小跑車。
懸掛
DR300的前減震采用了KYB倒立叉,從試駕反饋來看,這套減震的壓縮特性偏柔,下壓的行程較長,屬于舒適型取向。
不過,這并不意味它在運動方面會有所欠缺。
它的回彈阻尼表現(xiàn)優(yōu)異,比較顯著的特點是出彎時避震的回彈力度是漸進式的,保證了足夠穩(wěn)定的車身姿態(tài),能夠讓壓彎成為一種享受。這種反饋,我?guī)缀鯖]在之前任何一款國產(chǎn)車中體驗過。
還有一點值得一提,DR300的中置后減震的位置布局與多連桿式后減震極為近似。與GW所采用的普通直連式中置后減震相比,這種布局能夠?qū)崿F(xiàn)接近于多連桿后懸掛的性能,減少了減震器上下固定點的軸向扭轉(zhuǎn)摩擦,讓減震器伸縮動作更加敏銳和直接。
GW的后減震的下固定點在后搖臂中線以上,減震布置角度比較傾斜,而DR后減震的下固定點在后搖臂中線以下,減震布置角度更加豎直一些。
總之,在運動反饋方面,DR300可以說是目前國產(chǎn)同級車款中最具實力的一位。
制動&輪胎
先說輪胎,倍耐力惡魔3基本上算是這個級別車款的頂配,其售價也遠超其他競品車款的配胎。
強悍的抓地性能,鮮明的運動特性,對于駕駛樂趣的提升那是立竿見影的。同時,它也具備較大的容錯閾值,允許騎手做出更為膽大的技術動作且不至于發(fā)怵。
一款好(貴)輪胎存在的意義,無外乎兩個方面:一個是獲得更好的行駛性能,另一個就是提升安全系數(shù)。
在制動系統(tǒng)方面,DR300仍舊采用博世雙通道ABS系統(tǒng)配日清體系的卡鉗。從GSX-250R開始,套該系統(tǒng)也成為了豪爵的御用配置,其整體表現(xiàn)扎實穩(wěn)定,不激進。
不同路況條件下,DR300的制動表現(xiàn)也不盡相同。
在干燥路面上,DR300的制動反饋比較得體,ABS的介入感不太突兀,屬于中性設定。
倍耐力惡魔3的輪胎抓地力配合制動系統(tǒng),帶來了較短的制動距離。制動手柄的捏合力也不太費勁,日常使用時,這些都是可以獲得好評的地方。
實測數(shù)據(jù),30-0km/h的制動時間為1.2s、制動距離3.7m;60-0km/h的制動時間2.1s、制動距離15.7m。
在濕地路面,輪胎抓地力比想象中好很多,絕對應該點贊。
濕地上前輪ABS介入偏早,剎車時雖然制動力度很大,但是沒有明顯感覺到前輪滑移,ABS就啟動了,實際表現(xiàn)能夠放心。
總體來說,ABS制動系統(tǒng)是比較靠譜的,可以放心緊急制動;在干凈的濕地上,也能有非常出色的制動表現(xiàn)。
唯一需要注意的是被濕泥沙覆蓋的路面,這時候就不要迷信“流氓會武術”的倍耐力胎了,慢行是你最應該做的事情。
所以,我的結(jié)論是,DR300是一款適合好路騎行的運動型街車,不管晴天還是下雨。
騎行質(zhì)感
不考慮品牌、配置,還有數(shù)據(jù)等諸多外因,假使采用“盲騎”方式的話,DR300的騎行質(zhì)感絕對能在全球同級車款中排到前幾位。
這是我在試駕后得出的結(jié)論。
世界范圍內(nèi),普及率最高、影響力最大、且最受廠家重視的,其實是運動型街車。但“運動”二字,在這類車型上可以有不同的理解。
有的車款,外形運動,但骨子里卻是標準街車的設定;追求均衡、舒適、友善。有的車款,外形并不具備侵略性,但卻移植了本家超跑的運動基因,性能極為強悍。
兩種運動街車都有各自的簇擁,并不存在誰強誰弱的問題,關鍵是看是否適合自己。當我在測試DR300的時候,越來越發(fā)現(xiàn)它不像是一款類似于GW甚至GSX-R那樣追求均衡的街車&街跑車。
它很緊湊,異常犀利,時刻散發(fā)出擁有很強運動能力的感覺,讓人相信拿去賽道“肉搏”也可以做到風生水起。
不同的騎士,都能在它身上獲得滿足。不論激進還是溫和,DR300都有與之對應的回饋給到你。這也是它的厲害之處,能夠和不同層面的駕駛者都產(chǎn)生那種“對話”。
據(jù)說,DR300的騎行質(zhì)感也是被設計出來的。豪爵在研發(fā)DR300這款車上投入最大心力的地方,就包括對騎行質(zhì)感的反復調(diào)校。
這點非常難能可貴,一款車能做到全面優(yōu)化,且把看不見的地方都處理得周全,其實才是更高研發(fā)水平和態(tài)度的體現(xiàn)。
價格
DR300終于正式發(fā)布,市場指導零售價33080元。
首批用戶實際到手價30380元,遠低于之前的網(wǎng)絡傳言。結(jié)合系列高端配置及豪爵一貫的工藝水準,加之歷時數(shù)年的設計沉淀,如果再說貴那就真沒辦法了。反正便宜的、動力強的、拉轟的也不少,出門左拐既是。
至于定價值不值?還是要看個人理解。如果考慮不輸于同級進口車的質(zhì)量、工藝,還有騎行樂趣,那么這款DR300就算是超值。
至于那些說應該賣2萬9、8、7、6、5、4、3、2、1的朋友,我?guī)湍銈兯銈€賬:
換掉惡魔胎,賣2萬9。
換KYB為國產(chǎn),賣2萬8。
取消芯片鑰匙,賣2萬7。
換掉歐司朗LED,賣2萬6。
博世換賽福,賣2萬5。
……
你看下面這些,基本上都是可以省出錢來的地方。然后,香到家了是不是?
總結(jié)
半個多月的相處,DR300給了我太多大不一樣的感覺。我對它的定義,第一句話就是“它非常的不豪爵”。
它沒有再去追求均衡之道,而是更偏向于極致和純粹。
從引擎,到車架,再到各種大牌配置的搭配并釋放效能,這使得它成為真正具有國際水準的運動型街車。
第二句話,應該是“印象之中,意料之外”。
DR300還是那個全面精致的味兒,不怕跟國際大廠PK工藝細節(jié)的底色依然未變。但讓人意外的是,從DR300身上,我看到了豪爵對性能的渴望。
盡管它離“極端性能機器”還有距離,但好的開端預示著可期的未來。
豪爵也許比同行慢了一些,步子謹慎了一些。但誰敢否認,豪爵一旦切入某一個領域,對誰來說不是“災難”?
數(shù)年磨一劍,DR300終歸是值得等待的。哪怕它排量還不夠大。
最后,希望豪爵能夠繼續(xù)加快進度,加大力度,推出更多、更好、更大排量的高性能車款。讓中國車迷能夠享受到最頂級的中國制造。
學學我們的陸??哲?,讓先進武器“下餃子”,再貴我們也買單!
1.《【豪爵彎梁發(fā)動機壽命多少錢】手值3萬韓元,我能做2萬韓元,你信不信?豪爵DR300評價摘要報告》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【豪爵彎梁發(fā)動機壽命多少錢】手值3萬韓元,我能做2萬韓元,你信不信?豪爵DR300評價摘要報告》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/2527635.html