業(yè)內(nèi)都說海底撈的員工有激情,源于良好的管理和效率。但其實(shí)海底撈在管理上也走過了彎路。許多目前的工藝系統(tǒng)都是在礦坑中探索的...
顧客不想喝水?因?yàn)樵u(píng)估
海底撈聯(lián)合創(chuàng)始人石永紅曾經(jīng)哭笑不得的說了一句話:服務(wù)員去加水,顧客可能會(huì)說我不要,我喝不了,浪費(fèi)了。顧客可能沒注意,服務(wù)員“哇”了一聲,加滿了。
還有眼鏡布和手機(jī)袋,顯然是客戶不需要的。服務(wù)員還是硬給他們,手機(jī)一定要給你打包,因?yàn)樾枰u(píng)估。
這是對(duì)評(píng)估的誤解。
在海底撈,培訓(xùn)的時(shí)候會(huì)教服務(wù)員很多程序,比如進(jìn)來之后怎么接,遞毛巾,送眼鏡布,倒水,中間換幾次毛巾,杯子里的水少于50%的時(shí)候再加水,但是不要裝的太滿...后來這些成了海底撈的特色。
當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)績效考核的領(lǐng)導(dǎo)把這些列為考核點(diǎn),可能會(huì)出現(xiàn)上述場(chǎng)景。
管理者要注意,考核不能考核操作流程,流程是用來培訓(xùn)的。不要把培訓(xùn)材料和評(píng)估表搞混了。正確的做法是只考察手術(shù)結(jié)果。
商店的員工不能使用咖啡機(jī)
有一家有風(fēng)投的連鎖便餐品牌,其高管的朋友晚上九點(diǎn)到店,想點(diǎn)一杯咖啡。但是,員工沒抬頭說咖啡機(jī)壞了。后來知道這個(gè)員工根本用不上,就直接說壞了。
這個(gè)問題在于,上崗沒有標(biāo)準(zhǔn),一人多崗沒有實(shí)現(xiàn)。
威海咨詢董事長朱小聰說,他侄女去年夏天在一家德資企業(yè)兼職,開工前半天沒上班。對(duì)方只把工作清單跟她說得很清楚,每半天詳細(xì)說明做什么,有什么要求,有什么標(biāo)準(zhǔn),有什么注意事項(xiàng)。她剩下的十幾天很有效率。
其實(shí)崗位標(biāo)準(zhǔn)很重要。崗位明確后,可以有多個(gè)崗位,也可以有多個(gè)崗位。
而且員工上崗前一定要持證上崗,而不是先上崗后學(xué)習(xí)。根據(jù)崗位標(biāo)準(zhǔn),員工上崗前要經(jīng)過崗位考核。
商店經(jīng)理一天收到14個(gè)部門的文件...
很多企業(yè)都面臨這樣的情況:某店經(jīng)理今天被財(cái)務(wù)部通知,明天被行政部通知,大家都暈了。
某企業(yè)有一家門店當(dāng)天收到14個(gè)部門的文件,但人事部和財(cái)務(wù)部發(fā)布的福利標(biāo)準(zhǔn)仍然不一致。
這種情況在餐飲一線很常見。
朱小聰說,比如海底撈邯鄲一店的底薪,去年底已經(jīng)沒有競(jìng)爭力了。這個(gè)時(shí)候職能部門可以調(diào)整邯鄲一店的基本工資嗎?
對(duì)微海的回答是否定的,不過可以建議職能部門和運(yùn)營線首席運(yùn)營官或者首席運(yùn)營官指定的人溝通,溝通后達(dá)成一致,首席運(yùn)營官或者下面的總經(jīng)理辦公室統(tǒng)一下單。
這是為了解決多頭管理的問題。
如果你有一些技術(shù)含量,你是控制不了的
朱小聰說剛到餐飲行業(yè)一線,經(jīng)常問餐飲老板,你覺得海底撈最難的工作是什么?有的老板張嘴就能說出來,有的企業(yè)管理層時(shí)間長了就說不出來了。
我可以說是因?yàn)樗鲞^,但不能說是因?yàn)樗麤]做過。在海底撈,傳菜最復(fù)雜的不是工作量,而是桌號(hào)。
他說他學(xué)會(huì)傳菜后,對(duì)動(dòng)線有了概念。當(dāng)他選擇開店的時(shí)候,大概知道如何合理安排二人平臺(tái)和六人平臺(tái),如何合理設(shè)計(jì)動(dòng)線。
施永紅還說海底撈的蛋炒飯以前不好吃,經(jīng)理去廚房找?guī)煾禃?huì)不好意思:那你炒?,F(xiàn)在這種現(xiàn)象已經(jīng)沒有了,如果他敢說“你來了”,那么你說“來了,來了”,他就不用做了。
海底撈要求店內(nèi)所有崗位必須經(jīng)過認(rèn)證才能成為店長。
許多食品公司“坐在辦公室里制定標(biāo)準(zhǔn)”
施永紅曾經(jīng)講過一個(gè)案例:海底撈曾經(jīng)是總部的績效考核員去店里考店長,基本都是老店長拿了A,新店長基本都是c。
自從被一個(gè)神秘的客人取代后,發(fā)生了很大的變化。很多剛上任一兩個(gè)月的新店經(jīng)理都是A,幾個(gè)老店經(jīng)理都是C,還有一些工作了7、8年的店長都成了C。
說明什么問題?總部工作人員去考試的時(shí)候,下面的人都認(rèn)識(shí)。在這種情況下,他肯定會(huì)做好所有的工作,比平時(shí)更好。成為神秘客人后,事情就變了。
目前很多餐飲企業(yè)都是人力資源部辦公室的人來考核的。雖然有一部分人在商場(chǎng)工作過,生來就是做生意的,但是長時(shí)間坐在辦公室里就會(huì)脫離一線。
餐廳一定要由最精通業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)來評(píng)價(jià),不一定要一個(gè)一個(gè)看,要帶頭,這個(gè)人一定要能說服大眾。
企業(yè)績效考核的標(biāo)準(zhǔn)有很多,據(jù)說是和員工一起制定的,但實(shí)際上標(biāo)準(zhǔn)是分發(fā)給員工征求意見的。意見收集好了,就要批駁一部分,最后還是“領(lǐng)導(dǎo)定的”,根本不叫“定在一起”。一定要讓考生說說怎么考核。
一些運(yùn)營商會(huì)擔(dān)心員工降低標(biāo)準(zhǔn)。石永紅表示,這是一個(gè)與員工“博弈”的過程。但是有一個(gè)原則,考生一定要寫,一定要店里最好的員工寫,而不是普通人。
因此,許多系統(tǒng)是無效的
施永紅說海底撈從小到大,一開始覺得不規(guī)范,不規(guī)范,到處不規(guī)范。我開始寫系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)調(diào)節(jié)這個(gè),那個(gè)系統(tǒng)調(diào)節(jié)那個(gè)。
后來發(fā)現(xiàn)很多系統(tǒng)效率低下,看似標(biāo)準(zhǔn)化,實(shí)際上極大的制約了一線運(yùn)營商的創(chuàng)造力。
比如以前怕經(jīng)理提錯(cuò)干部,讓經(jīng)理只有提名權(quán),審批權(quán)在人力資源部。然后我聽到經(jīng)理抱怨,“他認(rèn)識(shí)我的人嗎?我誰都不認(rèn)識(shí),但我也贊成,也贊成?”后來,這個(gè)制度很快被廢除了。
另外,以前員工請(qǐng)客人吃飯,公司要求簽名才能報(bào)銷。后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)過程太繁瑣,從財(cái)務(wù)角度看實(shí)際成本更高。
后來系統(tǒng)廢了,效率提高了。
比如關(guān)于PPT,任何部門都不允許寫PPT。如果一句話就能說完,絕對(duì)不允許用兩句話就說到點(diǎn)子上,每個(gè)環(huán)節(jié)的效率都會(huì)上去。
員工可能會(huì)在用餐體驗(yàn)上“作弊”
業(yè)績提升多少,員工加薪多少,利潤率提升多少,加薪多少……很多企業(yè)用的是結(jié)果考核法,最直接,一目了然,看似公平。但是可能會(huì)有問題。
海底撈也檢查了幾個(gè)月的流失率,結(jié)果是有問題。上面有政策,下面有對(duì)策。比如員工在店里吃飯,兩三個(gè)人一桌。流失率上升了,銷售額沒有變動(dòng)甚至下降。
有的老板也會(huì)有同感,用業(yè)績?cè)鲩L率,利潤增長率等。為了評(píng)估,員工可能會(huì)偷工減料,想盡一切辦法“欺騙”客人的用餐體驗(yàn)。
因?yàn)椤霸鲩L率”中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是,容易做到,但實(shí)際上是最難做到的——如何定標(biāo)準(zhǔn)。
增長以什么標(biāo)準(zhǔn)合理?標(biāo)準(zhǔn)最容易產(chǎn)生沖突。比如一家店?duì)I業(yè)額100萬為標(biāo)準(zhǔn),另一家店立場(chǎng)很偏,用50萬為標(biāo)準(zhǔn)。一百萬店天天爆滿,他會(huì)說我怎么才能成長?50萬店有時(shí)候空,當(dāng)然有空的增加。這樣會(huì)有弊端。
海底撈目前不直接考核門店的績效、人效率、平均效率等經(jīng)營指標(biāo),只考核顧客滿意度和員工努力程度。員工由店長和經(jīng)理直接考核,店長的考核主要以神秘人的經(jīng)驗(yàn)匯報(bào)為主。
一家店賺了100萬,但是管理不好,店長還是要降職的。一個(gè)店鋪只賺一萬塊,但是管理好了,就會(huì)推廣。
總結(jié)
一位著名的企業(yè)家說過:如果管理太強(qiáng),企業(yè)就離死亡不遠(yuǎn)了。
一切盡在掌握,但就像抓沙子一樣。越抓越漏。如果你反而捧沙子,那就不一樣了。
所有的不良業(yè)務(wù)和業(yè)績下滑都在內(nèi)部,這是內(nèi)部管理和運(yùn)營的問題。
你在餐飲企業(yè)管理中遇到過“坑”嗎?歡迎和我們聊天!
1.《施永宏 海底撈服務(wù)“過度”?施永宏坦露踩過不少管理坑》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《施永宏 海底撈服務(wù)“過度”?施永宏坦露踩過不少管理坑》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/837608.html