"這個(gè)錯(cuò)誤的標(biāo)題選擇深深地冒犯了許多人,不僅僅是在中國(guó)."
本月3日,《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇題為“中國(guó)才是東亞真正的病夫”的歧視性專欄文章,不僅引起了國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友的憤怒,也在媒體內(nèi)部掀起了波瀾。最近,幾十名工作人員聯(lián)名致函最高管理層,敦促修改歧視性標(biāo)題,并向被冒犯者道歉。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的歧視性標(biāo)題
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道,《華爾街日?qǐng)?bào)》共有53名工作人員簽署了這封聯(lián)名信,其中大部分來(lái)自該報(bào)在mainland China和香港的分支機(jī)構(gòu)。此前,李、鄧超和溫等三名記者被中國(guó)外交部吊銷了記者證。
20日,這封聯(lián)名信是由《華爾街日?qǐng)?bào)》中國(guó)分社社長(zhǎng)鄭子洋發(fā)給報(bào)紙出版公司道瓊斯首席執(zhí)行官威廉·劉易斯(william lewis)和道瓊斯母公司新聞集團(tuán)首席執(zhí)行官羅伯特·湯姆森(Robert Thomson)的。
《紐約時(shí)報(bào)》披露了這封信的內(nèi)容,稱這封信敦促《華爾街日?qǐng)?bào)》的最高管理層“考慮更正標(biāo)題,并向讀者、消息來(lái)源、同事和任何被冒犯的人道歉?!?/p>
信中稱,國(guó)內(nèi)對(duì)不當(dāng)標(biāo)題的“民憤”是“真實(shí)的”,建議網(wǎng)上改標(biāo)題。"這個(gè)錯(cuò)誤的標(biāo)題選擇深深地冒犯了許多人,不僅僅是在中國(guó)."
同時(shí),信中還提到了中國(guó)報(bào)紙的“利益問(wèn)題”?!拔覀兎浅?dān)心,如果我們?cè)谖磥?lái)幾天內(nèi)不采取行動(dòng),不僅會(huì)在短期內(nèi)進(jìn)一步損害我們?cè)谥袊?guó)的運(yùn)營(yíng)和士氣,還會(huì)對(duì)報(bào)紙的品牌及其在中國(guó)這個(gè)重要新聞崗位上的報(bào)道能力造成長(zhǎng)期損害。
鄭子洋還表示,“妥善處理這個(gè)問(wèn)題對(duì)我們未來(lái)在中國(guó)的業(yè)務(wù)至關(guān)重要。”雖然這封信是從鄭子洋的郵箱里發(fā)出來(lái)的,但他自己并沒(méi)有簽字,只是負(fù)責(zé)代他寄出。
道瓊斯發(fā)言人22日證實(shí),該公司最高管理層已收到這封信,并聲稱“我們理解我們的員工及其家人在中國(guó)面臨的‘巨大挑戰(zhàn)’,并將‘繼續(xù)推動(dòng)’恢復(fù)三名記者的簽證。”與此同時(shí),《華爾街日?qǐng)?bào)》并沒(méi)有為那些帶有歧視性的標(biāo)題道歉,相反,他們不斷為它們辯護(hù),為它們開(kāi)脫。
本月9日,文章《中國(guó)是東亞真正的病夫》的原作者、美國(guó)保守派外交學(xué)者沃爾特·米德(Walter Meade)在Twitter上聲稱,在美國(guó)報(bào)紙上,作者“無(wú)權(quán)”撰寫或批準(zhǔn)標(biāo)題,標(biāo)題的問(wèn)題需要與編輯討論。
保守的米德美國(guó)大使館地圖
另一方面,《華爾街日?qǐng)?bào)》堅(jiān)持認(rèn)為,報(bào)紙內(nèi)部的新聞和評(píng)論部門是“獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的”,同時(shí),報(bào)紙又給出了“言論自由”的借口。
然而,《紐約時(shí)報(bào)》也披露,這個(gè)帶有歧視性的標(biāo)題顯示了《華爾街日?qǐng)?bào)》內(nèi)部的“緊張”
甚至在中國(guó)人譴責(zé)這個(gè)標(biāo)題之前,就有一些員工對(duì)此抱怨,主編馬特·默里(Matt Murray)也同意了。然而,他說(shuō),由于新聞和評(píng)論部分之間的“嚴(yán)格分離”,他對(duì)標(biāo)題“無(wú)能為力”。在隨后的一次會(huì)議上,同一名記者敦促劉易斯修改標(biāo)題,但無(wú)濟(jì)于事。
《紐約時(shí)報(bào)》援引馬薩諸塞州大學(xué)歷史學(xué)教授斯蒂芬·普拉特(Stephen Pratt)的話說(shuō),“沒(méi)有一個(gè)理智的人會(huì)把今天的中國(guó)和19世紀(jì)末的中國(guó)混為一談。我覺(jué)得這就是侮辱,讓人想起那個(gè)可怕的時(shí)期,某種程度上暗示一切都是一樣的。”
觀察者網(wǎng)專欄作家沈懿評(píng)論說(shuō),文章使用了充滿西方殖民色彩的專有名詞,明顯體現(xiàn)了帶有種族主義色彩的優(yōu)越感。但是,這種放不下臺(tái)面的話,卻能通過(guò)《華爾街日?qǐng)?bào)》編輯的“把關(guān)人”考試,而且很明顯,相當(dāng)一部分人說(shuō)了不方便說(shuō)卻憋了很久的話。也就是說(shuō),部分美國(guó)精英對(duì)中國(guó)的焦慮已經(jīng)到了希望病毒能阻止中國(guó)崛起的地步。
針對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的做法,外交部發(fā)言人耿爽19日在例行網(wǎng)絡(luò)記者會(huì)上宣布,《華爾街日?qǐng)?bào)》駐北京三名記者的記者證將從即日起吊銷。耿爽透露,《華爾街日?qǐng)?bào)》一直在搪塞搪塞,既沒(méi)有公開(kāi)道歉,也沒(méi)有追究責(zé)任人。
延伸閱讀美媒污蔑中國(guó)是“亞洲病夫”,耿爽和華春瑩都回應(yīng)了最近《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《中國(guó)是亞洲真正的病夫》的文章,利用中國(guó)的疫情,用種族主義的方式攻擊中國(guó)。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩2月6日表示,“這位名叫沃爾特·拉塞爾·米德的作者,你應(yīng)該為你的言論、你的傲慢、偏見(jiàn)和無(wú)知感到羞恥?!?/p>
“我想提請(qǐng)米德先生注意以下幾組數(shù)字:2009年美國(guó)H1N1禽流感爆發(fā)的死亡率高達(dá)17.4%。此外,美國(guó)疾病預(yù)防控制中心1月底發(fā)布的報(bào)告顯示,2019-2020年美國(guó)流感季節(jié)已造成1900萬(wàn)人感染,至少1萬(wàn)人死亡。與我國(guó)肺炎疫情的實(shí)際情況相比,您的評(píng)價(jià)是什么,米德先生?”華春瑩問(wèn)。
針對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》謊稱中國(guó)是“亞洲真正的病夫”,外交部發(fā)言人耿爽10日表示,中方已向《華爾街日?qǐng)?bào)》提出嚴(yán)正交涉。他說(shuō),這篇文章詆毀了中國(guó)政府和人民抗擊疫情的努力,報(bào)紙編輯在文章中增加了一個(gè)帶有種族主義色彩的聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題,違反了客觀事實(shí)和職業(yè)道德,傷害了中國(guó)人民的感情,引起了中國(guó)人民的憤慨和譴責(zé)。中國(guó)要求《華爾街日?qǐng)?bào)》承認(rèn)其錯(cuò)誤的嚴(yán)重性,公開(kāi)和正式道歉,并調(diào)查和懲罰責(zé)任人。但時(shí)至今日,《華爾街日?qǐng)?bào)》依然敷衍搪塞。中國(guó)敦促《華爾街日?qǐng)?bào)》正視中國(guó)的關(guān)切,認(rèn)真回應(yīng)中國(guó)的要求。中國(guó)保留對(duì)該報(bào)采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。
1.《《華爾街日?qǐng)?bào)》 關(guān)于這篇辱華報(bào)道,《華爾街日?qǐng)?bào)》53名員工聯(lián)名要求報(bào)社道歉》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《《華爾街日?qǐng)?bào)》 關(guān)于這篇辱華報(bào)道,《華爾街日?qǐng)?bào)》53名員工聯(lián)名要求報(bào)社道歉》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/yule/822139.html