有一個(gè)關(guān)于司馬懿的廣為流傳的典故，叫做“狼在乎相”。據(jù)說(shuō)曹操招司馬懿入仕后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)人不簡(jiǎn)單，也意識(shí)到了自己的野心。他還聽(tīng)說(shuō)自己有“狼一樣的態(tài)度”。所謂“狼在乎相”，其實(shí)就是狼回頭的樣子，形容這個(gè)人小心翼翼，疑神疑鬼，居心不良。

當(dāng)時(shí)曹操也親自試探司馬懿，發(fā)現(xiàn)是真的。

此外，據(jù)說(shuō)曹操夢(mèng)見(jiàn)三馬吃同樣食物的情景。所謂三馬是指司馬懿父子，“槽”是曹操姓的諧音，所以可以解釋為司馬家想吃曹家，所以曹操很討厭司馬懿。他還對(duì)兒子曹丕說(shuō):司馬懿野心勃勃，不甘于人下。他以后肯定會(huì)干涉我們的家事，你要提防他。

這個(gè)故事出自《晉書(shū)》，可以算是正史。

魏武察帝有雄豪志，聞?dòng)欣穷櫹?。欲?yàn)之。乃召使前行，令反顧，面正向后而身不動(dòng)。又嘗夢(mèng)三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事。”——《晉書(shū)·宣帝本紀(jì)》

所以歷史上有句話叫曹操早就提防司馬懿了。

但是這個(gè)記載的中心思想并不是要講曹操對(duì)司馬懿的看法，而是要通過(guò)這個(gè)事件凸顯司馬懿的應(yīng)變能力。

因?yàn)檫@個(gè)記錄前面有一句話:皇帝眼紅，皇帝寬，猜忌更多變。大致指出司馬懿的性格脾氣，然后通過(guò)事件來(lái)論述。

而且所謂“狼相憂(yōu)”“三馬同槽”只是一個(gè)事件，其焦點(diǎn)在于司馬懿在此事件后的表現(xiàn)，以及他會(huì)采取什么措施來(lái)應(yīng)對(duì)曹操的猜忌和厭惡。

據(jù)記載，當(dāng)時(shí)司馬懿和曹丕關(guān)系很好，所以曹操一提到這件事，曹丕就跑出來(lái)說(shuō)司馬懿的好話，所以曹操?zèng)]有對(duì)司馬懿怎么樣。同時(shí)，司馬懿更加努力，在曹操面前賺取業(yè)績(jī)，最終獲得曹操的安心。

太子素與帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏職，夜以忘寢，至于芻牧之間，悉皆臨履，由是魏武意遂安?！稌x書(shū)·宣帝本紀(jì)》

由此可見(jiàn)，司馬懿很懂事，知道進(jìn)退。當(dāng)他被曹操懷疑的時(shí)候，并不是因?yàn)楹筒茇шP(guān)系好就沒(méi)有什么好害怕的。而是努力工作，兢兢業(yè)業(yè)，以換取曹操的信任。

所以整個(gè)事件都在凸顯司馬懿的智慧和權(quán)變，而不是曹操對(duì)司馬懿的看法。即使真的發(fā)生了“狼相憂(yōu)”“三馬同在一個(gè)缸”的事情，那也只是沒(méi)有任何理由的無(wú)根之水。曹操雖然多疑，但對(duì)于這件事，他還是無(wú)能為力。因?yàn)樗抉R懿當(dāng)時(shí)的地位和權(quán)力不可能對(duì)曹操構(gòu)成威脅。

歷史上司馬懿是被曹操?gòu)?qiáng)行征召入伍的，但當(dāng)時(shí)曹操看重的是司馬懿的名氣而不是他的能力。當(dāng)時(shí)司馬家在河內(nèi)算是名門(mén)望族，祖上世代為官。同時(shí)代居士司馬方，曾任洛陽(yáng)令、荊等職，東漢末年重臣，在漢末士族中地位較高。

當(dāng)時(shí)曹操雖然獨(dú)霸一方，但名義上還是漢臣，頭上頂著漢獻(xiàn)帝和東漢朝廷。朝廷中的士族集團(tuán)需要他拉攏，司馬方就是其中一個(gè)重要對(duì)象。所以曹操招募了司馬懿，哪怕是為了父親司馬芳或者朝廷內(nèi)部的士族集團(tuán)。就像一些電視劇里說(shuō)的，司馬牛一年輕時(shí)甚至在于迅為他鋪平了道路，這是無(wú)稽之談。類(lèi)似的人是楊修，他能當(dāng)官，那也是因?yàn)樗砗笥幸粋€(gè)洪農(nóng)四、三公的小家庭。

至于如何重用他們，曹操并沒(méi)有太多想法。第一，這些孩子當(dāng)時(shí)還小。公元208年，司馬懿被曹操?gòu)?qiáng)征時(shí)年僅29歲，而曹操53歲。有很多謀士和名人聚集在他下面，真的沒(méi)有地方。第二，司馬懿和楊修都在后面，他們忠于漢朝，不忠于曹操，重用他們風(fēng)險(xiǎn)很大。

綜上所述，對(duì)于司馬懿來(lái)說(shuō)，曹操最初只是想利用自己的地位，鞏固自己的內(nèi)政。而司馬懿卻知道自己的身份，一直不愿意去。所以司馬懿被強(qiáng)征入伍的經(jīng)歷聽(tīng)起來(lái)很厲害，但和他的能力無(wú)關(guān)。

文學(xué)狂徒司馬懿的官職，證明了這一點(diǎn)。文學(xué)狂徒在當(dāng)時(shí)是閑職，管理教育，寫(xiě)文章之類(lèi)的，完全落伍了。就連后來(lái)升任太子的狗娘養(yǎng)的也成了曹丕的左膀右臂。那只是未來(lái)，并沒(méi)有進(jìn)入權(quán)力中心。對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)，還是落伍了。

而且，曹操既然愿意讓他協(xié)助曹丕，也說(shuō)明他對(duì)司馬懿并沒(méi)有太多的擔(dān)心。

當(dāng)然，這里有個(gè)問(wèn)題。為什么楊修會(huì)和司馬懿一樣被曹操殺死？

其實(shí)這是因?yàn)樗抉R懿臟。

當(dāng)時(shí)司馬家在河內(nèi)算是名門(mén)望族，但也要看跟誰(shuí)比。楊修后面是洪農(nóng)的《少年》。祖上四世同堂，聲名不輸于汝南袁氏。他的追隨者和學(xué)生遍布世界各地，他的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)司馬家。曹操殺楊修的主要目的是以身作則，震懾當(dāng)時(shí)不滿(mǎn)曹操的漢朝士族。顯然，拿楊修當(dāng)手術(shù)，效果遠(yuǎn)比司馬懿好。

而且司馬懿為人低調(diào)，沒(méi)有楊修鋒芒畢露。另外司馬家比楊家溫柔多了。司馬懿的父親司馬芳，一直與曹操關(guān)系很好，經(jīng)常稱(chēng)曹操為自己的伯樂(lè)。

相比之下，楊修的家世就不同了，他一直忠于漢朝。居士在東漢時(shí)處于太尉的地位，并沒(méi)有唱反調(diào)曹操。即使被曹操在獄中調(diào)教得很好，依然不屈。曹操很久就想搬他們家，但是楊宏農(nóng)的影響太大，不方便他死。他只能讓楊修成為一個(gè)典型。

所以，綜上所述，無(wú)論司馬懿在曹操眼里是什么樣的人?！皝?lái)襲”永遠(yuǎn)是一個(gè)逃不掉的標(biāo)簽，其當(dāng)時(shí)的身份實(shí)力根本不足以讓曹操出手。如果司馬懿只是因?yàn)榭蠢堑臉幼泳鸵粴ⅲ蛘呤且驗(yàn)樗麎?mèng)見(jiàn)“三馬在同一條溝里”，那么要么曹操是先知，要么曹操病了。

要不要曹丞相說(shuō):我有個(gè)殺人的好夢(mèng)？