進入新時期以來,艦載武器和作戰(zhàn)系統(tǒng)更新速度加快,但現(xiàn)役驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦等主力戰(zhàn)列艦的改造卻相當緩慢,許多國家的海軍甚至直接被新船取代。
051G驅(qū)逐艦165艦,051G2驅(qū)逐艦166艦,兩艦都有2門雙裝100mm自動艦炮和16枚鷹擊-83反艦導(dǎo)彈,是我海軍現(xiàn)役主力戰(zhàn)艦中對海對岸火力最強的驅(qū)逐艦代表。從服役年限和維修水平來看,至少可以在部隊服役5-10年。
但海軍依然選擇在8月28日退役南海艦隊的兩艘驅(qū)逐艦,這意味著不愿意花費巨額資金,以犧牲船員的生存環(huán)境為代價,對航行速度極高但仍停留在二戰(zhàn)時細長船體設(shè)計上的驅(qū)逐艦進行升級。它選擇了徹底退役,告別海軍,騰出了港口號讓給了驅(qū)逐艦新瑞芳空。
自20世紀90年代初以來,我國海軍已服役4艘裝備反[/K0/]導(dǎo)彈和直升機機庫的2型護衛(wèi)艦、4艘全排水量超過2200噸的053H2G2型護衛(wèi)艦和10艘全排水量超過2400噸的053H3型護衛(wèi)艦。在沒有形成2艘全排水量3900噸的054型護衛(wèi)艦和30艘全排水量4000噸的054A型護衛(wèi)艦的情況下,053H2G型和053H3型成為包括我國海軍在內(nèi)的21世紀初的絕對主力護衛(wèi)艦,承擔了艦隊防御空、反潛搜救、保護漁業(yè)、近中海區(qū)戰(zhàn)備巡邏等重要任務(wù)。
隨著054/054A護衛(wèi)艦成為我海軍的主力護衛(wèi)艦,053H2G和053H3護衛(wèi)艦失去了在艦隊中作為主力護衛(wèi)艦的地位,兩者都成為二線護衛(wèi)艦,不再成為艦船知識、艦載武器等雜志的焦點。
其中053H2G護衛(wèi)艦4艘,539艘,540艘,541艘,542艘,均選擇提前退役,進入船廠進行重大變更。雙100毫米炮、鷹擊-8反艦導(dǎo)彈、火箭式深彈發(fā)射器等艦載武器被拆除。船上只保留了四門37mm雙管自動炮,變成了四艘海警船,部署在東海,充實了我。
兩艘053H3護衛(wèi)艦,521艦和522艦,于2019年從東海艦隊退役,在江南造船廠重建。改造后出口孟加拉,成為孟加拉海軍主要巡邏艦。
053H3護衛(wèi)艦有反空導(dǎo)彈,而C炮位的8單元海紅旗-7反空導(dǎo)彈只有10公里以上的射程,只有點防御空的能力,沒有艦機隊的區(qū)域防御空能力。
由于海虹七-7反空導(dǎo)彈不具備艦上重裝能力,且系統(tǒng)作戰(zhàn)區(qū)域在10公里以上,需要在艦上配備4門37mm雙管自動艦炮,以滿足反空的作戰(zhàn)要求。而76A雙37mm反空的火力密度較低,需要維持前后兩炮。
053H3護衛(wèi)艦,在改裝中,只把原來海上安裝8個單位的紅旗-7反[/K0/]導(dǎo)彈改為安裝8個單位的紅旗-10反[/K0/]導(dǎo)彈;拆除4門76A型37mm雙管反空炮,換成2門簡易730近高炮共用一套火控系統(tǒng)和光電探測系統(tǒng)。
另外,053H3護衛(wèi)艦并沒有進行大的改裝,因為053H3護衛(wèi)艦已經(jīng)失去了在海軍中作為主力護衛(wèi)艦的地位。所以海軍不想花巨資進行大規(guī)?,F(xiàn)代化升級,在提高053H3護衛(wèi)艦反[/k0/]能力的同時,也在努力節(jié)省寶貴的軍費。
053H3護衛(wèi)艦,雖然主炮,副炮,anti 空導(dǎo)彈,反艦導(dǎo)彈,反潛深彈,直升機,直升機機庫都裝備精良,畢竟船體噸位太小,滿載排水量2400多噸。甲板上甲板下武器裝備成堆,可修改的空房間非常有限,改變設(shè)計和更新系統(tǒng)極其困難。
所以053H3護衛(wèi)艦采取了簡單的改裝方案,紅旗-10成為我國海軍攔截亞音速甚至超音速反艦導(dǎo)彈最有效的近程反空導(dǎo)彈,攔截概率超過95%。在實戰(zhàn)演練中能爆炸和拆除引信的超音速反艦導(dǎo)彈中,其反導(dǎo)能力遠超海虹七-7。
37mm雙管反[/K0/]炮攔截反艦導(dǎo)彈,基本上是聊勝于無。其實就是“釋放空槍”。軍迷經(jīng)常把反空槍寫成“釋放空槍”。雖然有鍵盤錯誤,但有些可能是故意的。
換成簡化版的730近高射炮,是看中730近高射炮出色的反-[/k0/]性能,尤其是對亞音速反艦導(dǎo)彈的攔截,可謂一打一標;對于超音速反艦導(dǎo)彈的攔截,730近反艦炮有點招架不住。這時候紅旗-10近程反艦空導(dǎo)彈可以攔截。
053H3護衛(wèi)艦用紅旗-10反[/K0/]導(dǎo)彈代替海紅旗-7反[/K0/]導(dǎo)彈,用簡化版730近高射炮代替37mm雙高射炮。明顯提高了該護衛(wèi)艦的反[/K0/]性能,既節(jié)約了改裝成本,又提高了053H3。
一些軍迷對053H3護衛(wèi)艦的改造非常惋惜,認為如果不安裝艦載垂直發(fā)射裝置,俄羅斯800噸級小型導(dǎo)彈艦可以垂直發(fā)射“口徑”巡航導(dǎo)彈進行陸地攻擊。
實際上,對于全排水量只有2400噸的053H3護衛(wèi)艦來說,船體板太小了。如果對艦載垂直發(fā)射裝置進行改裝,艙室的冗余度肯定不夠,爐灶的開啟涉及到船體。切割后內(nèi)部金屬應(yīng)力的變化可能導(dǎo)致船體局部結(jié)構(gòu)的變形;此外,設(shè)計和施工的工作量也會相應(yīng)增加很多。
對于已經(jīng)失去主力位置的053H3護衛(wèi)艦來說,建造艦載垂直發(fā)射裝置需要花費大量的軍費。不如造一艘新護衛(wèi)艦,復(fù)雜改裝得不償失。所以上面簡單的對紅旗10和730機載系統(tǒng)的改裝,提高了護衛(wèi)艦053H3的反[/K0/]反導(dǎo)作戰(zhàn)能力,還是比較成功的,節(jié)省了改裝成本。
1.《541艦 053H3型護衛(wèi)艦改裝:艦體的噸位太小,不適合開膛破灶》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《541艦 053H3型護衛(wèi)艦改裝:艦體的噸位太小,不適合開膛破灶》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/721485.html