01.犯罪

上海靜安區(qū)的一棟居民樓下面，有一個建于70年代的地下空洞，80年代改成建華大酒店。

現(xiàn)在已經(jīng)成了景觀水生植物場，但很少有人知道這是30多年前的殺人現(xiàn)場。

事件發(fā)生31年后，老調(diào)查員王再一次分不清42號房是哪個房間，他最后一次走進(jìn)來是在30年前。

1981年8月10日下午，這家地下旅館的走廊里彌漫著一股異常濃烈的氣味，乘客向服務(wù)人員報告了這一情況。

逛了一圈，酒店服務(wù)員發(fā)現(xiàn)42號房散發(fā)出難聞的氣味，就開門去看。一個房客睡得正香，看著房客的睡姿。服務(wù)員突然想起來之前來過幾次家，房客也保持這個姿勢，就發(fā)現(xiàn)不對勁。

死者姓名李佳慧，男，28歲，山東青島某買家。他兩天前剛剛?cè)胱∵@家酒店。

02.四個指紋

經(jīng)法醫(yī)檢查，死者雙頰有7處燒傷。法醫(yī)根據(jù)燒傷皮膚的特點(diǎn)，斷定是電擊。

尸體高度腐敗，法醫(yī)推斷死亡時間應(yīng)該是8月8日晚。

法醫(yī)得出結(jié)論，李佳慧可能是在建華酒店住宿的當(dāng)晚被殺的。

此外，現(xiàn)場的所有痕跡都被破壞了。

事發(fā)后的兩天，服務(wù)員進(jìn)房間清理，把地上的痕跡都清理干凈了。

測量員花了整整兩天時間仔細(xì)測量這座只有大約十平方米的小房子。

房間里只有一個電源插座，在屋頂?shù)娜展鉄艏苌稀?/p>

調(diào)查人員斷定，兇手在實(shí)施電擊時只能從這里接通電源，于是仔細(xì)調(diào)查了熒光管附近的通風(fēng)管，有了重大發(fā)現(xiàn)。

通風(fēng)管道百葉窗板周圍發(fā)現(xiàn)四個不完整的指紋。

發(fā)現(xiàn)指紋后，測量員開始注意百葉窗。

然后，在氣窗里，驗(yàn)船師發(fā)現(xiàn)了鋼絲鉗，受害人的兩份提貨單，嫌疑人帶了一把刀。經(jīng)過現(xiàn)場測試，警方得出結(jié)論，指紋應(yīng)該留在嫌疑人隱藏作案工具的過程中。

提取的四個指紋都是不完整的，不過好在有一個指紋有鑒別和比較的價值。

這會是什么樣的兇手？

03.失蹤的房客

42號房間是三人間。當(dāng)李佳慧進(jìn)來的時候，他已經(jīng)住在一個他不認(rèn)識的人里面了。然而，奇怪的是，這個人在事件發(fā)生后突然消失了。

根據(jù)酒店住宿清單，該男子名叫李一清，單位是吉林省雙陽縣雙河鎮(zhèn)中醫(yī)醫(yī)院。

該男子自稱38歲，約39歲。

上海警方立即組織警力追捕李一清，警方組織六七人專職負(fù)責(zé)上海賓館的走訪和調(diào)查。

與此同時，所有的調(diào)查人員都趕到東北進(jìn)行調(diào)查。

警察到了東北，發(fā)現(xiàn)住宿單上沒有提到中醫(yī)院。由此，警方得出結(jié)論，這個李一清就是嫌疑人。

警方從李佳慧的妻子處獲悉，一只瑞士手表、一支鋼筆、一個皮包、一個鋁制飯盒和價值200多元的現(xiàn)金失蹤。

200多塊錢的現(xiàn)金，加上200多塊錢的手表，在80年代是一大筆錢，幾乎相當(dāng)于當(dāng)時很多普通中國人的收入。此外，還有一條人命，上海警方隨即展開大規(guī)模調(diào)查。

但出乎意料的是，就在上海觸電案發(fā)生16天后，另一名乘客在浙江嘉善的一家酒店被電擊。幸運(yùn)的是，乘客逃脫了，但兇手也逃跑了。

不久之后，在江西上饒、九江等地發(fā)生了惡性案件，旅客在酒店被電擊致死。

04.指紋比較

經(jīng)過近一個月的分析，最終確定上海、江西三家酒店住宿登記表上刑偵技術(shù)人員留下的字跡是同一個人寫的。

根據(jù)許多目擊者的描述，警方描繪了嫌疑人的身體特征，并制作了模擬畫像。

1981年，上海、浙江、江西接連發(fā)生的酒店觸電案件震驚了公安部。

1981年10月16日，經(jīng)公安部授權(quán)，上海市公安局主持召開南方八省偵查協(xié)作會議。

根據(jù)各犯罪現(xiàn)場總結(jié)反映的情況，當(dāng)年的專案組推測兇手很可能是有犯罪記錄的人。

會議決定將重點(diǎn)調(diào)查區(qū)域放在南方，同時要求全國所有公安機(jī)關(guān)監(jiān)獄、勞改場所提供任何與兇手有關(guān)的線索，不到三個月就會在警方面前收集，比對指紋數(shù)將超過40萬。

人工比對速度慢，誤差大，三個月就比對了40萬人的全部指紋。當(dāng)時大家的工作強(qiáng)度都是可以想象的，但結(jié)果是這40萬人的指紋沒有一個比較成功。

05.真正的兇手出現(xiàn)了

1983年8月，連環(huán)觸電案發(fā)生兩年后，正當(dāng)偵查工作緊張之際，王離開刑偵崗位，進(jìn)入上海市第一人民警察學(xué)校，成為刑偵專業(yè)的一名教師。

上海市公安局刑偵總隊(duì)和刑事科技中心指紋室建立了指紋識別比對系統(tǒng)。這個系統(tǒng)的背后是一個巨大的數(shù)據(jù)庫，里面存儲著上海市公安局歷年來收集的犯罪分子指紋樣本。

現(xiàn)在，這個系統(tǒng)連接著所有的省市，也連接著公安部。

1995年，也就是老研究員王退休的那一天，該系統(tǒng)建成并投入使用。從此，人工指紋比對完全退出了歷史舞臺。

劉志雄再次修改了1981年觸電案的指紋特征，并將其放入剛剛聯(lián)網(wǎng)的江西指紋數(shù)據(jù)庫進(jìn)行遠(yuǎn)程查詢。沒想到江西指紋數(shù)據(jù)庫的查詢結(jié)果第二天早上就反饋回來了。

經(jīng)過兩個多小時的反復(fù)比對，終于確認(rèn)，這兩個指紋確實(shí)屬于同一個人，這次比對的指紋主人是63歲的江西男子艾。

1983年，艾被判搶劫罪，判處有期徒刑三年。他在江西當(dāng)?shù)貏诟臓I服刑后留下了指紋。

06.初次相遇

2012年4月23日，在江西省東鄉(xiāng)縣的一個建筑工地上，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了在這里工作的艾。面對警察，艾的眼睛一直在躲閃，回上海的路上一直保持沉默。

當(dāng)調(diào)查人員想要收集艾的指紋時，他表現(xiàn)出一絲驚慌，但假裝什么也沒發(fā)生，也沒有記錄指紋。

在審訊室，警方和艾開始了第一次對抗。

審訊者:“你自己都記不住自己做了什么！”

艾洪光:“不是我的，我委屈了。如果我做到了，我一定會想到的?！?/p>

審訊者:“你是做什么的？！你是做什么的？!"

艾洪光:“如果我做了，我就不會沒有記憶了，是嗎？”

審訊者:“你不記得了，你敢不記得？”！"

艾洪光:“還有一些事情我不敢回憶。”

審訊者:“那你說你做了什么？你說什么委屈你了？說說我們冤枉你了?！?/p>

2012年4月24日，對犯罪嫌疑人艾的訊問進(jìn)入第二天。

審訊者:“我在1975年到1992年間來過這里，我在世界上肯定來過這里，我100%來過這里。這些都是科學(xué)證明的！確認(rèn)！”

63歲的嫌疑人艾來自江西鷹潭。自被捕以來，嫌疑人一直否認(rèn)自己在80年代去過上海。但警方手中的指紋證明艾是1981年來到上海的，他涉嫌與1981年上海的一起謀殺案有重大關(guān)聯(lián)。

上海警方雖然有艾涉嫌犯罪的證據(jù)，但畢竟31年過去了，犯罪嫌疑人的供述對于查清當(dāng)年案情至關(guān)重要。

在過去的兩天里，審判一直圍繞著艾1981年的上海之行展開。那一年他所做的，是解開整個連環(huán)電擊案的第一步。今天下午五點(diǎn)，艾終于開口了。

艾說，上世紀(jì)80年代，他電死了一名與他同住在上海一家小旅館的乘客，但他對這起案件的描述令調(diào)查人員大為吃驚。

07.真假案例

三十一年前，酒店在上海被電擊致死搶劫。建華酒店位于上海市靜安區(qū)，是一家地下酒店。然而，艾供認(rèn)犯罪發(fā)生在上海郊區(qū)的金山區(qū)。

犯罪發(fā)生的酒店是一棟大樓。更奇怪的是，根據(jù)警方資料，上海金山區(qū)從來沒有過類似的案例。

艾洪光:“一想到這個我就很心痛。既然已經(jīng)說了，心里也就輕松了。如果他死了，我可以殺了他。一命抵一命?！?/p>

艾洪光一直想從督察口中得到一點(diǎn)信息，以便知道他哪里出了問題。按照警察審問的語氣和問話方式，他在心里權(quán)衡著該怎么解釋。

審訊者:“不輕言？!"

艾洪光:“我告訴過你真相。如果還有別的，我會被槍斃。我說不準(zhǔn)。”

艾解釋的案件與上海建華酒店觸電案作案手法完全相同，但案件其他細(xì)節(jié)完全不一致。艾真的和他說的是一個案子嗎？

真的存在嗎？如果真的存在，犯罪地點(diǎn)是在上海金山嗎？

他解釋了31年前的一個案子，檔案里沒有記錄。行政人員應(yīng)該如何調(diào)查核實(shí)？

這一天，王，這個連環(huán)觸電案的組織者，應(yīng)專案組的邀請，前來協(xié)助破案。

77歲的退休調(diào)查員王終于找到了他31年來最想要的人。

這個艾洪光會不會就是所謂的李一清？

艾1981年避過上海建華大酒店觸電案，卻突然拋出一個專案組不知道的搶劫未遂案，聲稱案發(fā)地點(diǎn)在上海金山區(qū)某酒店。

調(diào)查員王確認(rèn)，上海金山歷史上從未發(fā)生過電擊案。

專案組分析，所謂的嫌疑人招供是個圈套。

08.幸存者

王統(tǒng)計了1981年和1982年的13起觸電事故。

這類案件當(dāng)年只有兩起結(jié)案，其余案件的兇手至今下落不明。

推斷，犯罪嫌疑人艾應(yīng)對1981年浙江嘉善觸電案作出解釋。

2012年4月25日，連環(huán)觸電案專案組調(diào)查人員趕赴浙江，與31年前觸電案當(dāng)事人馮壽安見面。

據(jù)老調(diào)查員王介紹，馮壽安1981年在浙江省嘉善縣被震驚，當(dāng)時他52歲。

通過戶籍查詢，調(diào)查員了解到，馮壽安仍然健在，目前居住在浙江上虞。

馮壽安是上世紀(jì)80年代中國八起電擊未遂搶劫案的當(dāng)事人之一。這時，調(diào)查人員急于想知道兇手馮守安在那一年看到的嫌疑人是不是艾他們抓到的。

在浙江上虞的一個村子里，調(diào)查人員找到了馮壽安的家。

三十一年前，馮壽安是買家。1981年8月26日，他去嘉善出差，住在當(dāng)?shù)氐臏ㄕ写Ｄ翘焱砩?，他被兇手震驚了。老人仍然記得死亡從他身邊經(jīng)過的經(jīng)歷。

馮壽安說，兇手當(dāng)時和他住在一個房間，但他沒有看清那個人。

雖然馮壽安的回憶與犯罪嫌疑人艾交待的犯罪細(xì)節(jié)大多一致，但不能認(rèn)定艾交待了此案。

嫌疑犯在試探警察。如果調(diào)查人員不能確定艾犯罪的真實(shí)地點(diǎn)，那么他在下一步解釋連環(huán)電擊殺人案的希望就更渺茫了。

09.關(guān)鍵細(xì)節(jié)

離開上虞后，辦案人員趕往案發(fā)地嘉善縣，希望找到更多證據(jù)。

2012年4月25日下午，上海辦案人員抵達(dá)浙江省嘉善縣公安局。然而，由于事件時間較長，嘉善警方對當(dāng)年發(fā)生的當(dāng)?shù)匕讣缀鯖]有印象。

在嘉善縣公安局民警的帶領(lǐng)下，調(diào)查人員找到了當(dāng)年發(fā)生觸電的湯唯賓館的位置。31年過去了，酒店早已不復(fù)存在，只剩下一棟殘存的建筑。

就在辦案人員擔(dān)心找不到證據(jù)的時候，老辦案人員王突然想起了一件事，這讓所有人都眼前一亮。

三十一年前，湯唯招待所后面有一條小河。當(dāng)兇手試圖電擊后被發(fā)現(xiàn)逃跑時，他跳過了酒店的墻壁，跳進(jìn)了他身后的河里。

在湯唯招待所舊址的后面，調(diào)查人員真的看到了一條小河。兇手真的是從這條河里逃出來的嗎？

當(dāng)兇手跳進(jìn)河里逃跑時，王完全從記憶中回憶起這件事。30多年后，77歲的王的記憶會不會有偏差？

63歲的犯罪嫌疑人艾會怎么說？他會提到酒店后面的那條河嗎？

犯罪嫌疑人艾解釋的逃逸細(xì)節(jié)與浙江嘉善賓館觸電案完全一致。

10.真相大白

據(jù)此，專案組得出結(jié)論，艾在上海金山的所謂小案子只是對未來實(shí)際情況的一個考驗(yàn)。此案真實(shí)發(fā)生地應(yīng)該是浙江嘉善湯唯招待所，他就是31年前震驚馮壽安的兇手。

警方判斷嫌疑人在躲避重要的東西，這一發(fā)現(xiàn)也讓警方懷疑艾隱瞞了更多不為人知的罪行。

2012年4月26日，對犯罪嫌疑人艾的新一輪審判開始。

然而，審判并不像調(diào)查人員預(yù)期的那樣順利。

如何才能打開上海建發(fā)大酒店觸電案的突破口？警方重點(diǎn)調(diào)查了當(dāng)年留在現(xiàn)場的指紋。

審訊者:“你要相信這門科學(xué)。世界上沒有人的指紋是一樣的。你心里清楚，中國人不是外國人。中國人在說什么，從頭到尾，不要總是這樣犯錯，一錯再錯?！?/p>

2012年4月27日晚，艾最后一道心理防線被攻破。

艾廣光知道這件事，那天上廁所的時候，他突然對辦案的警察說:

“你不要再這樣下去了，你別管我，幫幫我。”

然后他和警察一起跪了下來。

隨后艾供認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。

犯罪嫌疑人艾供認(rèn)的犯罪細(xì)節(jié)與上海市靜安區(qū)建華賓館觸電案的記錄完全一致。

此后，犯罪嫌疑人艾相繼告白。1981年，他在江西上饒賓館和江西九江東方紅賓館用同樣的手法電擊兩名受害者搶劫財物。到目前為止，犯罪嫌疑人艾交待的賓館搶劫案件總數(shù)已達(dá)4起，其中3人死于電擊。

經(jīng)過幾場較量，1981年，上海市靜安區(qū)建華賓館觸電殺人搶劫案終于成功偵破。