水果姐在歐美娛樂(lè)圈中十分有名，她的歌曲非常有特點(diǎn)，不少人就是因?yàn)樗悛?dú)特的風(fēng)格喜歡上了她，近日，水果姐和馬庫(kù)斯格雷的官司終于有了結(jié)果，最終水果姐被判抄襲，她的熱門(mén)單曲一下子從原創(chuàng)變成了抄襲別人的作品，讓粉絲們有些接受不了，但是法院宣判結(jié)果已經(jīng)下來(lái)了，水果姐即將面臨巨額賠償，但是具體的賠償數(shù)額現(xiàn)在還沒(méi)有確定下來(lái)。

　　水果姐2013年發(fā)行的單曲《dark horse》和馬庫(kù)斯格雷2009年發(fā)行的歌曲《Joyful Noise》非常相似，這件事很快便引起了網(wǎng)友們的關(guān)注，馬庫(kù)斯格雷和《Joyful Noise》的另外兩名創(chuàng)作者提出了訴訟，他們覺(jué)得《dark horse》歌曲中的很多元素都是直接從他們的歌曲中復(fù)制過(guò)來(lái)的，但是水果姐《dark horse》的制作人都表示自己在被馬庫(kù)斯格雷起訴前并沒(méi)有聽(tīng)過(guò)他的這首歌。

　　不過(guò)，事情并不是他們否認(rèn)就可以的，馬庫(kù)斯格雷的律師團(tuán)隊(duì)對(duì)水果姐歌曲的制作人團(tuán)隊(duì)所說(shuō)的沒(méi)聽(tīng)過(guò)給出了反駁，馬庫(kù)斯格雷的這首歌很出名，歌曲在各個(gè)播放平臺(tái)播放了上百萬(wàn)次，《dark horse》的制作人要想接觸到這首歌的旋律十分容易。但是也有很多粉絲認(rèn)為，水果姐在這首歌中只是填了歌詞，并不是作曲，所以事情深究下來(lái)和水果姐并沒(méi)有什么關(guān)系，現(xiàn)在事情結(jié)果出來(lái)了，水果姐被判抄襲，案件也即將進(jìn)入損害賠償階段了，只是現(xiàn)在具體的賠償金額還沒(méi)有確定。

　　粉絲們都替水果姐覺(jué)得不公平，紛紛表示支持水果姐上訴，但是水果姐至今沒(méi)有公開(kāi)表示過(guò)自己的立場(chǎng)，不知道水果姐對(duì)這個(gè)結(jié)果會(huì)不會(huì)接受呢？水果姐還會(huì)不會(huì)上訴呢？讓我們一起再來(lái)等一下，看事情下一步會(huì)怎么發(fā)展呢？