今天是5月12日,國際護(hù)士日。
周杰倫與林俊杰合唱《稻香》 周杰倫和林俊杰演唱了《向濤》
昨晚,央視還舉辦了“向白衣天使致敬”慈善云音樂會(huì),感謝一直在抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員。在這場演唱會(huì)上,我們看到了久違的周杰倫的身影。
但對(duì)于中國孩子來說,5月12日從來就不僅僅是護(hù)士節(jié),因?yàn)?2年前的毀滅性地震已經(jīng)成為一代人難忘的記憶。
韓紅在災(zāi)區(qū) 韓紅在災(zāi)區(qū)
地震后,我們沒有時(shí)間悲傷,所以第一要?jiǎng)?wù)是抓緊時(shí)間救援。我們也發(fā)揮了“一方有難,各方支持”的精神,有錢捐。
吳京的相關(guān)采訪 吳京相關(guān)訪談
同時(shí),很多明星也起到了帶頭作用,要么帶頭捐款,舉行募捐儀式,要么去一線參與救援,周杰倫也不例外。
臺(tái)灣媒體的報(bào)道 臺(tái)灣媒體報(bào)道
地震第一時(shí)間,周杰倫捐款50萬,之后又捐款200萬。之后他在重慶演唱會(huì)上捐了100萬,捐了演唱會(huì)收入近3000萬。
這個(gè)消息也被央視證實(shí)了。在2013年的紀(jì)錄片《星光周杰倫》中,官方表示周杰倫為汶川大地震前前后后籌集了4200多萬元,不亞于一些企業(yè)的捐贈(zèng)。
即便如此,還是有人不喜歡鼎盛時(shí)期的周杰倫,開始在網(wǎng)上散布“周杰倫為汶川地震捐款5萬”的謠言。同時(shí)也有“周杰倫說自己是日本人”的傳言。
近兩年還有人在討論這件事 這兩年還是有人在討論這件事
有人會(huì)說這樣的謠言完全是無稽之談,不會(huì)對(duì)人有太大影響。如果你這么想,只能說你沒經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)代,不知道周杰倫當(dāng)時(shí)有多爛。
即使在2013年,朱厄爾音樂公司仍在造謠,稱如果它繼續(xù)散布謠言,它將使用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。就在兩年前,我在現(xiàn)實(shí)生活中遇到了相信這些謠言的人。
如今的搜索結(jié)果已經(jīng)比較客觀了 今天的搜索結(jié)果更加客觀
當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境目前還不規(guī)范,謠言就有了更廣的傳播土壤。不過,雖然當(dāng)年謠言對(duì)周杰倫影響很大,但他還是傳出去了,現(xiàn)在網(wǎng)上也有越來越多的人傳言這件事。
那么為什么謠言對(duì)周杰倫的事業(yè)影響不大呢?
周杰倫“不小心”說出心里話 周杰倫“不小心”說了自己的心里話
首先,自然本身是站不住腳的。相反,如果你看了這些謠言,追尋真相,在籌到4200多萬的同時(shí)發(fā)現(xiàn)周杰倫是一個(gè)愛國的藝人,也許你就會(huì)粉身碎骨。
其次,周杰倫有實(shí)力是自然的。在中國傳統(tǒng)文化中,我們總是欣賞謙虛、勤奮的人。
《紅模仿》歌詞 紅色模仿的歌詞
但周杰倫早年可謂“鋒芒畢露”:別人罵狗仔,他干脆寫歌,別人罵他寫歌警告抄襲者,自稱“音樂中的皇帝”。
如果這種事情放在現(xiàn)在,那么歌手就會(huì)被全網(wǎng)嘲諷為自閉。原因也很簡單:周杰倫當(dāng)時(shí)真的是王者,現(xiàn)在也沒有被超越。我從來沒有在年輕歌手中見過這樣的人。
去年的“大型團(tuán)建活動(dòng)”突顯了周杰倫的影響力 去年的“大型團(tuán)建活動(dòng)”凸顯了周杰倫的影響力
最后,是因?yàn)樗姆劢z長大了,在主流輿論圈有了一定的話語權(quán)。大約十年前,活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的大多數(shù)人都是80后。雖然這個(gè)群體中有很多杰迷,但畢竟不是主力。
現(xiàn)在最早的90后是30歲,長大的90后粉絲自然會(huì)改名字。周杰倫也告訴我們實(shí)力對(duì)明星的重要性。
“時(shí)代無法淘汰我霸氣的王朝” “時(shí)代消滅不了我的霸氣王朝”
現(xiàn)在很多流量明星的一些粉絲總抱怨網(wǎng)友挑剔自己的愛豆,但也要知道自己往往沒有實(shí)力,人氣只是空中的一座城堡。
今天不再一樣,周杰倫也不再和周杰倫一樣。但我很慶幸我還喜歡聽周杰倫的歌,他還在唱,這可能是作為一個(gè)歌迷最大的幸福。
1.《汶川地震周杰倫捐款 “汶川地震只捐5萬”,多少人因?yàn)檫@則謠言誤會(huì)了周杰倫?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《汶川地震周杰倫捐款 “汶川地震只捐5萬”,多少人因?yàn)檫@則謠言誤會(huì)了周杰倫?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/664202.html