質(zhì)疑“杭州保姆縱火案”

應(yīng)該沒有中國人不知道這個吧？如果有，戳右邊藍(lán)色的字了解事件原因【保姆放火燒了女主人和三個孩子】

昨天《情況》專欄采訪了死者家屬和綠城物業(yè)，這是事件發(fā)生以來最完整的信息披露，涉及到很多網(wǎng)絡(luò)謠言。

該家庭否認(rèn)“一個孩子損失1億”和綠城

綜合薪酬框架超過10億

(采訪記錄)林盛斌:

因?yàn)槲胰齻€孩子中有一個有香港戶口，律師提到一個案子，說有類似的事情，孩子賠了1億港幣，綠城大驚小怪。

我從來沒有提出過“一個孩子虧一個億”。我瘋了。我怎么能要求這個呢？

老婆孩子無價。怎么給他們定價？以他們的生命為代價，我會給出數(shù)據(jù)，但我不能。

我相信如果有法律框架，我們會得到相應(yīng)的賠償，這要看法律，而不是我最后的決定。

律師們擬定了一個框架，包括養(yǎng)老金、房子、三個孩子的教育費(fèi)用等。綜合計(jì)算，他們索賠十幾億。

賠償金將用于公共福利，以紀(jì)念他的妻子和孩子

朱慶峰:

要說“賠償非常巨大”，我想說“我不想為了我改變整個杭州市?！?/p>

我沒有想太多賠償?shù)氖隆２荒苷f太多。

補(bǔ)償不是目的。質(zhì)疑只是真相

家庭成員質(zhì)疑住房質(zhì)量和救援延誤

林盛斌:

不是錢的多少，我要正義，我要法律制裁責(zé)任人，我要還原真相，我要綠城的態(tài)度。

朱慶峰:

我們的矛頭直指綠城，因?yàn)槭录l(fā)生后，他們一直在疏遠(yuǎn)彼此和責(zé)任。如果我們不努力捍衛(wèi)自己的權(quán)利，綠城的聲明將成為事實(shí)。

朱慶峰:

發(fā)生火災(zāi)會死人嗎？

房子不能在一點(diǎn)鐘點(diǎn)著，是嗎？建筑阻燃劑我不太了解，但是中國法律肯定有規(guī)定。

還有防火。綠城號稱全國最好的物業(yè)，一定要有專業(yè)的消防培訓(xùn)。種種跡象表明，綠城必須負(fù)責(zé)。

綠城承認(rèn)“簽署”消防檢查記錄

保安承認(rèn)個別消防栓不能打開

我之前寫過。

事件小區(qū)業(yè)主曝光物業(yè)篡改火災(zāi)記錄，一月份檢查的字跡到現(xiàn)在還沒干。

還有小區(qū)業(yè)主透露，兩個保安半天不能用專業(yè)工具打開消防栓。

對此，保安隊(duì)長徐表示:這不是“篡改”，而是“簽約”。

我們一個月檢查一次消防設(shè)施，有的業(yè)主在消火栓門口放柜子，導(dǎo)致消火栓打不開，無法檢查。

火災(zāi)發(fā)生后，對消防設(shè)施進(jìn)行徹底檢查，發(fā)現(xiàn)異常及時報告維修；正常的話，正常填寫，順便補(bǔ)上之前沒查到的日期。

該物業(yè)已發(fā)出100多份消防整改通知，但被業(yè)主忽視。我們不能強(qiáng)行拿走主人的東西。

確實(shí)有一兩個消防栓不能正常打開，需要兩個人用吸盤強(qiáng)制打開。不知道為什么打不開。

大部分消防栓只要掌握了技巧就可以用敲擊的方式打開。但是墻上沒有文字說明，我們在培訓(xùn)業(yè)主。