說(shuō)到張繼科和王皓兩人的實(shí)力自然不相上下，據(jù)說(shuō)私底下王皓與張繼科并不是很對(duì)付，甚至傳出王皓對(duì)張繼科不滿(mǎn)并公然罵張繼科，這是怎么回事？縱覽幾屆世乒賽，總會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)奇特的規(guī)律：王皓勝馬龍，繼科勝王皓，馬龍和繼科永遠(yuǎn)碰不上。

　　馬龍力克小將方博，在自己的第5次世乒賽之旅上圓了捧起圣勃萊德杯的夢(mèng)想。不過(guò)，決賽沒(méi)能上演期待已久的科龍大戰(zhàn)，對(duì)于球迷來(lái)講，總歸還是差點(diǎn)意思。2011年鹿特丹世乒賽，半決賽王皓4-2戰(zhàn)勝馬龍，后者連續(xù)三屆未能進(jìn)軍男單決賽，前者在決賽中2-4不敵師弟張繼科，間接將張繼科送上了男單現(xiàn)役大滿(mǎn)貫第一人的奇跡之旅；2013年，情節(jié)都幾乎完全一致，馬龍2-4再次不敵王皓無(wú)緣決賽，張繼科又一次4-2戰(zhàn)勝王皓再奪世乒賽男單冠軍……

　　歷史總是驚人的相似，因此才有了“王皓成就張繼科”的說(shuō)法。不可否認(rèn)的是，單從三人的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，的確有一些端倪：馬龍對(duì)張繼科勝多負(fù)少，王皓對(duì)張繼科是勝少負(fù)多，王皓對(duì)馬龍則是勝多負(fù)少。不可不承認(rèn)的是，由于各自擅長(zhǎng)的打法有所不同，專(zhuān)長(zhǎng)也不盡相似，因此乒乓球隊(duì)歷來(lái)就有“克星”的說(shuō)法，例如馬琳王勵(lì)勤，劉國(guó)梁孔令輝。

　　如此看來(lái)，張繼科兩屆世乒賽冠軍、一屆世界杯冠軍和一屆奧運(yùn)會(huì)冠軍，恰好都是從相對(duì)好打的王皓手中奪來(lái)的，而向來(lái)無(wú)緣決賽的馬龍似乎也只能怪自己過(guò)早碰上王皓。但是，所有的事情都不可能太過(guò)絕對(duì)。去年的男單世界杯，張繼科第一次在大賽上直面克星馬龍，照樣4-3取勝，首奪新材料球時(shí)代第一個(gè)世界冠軍。

　　不過(guò)兩人的大賽對(duì)決實(shí)在太少，所以最期待的就是本屆蘇州世乒賽，如果兩人能來(lái)一場(chǎng)真正的對(duì)決，似乎就能夠進(jìn)一步為張繼科正名，也為科龍大戰(zhàn)劃上具有時(shí)代意義的一筆。可惜的是，由于困擾已久的傷病和狀態(tài)不佳，張繼科甚至沒(méi)能進(jìn)入世乒賽決賽，自然也失去了直面馬龍的機(jī)會(huì)。

　　萬(wàn)眾期待的科龍大戰(zhàn)沒(méi)能直接上演，不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾，也不能不說(shuō)是張繼科錯(cuò)失的證明自己的最佳機(jī)會(huì)。對(duì)于馬龍來(lái)說(shuō)，這個(gè)冠軍也不能說(shuō)沒(méi)有任何“撿漏”的地方，畢竟他的克星早已退役，張繼科由于男雙的連續(xù)征戰(zhàn)舊傷重發(fā)，決賽對(duì)手是實(shí)力的確略遜一籌的方博，他始終還沒(méi)能在世界大賽中真正的戰(zhàn)勝?gòu)埨^科。誠(chéng)然，馬龍的實(shí)力是無(wú)可爭(zhēng)議的世界第一，但是能打敗他的那個(gè)人，也許恰恰就是沒(méi)能碰上的張繼科。