某網(wǎng)絡(luò)論壇上,出現(xiàn)了一篇自稱是“超強(qiáng)學(xué)術(shù)考證”的帖子,網(wǎng)友把片中的8幅截圖放到網(wǎng)上,從“技術(shù)”角度認(rèn)證“激情戲?qū)儆诩僮觥薄_@個“強(qiáng)”帖掀起了一陣“學(xué)術(shù)論證”的風(fēng)暴,數(shù)萬名網(wǎng)友各持己見。為此,李安導(dǎo)演和他的助理、也是其電影的副導(dǎo)演David以及《色,戒》制片方接受采訪,公開回應(yīng)床戲真假的質(zhì)疑。劇組一位不愿透露姓名的工作人員表示:“因?yàn)楹脱輪T有協(xié)議在先,我們不方便透露更多細(xì)節(jié)。但是,我覺得真做還是假做,其實(shí)是一個并不重要的話題?!?/p>
真做還是假做,真的不重要嗎?記者采訪了倫理學(xué)者郭景萍,她認(rèn)為:“雖然梁朝偉和湯唯是演員,但他們始終還是社會角色。如果他們是假戲真做,那是不符合主流社會的倫理道德觀的,很多底線也會被超越?!?/p>
1、李安擬寫書辯“真假”
《色戒》這一部影片爬上了各大網(wǎng)站、論壇的頭條,被許多網(wǎng)友質(zhì)疑,片中的激情戲假戲真做,網(wǎng)友還列出可疑處證明假戲真做,據(jù)副導(dǎo)演David透露,當(dāng)時的拍攝很順利,只拍攝了一條就通過了,另外還有位工作人員說道,“因?yàn)楹脱輪T簽署了協(xié)議,所以不管真做假做都不重要,達(dá)到導(dǎo)演的要求,演員就是成功的”。
對于這種爭論,李安和副導(dǎo)演David對記者作出了回應(yīng)。但是,劇組始終沒有正面回答“到底是真還是假”的問題。
李安本人表示理解網(wǎng)友的質(zhì)疑,他認(rèn)為觀眾有自己解讀的權(quán)利,但是“一部電影給人家講得太清楚了,沒有猜測,也就是說講白了,就沒有意思了。”李安表示,明年可能會寫一本書,在這本書里會給觀眾詳細(xì)地介紹有關(guān)的情節(jié)。副導(dǎo)演David則只是透露,當(dāng)時的拍攝很順利:“基本上是一條就過了,而且影片對演員那樣狀態(tài)的要求拍得多了肯定反倒不如第一次好,因?yàn)闊o論是精力、情緒還是一些表情的東西,拍久了肯定就泄掉了,沒辦法保持得越來越好?!?/p>
劇組一位不愿透露姓名的工作人員表示:“其實(shí)是有很多人在問這個問題,因?yàn)楹脱輪T有協(xié)議在先,我們不方便透露更多的細(xì)節(jié)。但是,我覺得真做還是假做,其實(shí)是一個并不重要的話題,最重要的是演員的表演很逼真,達(dá)到了導(dǎo)演的要求,而這段激情戲很好地完成了影片的高潮。所以,演員的表演非常成功。”
2、電影截圖“學(xué)術(shù)論證”
觀點(diǎn)一:位置不對表情詭異
例證:“超強(qiáng)學(xué)術(shù)考證”的帖子包含八張截圖。在八張圖里,發(fā)帖者以梁朝偉和湯唯的身體各個部位的位置和反應(yīng)分析:“湯的左腳位置別扭”、“梁雙腿內(nèi)凹,無挺動意愿”、“湯表情詭異”。從而得出了結(jié)論:這是假的。
挺真派:“你沒貼出來的那些截圖更有說服力?!?/p>
“全過程是有真的、有假的,真的一段表現(xiàn)在第二場激情戲,導(dǎo)演從不同角度表現(xiàn)了兩人的激情過程,兩人的位置水乳交融。”
挺假派:“樓主,服你了!”
觀點(diǎn)二:真做,有套!
例證:網(wǎng)友將一張床戲圖放大,梁朝偉的關(guān)鍵部位被標(biāo)以紅圈,旁加文字解釋:“真做,有套!”仔細(xì)一看,“易先生”的關(guān)鍵部位處的確顯出了類似避孕套的物體。
挺真派:“如果不是真的,何必用此工具?否則孩子生出來了,莫非交給李安來養(yǎng)?”
挺假派:“不是避孕套,是三級片里常用的膠布?!?/p>
3、46%%網(wǎng)民認(rèn)為"真做"
在某網(wǎng)站發(fā)起的投票中,77872名投票者中有46%的人認(rèn)為《色,戒》中的床戲存在假戲真做的成分,但也有不少人從倫理道德、意識形態(tài)等角度出發(fā),認(rèn)為“絕對是假的!”
挺真派:
“李安在片中極力追求真實(shí)的質(zhì)感,連拍攝時用的道具都是真的,包括那6克拉的鉆戒、翡翠麻將、LV提包……作為影片最重要的床戲,是真的也合乎情理?!?/p>
“估計(jì)是真的吧?據(jù)說湯的男友已經(jīng)和她分手了,不是真的誰會因此分手……”
挺假派:
“不可能的……要是三級片可以沒有底線,以后影視圈豈不是更亂了?”
“有誰會同意這么出賣肉體呢?特別是受中國傳統(tǒng)教育的女孩(湯唯),而且還沒嫁人,這么一來清譽(yù)不都?xì)Я嗣?而且梁朝偉那么做,劉嘉玲也不會同意?!?/p>
無所謂派:
“真的假的有什么區(qū)別嗎?兩人都那樣了,還不是性行為嗎?”
“大家關(guān)注這些,電影這個本體到底去哪了?”
4、關(guān)于底線的爭論
電影拍攝的底線在哪?之前媒體爆出某些香港導(dǎo)演拍片“無法無天”,譬如讓演員坐在車中,然后火燒汽車,激情戲也要演員假戲真做。香港著名編劇蕭若元就曾說過:“當(dāng)年我們出入差館(警察局)都不知多少次?!爆F(xiàn)在,《色,戒》一事再次點(diǎn)燃了這個話題。
1.《湯唯和梁朝偉真做嗎 梁朝偉湯唯床戲疑真做 網(wǎng)友驚呼 有套》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《湯唯和梁朝偉真做嗎 梁朝偉湯唯床戲疑真做 網(wǎng)友驚呼 有套》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/580642.html