《幕后玩家》是由任鵬遠(yuǎn)執(zhí)導(dǎo)，徐崢監(jiān)制，徐崢、王麗坤、王硯輝、段博文、任達(dá)華、于和偉、朱珠、趙達(dá)聯(lián)合主演的犯罪懸疑電影。該片講述了坐擁數(shù)億財產(chǎn)的鐘小年在事業(yè)如日中天之時卻突遭意外，在經(jīng)過一系列的囧境后逢兇化吉的實現(xiàn)了自我救贖的故事。下面一起來看看網(wǎng)友們對幕后玩家評價！

《幕后玩家》電影主角，是徐崢飾演的股市大佬鐘小年，從業(yè)多年通過各種不法手段坐擁無數(shù)財產(chǎn)，卻漸漸丟失了自己良知與生命中的摯愛伴侶，即王麗坤飾演的妻子魏思萌。電影的主要內(nèi)容，就是鐘小年就遭人意外綁架，被轉(zhuǎn)移到了一個密室當(dāng)中，而他不得不在一位神秘人的操控下完成各種指令，在不斷的選擇中面臨身敗名裂。他為了自救以及保住妻子的性命，開始了死里逃生的冒險。

從電影故事內(nèi)容就可以看出，《幕后玩家》說是完全由男主角徐崢主導(dǎo)的“大男主戲”也不為過，故事發(fā)展從始自終都是圍繞著主角鐘小年進(jìn)行展開，雖然徐崢的演技與表演實力毋庸置疑，在電影中更是有大膽的脫衣演出，非?；淼贸鋈ィ鹘堑馁u力演出仍然拯救不了漏洞百出的各種情節(jié)，如主角被活生生從城市轉(zhuǎn)移到一個荒山野嶺的密室卻毫不自知顯得突兀而莫名其妙，而在荒無人煙的地下密室又能順利通過對講機(jī)聯(lián)系到他人進(jìn)行施救并通過焚燒冒煙的方式成功進(jìn)行自救也“主角光環(huán)”太重。在感情的變化上，原本面臨離婚的鐘小年與魏思萌卻在后期因為共同的敵人而重歸于好，情感轉(zhuǎn)折極端突兀，在毫無情節(jié)鋪墊下原本對男主恨鐵不成鋼的女主更是多次為了男主獻(xiàn)出自己的生命，讓人摸不著頭腦。，對于一部主打懸疑與燒腦的電影，不少觀眾表示開場三十分鐘就猜到了反派，邏輯劇情槽點(diǎn)滿滿，就算徐崢長了頭發(fā)也沒辦法挽救。雖然在大方向上《幕后玩家》乏善可陳，但也有個別演員的表現(xiàn)可以說是可圈可點(diǎn)。如王麗坤飾演的女主魏思萌，在電影中有多場哭戲，無論是在以為自己丈夫死后的默默流淚，還是結(jié)局選擇放棄自己生命拯救丈夫時的大聲痛哭流涕，王麗坤在密集的哭戲中卻表現(xiàn)出了不同層次的表演，成為了劇組中的演技擔(dān)當(dāng)，讓大家刮目相看。經(jīng)不起推敲的電影內(nèi)核與莫名其妙的劇情已經(jīng)使得《幕后玩家》從此最開始的6.5分評價即將跌至5分，不知道你對幾部國產(chǎn)電影有什么評價呢？

看完之后，久久不能忘懷的，竟然是徐崢的吻戲。沒想到有生之年，還能在大銀幕上看到這樣刺激的畫面?？偟膩碚f電影還可以。《幕后玩家》是一部全程無尿點(diǎn)的犯罪懸疑片，不燒腦，但是劇情縝密，甚至稍稍一走神，就會跟不上劇情。沒有任何的喜劇元素，故事情景簡單純粹，四個字足以概況：身陷險境。主人公鐘小年，影片開頭是個老奸巨猾的商人形象，不注重感情，甚至金錢至上，“商人重利輕離別”用在他身上再好不過。這樣的角色，很難帶給我們認(rèn)同感，所以很多觀眾對他是持有排斥的態(tài)度的。影片才開始十幾分鐘，鐘小年的命運(yùn)就出現(xiàn)了滑鐵盧：醉酒被囚禁，妻子提出離婚，財產(chǎn)不翼而飛。當(dāng)然，他自傲的性格，支持他在這條在觀眾反感的道路上走得越來越遠(yuǎn)。這部影片的編劇，非常能抓住觀眾的心，畢竟塑造一個讓人恨得牙癢癢的角色，比塑造一個讓人喜歡的角色，更加令人印象深刻，這部電影，打破了大眾的一個邏輯，那就是惡有惡報并非是由非作惡方是否報復(fù)來控制，而是由作惡者自主控制，這也帶給了我們認(rèn)知以戲劇性的顛覆。除此，該片在細(xì)節(jié)方面做得非常良心。

雖然背景有涉及股市，但是簡化的模式，讓對金融市場一竅不通的觀眾，看起來也是輕松自如，這是我不得不佩服編劇的一點(diǎn)。場景的布置也和人物的命運(yùn)相呼應(yīng)，甚至用冷暖色調(diào)來暗示主人公不同的境遇，好的電影，一定會帶給人們一些思考，這部劇也不例外。作為男主，人生如此曲折，稍有不慎就可能從云端跌入谷底，這也許能給我們以人生不同的思考，究竟什么才是我們這一生想去追求的呢，是金錢嗎還是名利，或者是內(nèi)心里某個更強(qiáng)的聲音呢？

以上便觀眾對幕后玩家評價，雖然《幕后玩家》是一部懸疑片，但隱藏在電影懸疑外衣之下的情感內(nèi)核是關(guān)于金錢觀和愛情觀的探討，對兩者孰輕孰重的深思，拋開懸疑外衣，這更是一部為情侶夫妻獨(dú)家定制的電影。該片美術(shù)、攝影營造的氛圍和畫面質(zhì)感都讓人眼前一亮，配樂也簡潔大氣，尤其幾位主演的表現(xiàn)都整體在線；但導(dǎo)演對復(fù)雜敘事的掌控力不足，對人物的深層挖掘不夠，一些地方存在邏輯漏洞，該片只能算是半部懸疑佳作，高開低走，后半段要遠(yuǎn)遜于前半段。