《玻璃先生》
《好萊塢報(bào)道》中文站1月18日?qǐng)?bào)道
看著M·奈特·沙馬蘭2000年的劇情片《不死劫》打開(kāi)“標(biāo)題卡”,這在2019年感覺(jué)有些古怪。作為沙馬蘭低調(diào)的《靈異第六感》之后拍攝的一部電影,《不死劫》開(kāi)始于提供一些有關(guān)漫畫(huà)書(shū)流行度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),這些信息在漫威電影宇宙、DC電影宇宙以及其它電影宇宙的時(shí)代并非十分必要。當(dāng)然,在2000年的時(shí)候,流行文化中漫畫(huà)書(shū)的存在并不那么牢固,所以它已經(jīng)足夠了。但十九年后,沙馬蘭以《玻璃先生》的形式回歸了他自己的交叉事件,這讓人感覺(jué)非常怪異的跟漫畫(huà)電影時(shí)代失去了聯(lián)系。
《不死劫》是一部黑暗的劇情片,其中看似普通人的大衛(wèi)·鄧恩意識(shí)到他擁有超級(jí)能力,因?yàn)樵庥隽艘粓?chǎng)災(zāi)難性的火車撞車事故后,他的身上沒(méi)有任何傷痕。這部電影的結(jié)尾顯示,他的新盟友、漫畫(huà)書(shū)藝術(shù)畫(huà)廊老板伊利亞實(shí)際上就是引起火車事故、以及其它一些近期災(zāi)難的罪魁,他的目的是希望找到現(xiàn)實(shí)生活中的超級(jí)英雄。在大衛(wèi)將伊利亞的恐怖主義行為告知了警方以后,那部電影非常突然的結(jié)束了。17年后觀眾們才再次看到大衛(wèi)·鄧恩,這次是在沙馬蘭執(zhí)導(dǎo)的《分裂》的結(jié)尾,在這部電影中,一位名叫凱文·溫德?tīng)?、有著多重性格的人擁有自己可怕的超能力?!恫A壬肪褪沁@三個(gè)人見(jiàn)面時(shí)所發(fā)生的一切,他們?nèi)硕汲鲇谀撤N神秘的原因被帶到了精神病院。
《玻璃先生》
沙馬蘭從來(lái)沒(méi)有打算將“Eastrail 177宇宙”轉(zhuǎn)變?yōu)槁钪嬷惖臇|西,這應(yīng)該不會(huì)讓人們感到奇怪。因?yàn)椤恫A壬返纳{(diào)跟《不死劫》或者《分裂》一樣柔和,而且影片的預(yù)算非常低,所以任何戰(zhàn)斗場(chǎng)景都非常平靜,電影的大部分時(shí)間都在同一個(gè)位置。制作一部低調(diào)的超級(jí)英雄電影本身就是令人欽佩的,因?yàn)槁虳C變得越來(lái)越大,越來(lái)越狂野。但《玻璃先生》犯了一些致命的錯(cuò)誤,其中第一個(gè)錯(cuò)誤就是為什么大衛(wèi)、伊利亞和凱文在同一家精神病院,由和善的艾麗·斯塔普爾博士監(jiān)督。她想向他們證明,他們實(shí)際上不是超級(jí)英雄,而只是被欺騙的男人。
這個(gè)前提的核心缺陷很簡(jiǎn)單?!恫A壬犯杏X(jué)非常像一部旨在吸引《不死劫》和《分裂》粉絲的電影,這兩部電影都是包含著擁有超級(jí)能力的角色。如果蜘蛛俠被剝奪了他的戰(zhàn)袍,而且有人告訴他,說(shuō)他根本沒(méi)有任何飛檐走壁的超能力,然后蜘蛛俠開(kāi)始相信這是真的。想象一下,看這樣一部漫威電影的感覺(jué)會(huì)是什么?我們都知道這些人擁有超能力,所以等待他們?cè)俅纬姓J(rèn)自己的這些天賦就有些無(wú)聊。
《玻璃先生》
從談?wù)摮?jí)英雄的方式來(lái)說(shuō),感覺(jué)《玻璃先生》像非常明確的遠(yuǎn)離了現(xiàn)實(shí)世界的流行文化。19年前,當(dāng)伊利亞試圖向大衛(wèi)·鄧恩解釋他為什么犯了這么多謀殺罪時(shí),澄清說(shuō)一些超級(jí)惡魔和超級(jí)英雄彼此做朋友,而且經(jīng)常非常相似,那不是劇本不好的情況。大衛(wèi)·鄧恩已經(jīng)被確定并不是一個(gè)漫畫(huà)書(shū)愛(ài)好者,那是一個(gè)像蜘蛛俠和蝙蝠俠這樣的人物象征性的重新定義了超級(jí)英雄電影之前的時(shí)代,在那個(gè)時(shí)代,人們可能需要澄清一下。
但現(xiàn)在,基本上每個(gè)人都知道超級(jí)英雄和超級(jí)英雄電影,所以在《玻璃先生》中,當(dāng)一個(gè)角色向另一個(gè)角色解釋好人和壞人在漫畫(huà)中互相爭(zhēng)斗的概念時(shí),它幾乎是笨拙的。《玻璃先生》中的角色可能沒(méi)有任何問(wèn)題,因?yàn)樗麄兩钤跊](méi)有漫威電影宇宙的世界里,但這部電影的觀眾是由那些已經(jīng)清楚知道漫畫(huà)攤牌的人們組成的。
三位主角在《玻璃先生》中相遇
或許最令人沮喪的是如何解決三個(gè)主角的旅程。與大衛(wèi)或者凱文相比,伊利亞一直在策劃更多的事件,他確信自己正在制作一部關(guān)于他自己的漫畫(huà)故事,一部“限量版”。但是,在精神病院停車場(chǎng)的高潮戰(zhàn)斗中,他逐漸意識(shí)到這是“起源故事”。看到大衛(wèi)和凱文都有他們的起源故事,以《不死劫》和《分裂》的形式,《玻璃先生》只是另一個(gè)起源故事,而不是在這些獨(dú)立的起源故事上的回報(bào),這成為一個(gè)令人煩惱的電影體驗(yàn)。更糟糕的是,這個(gè)起源故事的結(jié)尾是每個(gè)人都死了——大衛(wèi)淹死在一個(gè)水坑里,凱文被警察射殺,伊利亞的骨頭則無(wú)可挽回的破碎。就在電影讓他們?nèi)俗叩揭黄鸬臅r(shí)候,沙馬蘭卻將他們都?xì)⑺懒恕?/p>
當(dāng)沙馬蘭制作《不死劫》的時(shí)候,他正在享受著《靈異第六感》所帶來(lái)的巨大成功。但即使在那時(shí),在《X戰(zhàn)警》系列電影剛剛開(kāi)始的時(shí)候,制作一部沉浸在漫畫(huà)歷史和故事中的電影,似乎也是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)。2019年是漫畫(huà)書(shū)和漫畫(huà)電影的完全不同的時(shí)代。在2000年,《不死劫》出乎意料的以新鮮和令人興奮的方式突然出現(xiàn)?,F(xiàn)在,這部電影的回報(bào)在很大程度上令人失望,因?yàn)樵谶^(guò)去的二十年中,沙馬蘭對(duì)漫畫(huà)書(shū)的流行并不感興趣。
1.《大衛(wèi)鄧恩 等待了19年的《玻璃先生》 為何卻像一部過(guò)時(shí)的漫畫(huà)電影?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《大衛(wèi)鄧恩 等待了19年的《玻璃先生》 為何卻像一部過(guò)時(shí)的漫畫(huà)電影?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/yule/523465.html