點(diǎn)擊好醫(yī)生頭條關(guān)注，查看更多內(nèi)容！

Justice delayed is justice denied！

人們常說：“正義也許會(huì)遲到，但它永遠(yuǎn)不會(huì)缺席?！币灿腥速|(zhì)疑：“遲到的正義算什么正義！”很難想象，在等待或爭(zhēng)取“正義”的日子里，親歷者曾遭受過怎樣的煎熬和痛苦。也許，只有作為親歷者才最為清吧。雖然我們很難界定遲到的正義到底算不算正義，但最終還是到來了的正義終究有其一定的意義吧。

自2011至2012年的跨年夜至今，歷時(shí)近 9 年的煎熬和痛苦，李建雪醫(yī)生終于等來了這一份[遲到的正義]。

6 月 11 日，福建省福州市中級(jí)人民法院對(duì)李建雪案作出終審判決：李建雪無罪，撤回福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院此前的刑事判決?！叭绻凶铮以敢饨邮芊傻闹撇?，如果無罪，法律應(yīng)該還我清白?！苯K于聽到這個(gè)“沉冤昭雪”、還其清白的結(jié)果時(shí)，李建雪醫(yī)生難掩其激動(dòng)，也終于釋懷了自己。

據(jù)終審刑事判決書，李建雪的行為不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十五條規(guī)定的醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件，原審認(rèn)定事實(shí)部分有誤，適用法律不當(dāng)。醫(yī)療事故罪，即是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。

被判處醫(yī)療事故罪

“你有罪，但不罰”

2011年12月31日，產(chǎn)婦陳某在該院產(chǎn)后出血搶救無效死亡，李建雪醫(yī)生正是當(dāng)晚的值班醫(yī)師；

2012年1月2日，李建雪醫(yī)生在沒有醫(yī)療事故鑒定的情況下被以涉嫌醫(yī)療事故罪刑事立案；

2012年5月9日，福州市醫(yī)學(xué)會(huì)出具《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》結(jié)論該病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，李建雪醫(yī)生負(fù)主要責(zé)任；

2012年9月20日，福建省醫(yī)學(xué)會(huì)出具《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》結(jié)論為本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，李建雪醫(yī)生承擔(dān)主要責(zé)任；

2013年1月17日，李建雪醫(yī)生被長(zhǎng)樂市衛(wèi)生局吊銷醫(yī)師資格；

2013年9月29日，該案被移送長(zhǎng)樂市人民檢察院審查起訴；

2014年10月16日，提起公訴；

2015年2月11日，李建雪醫(yī)生向中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)提出救助申請(qǐng)，經(jīng)過多方了解和調(diào)查，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)天士力醫(yī)師維權(quán)救助專項(xiàng)基金決定給予李建雪醫(yī)生法律援助，對(duì)其進(jìn)行無罪辯護(hù)；

2017年12月4日，福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院審理并作出一審判決：李建雪犯醫(yī)療事故罪，免于刑事處罰；

2019年6月26日，福州市中級(jí)人民法院二審公開開庭。經(jīng)過近6小時(shí)的審理，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇期宣判；

2020年6月11日，福建省福州市中級(jí)人民法院對(duì)李建雪案作出終審判決：李建雪無罪，撤回福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院此前的刑事判決。

據(jù)了解，李建雪醫(yī)生共經(jīng)歷了1次居住地監(jiān)視、兩家法院、3次庭前會(huì)議、4次取保候?qū)彙?次延期審理，前后6年?！拔铱赡芙?jīng)驗(yàn)不足認(rèn)知有限，但我盡力了，我沒犯罪。”李建雪醫(yī)生曾發(fā)布視頻稱，不服“你有罪，但不罰”這一非正義的判決結(jié)果。

“沉冤昭雪”

呼吁讓醫(yī)者仁心不再被傷心

據(jù)終審刑事判決書，李建雪已經(jīng)履行了其職責(zé)，且作為值班醫(yī)師也不負(fù)有對(duì)孕婦陳某進(jìn)行產(chǎn)前評(píng)估、診斷等經(jīng)治醫(yī)師的崗位職責(zé)。李建雪針對(duì)出血的原因?qū)m縮乏力、產(chǎn)道損傷實(shí)施的診療行為符合診療常規(guī)，不存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的情形。法院最終認(rèn)為：一審評(píng)判認(rèn)定錯(cuò)誤，上訴人李建雪無罪。

盡管，遲到的這份正義，無法改寫過去的悲慘結(jié)局；但是，它的到來卻可以讓親歷者得以釋懷自己，也讓中國(guó)醫(yī)療界和法律界再次警醒：司法挾正義，公權(quán)需謹(jǐn)慎，“醫(yī)療事故”和“醫(yī)療事故罪”之間亟需劃分出一條涇渭分明的楚河漢界。

如果每位患者死亡都要醫(yī)生承擔(dān)刑事責(zé)任的話，誰還愿意做醫(yī)生？李建雪的辯護(hù)律師之一、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)法律事務(wù)部主任鄧?yán)麖?qiáng)表示，感謝司法機(jī)關(guān)還李建雪公平。我們也希望，今后在遇到此類案件時(shí)，公安機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、法院能夠更多地聽取并尊重醫(yī)生的專業(yè)意見，讓醫(yī)務(wù)人員免除后顧之憂，全心全意呵護(hù)人民群眾的健康。

看到這則判決結(jié)果，筆者內(nèi)心很是感慨！對(duì)于某些人來說，正義遲不遲到或許并不重要，重要的是正義不要缺席。因?yàn)槲覀冎?，此時(shí)此刻還有人在等待著它，不只是親歷者，還有更多的“局內(nèi)人”、“局外人”。

而我們也始終相信，正義絕對(duì)不會(huì)缺席，但請(qǐng)快些，再快些！莫讓醫(yī)心再傷心！也愿“李建雪醫(yī)生們”回歸正常的工作和生活！