上微博，看到劉強東案完整視頻公布之后，很多微博大V都在對女生的訴訟和言行不一做解釋，不停地找補。

說是女生在“攙扶”劉強東，但視頻里里女生的行為只能說是挽臂，攙扶應(yīng)該是扶著對方的胳膊，而不是挽著對方的手臂，兩個詞親密度很不同，挽手這種行為比攙扶要親密一些。

很多博主說女生是害怕，頭腦當(dāng)機，才作出這樣的行為，并且解釋說，因為劉強東的權(quán)威，所以女生會做出諂媚的狀態(tài)，并不是大家想的那么回事。

女生在訴訟里面寫劉強東在車?yán)飳λ置_，試圖猥褻，女生表示反抗。

但下了車，從視頻里能看出來女生很恭敬地帶著劉強東回到了她的公寓，甚至很親密挽著劉強東的手。并且把劉強東帶回家，等待劉強東洗了澡，然后兩個人發(fā)生了關(guān)系，女生的男閨蜜報警，說劉強東強奸了女生，劉強東在睡夢中被帶警察帶走了。

但女生一開始并不愿意，說是害怕被報復(fù)，但男閨蜜擅做主張報了警。

整個案件大概也就是這樣，因為“強奸案”的私密性質(zhì)，很多東西也無從得知，但至少從公布的女生帶劉強東回自己公寓的視頻里，能看出女生說謊了，而且這個謊言很拙劣，但讓我困惑的是，為什么這些大V一直在用“畏懼強權(quán)”來找補這件事，說是女生從小家教良好，家庭優(yōu)渥，所以她不懂得拒絕，才會讓劉強東送她回家，還讓他進(jìn)了自己的房間，甚至于不敢逃跑？？？

有人說，那是她的家啊，她上哪里跑，所以乖乖地等待劉強東洗澡。

我的個天啊，她那么熟悉這個環(huán)境，能跑不出去？

所以才會那么有禮貌，恭敬把劉強東帶回她那個很難走的公寓，這一切出自于教養(yǎng)。

也能看出，女生并非博主所言的那么不諳世事，不懂社會，譬如說“被勸酒19次”，從視頻里沒辦法確認(rèn)是不是勸酒了，但還是按照勸酒成立來思考這個問題，女生確實被勸酒了，但是女生還是熟絡(luò)酒桌文化，乖乖地喝了，但也不乏有女生主動喝酒時候。

如果女生真的不懂社會規(guī)則，這個時候，被勸酒，她是不是應(yīng)該不喝酒呢？會不會表現(xiàn)出拒絕呢？以及，女生跑到前面給晚宴的人開門，送他們上車，都能看出，她絕對不是不諳世事，深居閨中的女孩子。

所以很多博主用這個點來解釋，真的讓人很難信服。

當(dāng)然，有人會說，這種事沒法說呀，就算是警察，也不可能趴人家床底去看，所以說，就沒法解釋了？

但我其實，不是再說女生有沒有說謊，女生有沒有被強奸這件事。

我在想的是，為什么這些博主不遺余力的堅持支持女生，甚至用一些很難自洽的觀點來維持自己當(dāng)時的看法，甚至說出“房思琪不自殺，就沒有人相信她是被強奸”，這種莫名其妙的話，很多點，很多的邏輯都存在問題，但為什么很多博主愿意堅持支持女生呢？

我的答案是──維持人設(shè)，吸引流量，堅持站隊，哪怕要給女生找補到很多網(wǎng)友翻白眼，也要找補，他不是在堅持什么，只是這件事有流量，他需要靠流量吸引到粉絲，至于真相是什么，他不在乎。

這就是為什么看這些支持女生的博主，寫出來的文章，會有一個又一個無法自洽的漏洞，因為他也不知道自己在堅持什么，他不是支持女生，而是維持自己的女權(quán)人設(shè)罷了。

這件事，最簡單的一個答案就是，如果兩性關(guān)系中，當(dāng)女性說我不情愿的時候，男生沒有停止行為，那就是強奸。

不是女性自愿發(fā)生關(guān)系，那就是男性強奸，堅持這一點，你無需找補什么了。

而不是靠這件事，維持你那可笑的女權(quán)人設(shè)。