憑借我的經(jīng)驗(yàn),法院對(duì)這個(gè)問題歷來都是非常嚴(yán)格的,把握得很緊。在常人看來是構(gòu)成出軌,但往往法院是不予認(rèn)定的?!?/p>“王寶強(qiáng)作為公眾人物,其社會(huì)影響力非常大,在案件中他明確指出馬蓉有出軌行為,并且用發(fā)聲明等方式,在輿論方面指出馬蓉有出軌行為,雖然輿論上馬蓉已經(jīng)被千夫所指,
但從證據(jù)的角度,如果證據(jù)不是特別充分的話,我相信法院仍然不會(huì)輕易認(rèn)定馬蓉有出軌行為,更不會(huì)因?yàn)檩浾搲毫Χp易認(rèn)定她出軌。”
也就是說,公眾人物有聚光燈效果,比普通人有更大社會(huì)影響力,而這個(gè)事件爆發(fā)以后造成了空前社會(huì)輿論熱潮,在聲量失衡狀態(tài)下,公堂之上更加講究證據(jù)有效。
律師嚴(yán)肅地說道,“如果證據(jù)沒有達(dá)到法院過去要求的嚴(yán)格程度,而認(rèn)定馬蓉有出軌行為,就會(huì)給以后的類似案件起到示范作用。這個(gè)示范作用不僅在北京,影響是在全國的。那以后類似案件該怎么辦?這會(huì)對(duì)全社會(huì)乃至我們的司法實(shí)踐產(chǎn)生重大影響,我覺得這是個(gè)很大的問題,所以我相信法院這次仍然會(huì)非常嚴(yán)格。”
那么法院對(duì)于夫妻中有一方出軌的認(rèn)定究竟嚴(yán)格到什么程度呢?律師舉出過去的案例,其中一例,女方握有男方親口承認(rèn)自己與其他人發(fā)生性關(guān)系的錄音,但法院最終判定時(shí),對(duì)這一舉證只字未提。還有一例,雙方鏖戰(zhàn)三年,從一審到二審再到終審,法院仍然沒有做出被告出軌的判決。
律師進(jìn)一步表示,如果要證明另一方出軌,需要呈上可以互相驗(yàn)證并相互吻合的一組證據(jù)鏈,因?yàn)橐话闱闆r下,拿到視頻錄像等直接證據(jù)的幾率很低,
很多時(shí)候是多個(gè)證據(jù)結(jié)合起來去證明一個(gè)問題,因此收集充分的證據(jù)鏈?zhǔn)顷P(guān)鍵。也就是說,王寶強(qiáng)想要讓法院認(rèn)定馬蓉出軌并非易事,比如單一的微信截圖就不算可以直接判定其出軌的證據(jù)。
財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)分割要一起看!凈身出戶不太現(xiàn)實(shí) 有轉(zhuǎn)移則分割少雖然很多群眾舉大旗支持讓法院判馬蓉“凈身出戶”,但其實(shí)以國內(nèi)現(xiàn)行《婚姻法》和法院判決的歷史案例分析,“凈身出戶”可能性微乎其微。而法院庭前會(huì)議公告,此前一直被群眾提出討論的“馬蓉疑似有轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)行為”,首次以“原告主張的事實(shí)”形式出現(xiàn)。戚律師談到,其實(shí)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)分割是可以放在一起看的,既然王寶強(qiáng)主張馬蓉有轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,就要拿出相應(yīng)證據(jù)?!胺蓙碇v確實(shí)可以少分甚至是不分,如果確實(shí)有這樣的情況,則要看轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的惡性程度。”戚律師表示,在這個(gè)問題上,外界可能存在理解上的誤差。打個(gè)比方:如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)有1億元,被告轉(zhuǎn)走了3000萬,按照少分或不分的原則,則可能會(huì)在現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)中進(jìn)行相應(yīng)的減法。也就是說,如果被告先前沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,到手可能是5000萬,但被認(rèn)定轉(zhuǎn)移了3000萬以后,那另外原本可以拿到的2000萬就拿不到了,甚至程度較為惡劣金額過大的話,還會(huì)進(jìn)行相應(yīng)懲罰措施,比如被告可能面臨部分懲罰性賠付。
如果財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移到國外將很難追回 律師:可在現(xiàn)有部分中抵扣另外,如果財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移到了國外,律師表示,歷史經(jīng)驗(yàn)里追回難度很大?!拔腋阏f這個(gè)錢如果已經(jīng)到國外了,那不容易。其實(shí)被轉(zhuǎn)移掉的財(cái)產(chǎn)不一定非要追回來再分割,從現(xiàn)有應(yīng)該分割的財(cái)產(chǎn)中抵扣掉就完了。但比如總共1個(gè)億被轉(zhuǎn)走8000萬,那剩2000光一個(gè)人都不夠,這種情況就得追回來。
只是錢款如果到了美國,我們是沒有權(quán)利去美國調(diào)查取證的,也沒有司法協(xié)助,被轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)這個(gè)官司就還得上美國打?!?/p>律師還稱,轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)并非就上升到刑事案件,“因?yàn)槠鋵?shí)仍然是不忠實(shí)的婚姻行為,跟詐騙、搶劫不一樣,是兩回事兒。還是在民事范圍之內(nèi)?!?/p>
就子女身份情況遞交相應(yīng)證據(jù)屬正常流程 律師:遞交孩子出生證明看到“就子女身份情況遞交相應(yīng)證據(jù)”一行字讓不少人腦洞大開,莫非此中還有貓膩?對(duì)此律師解釋,這屬正常流程,“要遞交孩子出生證明,可能孩子有在國外生的,那也要在國外當(dāng)?shù)亻_具出生證明?!?/p>而聊到現(xiàn)在雙方爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)誰更有優(yōu)勢(shì),律師認(rèn)為,即使馬蓉被認(rèn)定出軌,其對(duì)拿到孩子撫養(yǎng)權(quán)的影響也較小。而且王寶強(qiáng)家里有兩個(gè)孩子,通常法院會(huì)判一人撫養(yǎng)一個(gè)。之后則要討論孩子撫養(yǎng)費(fèi)等更現(xiàn)實(shí)的問題。要精神賠償還得證明馬蓉和宋喆同居 且是持續(xù)穩(wěn)定的共同居住關(guān)系聊到王寶強(qiáng)提出的精神損害賠償,律師表示其實(shí)大多數(shù)人不太清楚婚姻關(guān)系中的精神賠償范疇,“婚姻法第46條規(guī)定中,遭遇以下情形的無過錯(cuò)方可請(qǐng)求精神賠償,第一重婚、第二有配偶者與他人同居的。而有配偶而與他人同居指的是什么?婚姻法中有界定——不以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。
我們就不知道馬蓉和宋喆構(gòu)成不構(gòu)成這個(gè)……”除了證明兩人曾有“持續(xù)穩(wěn)定的共同居住關(guān)系”,以獲得精神賠償之外,例如即使被認(rèn)定馬蓉有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為,也不涉及精神賠償。
離婚案勢(shì)必要展開拉鋸戰(zhàn) 馬蓉已作陳述 在不必須的情況下可不出庭被問官司可能要打多久,律師笑了,表示這應(yīng)該會(huì)是個(gè)拉鋸戰(zhàn),“得開不少次庭?!彼栽诖颂嵝迅魑幻襟w和吃瓜路,據(jù)說今冬寒冷,報(bào)道和圍觀記得備上防寒冬衣!同時(shí)做好從穿上秋褲蹲守到脫掉秋褲的準(zhǔn)備!此次馬蓉未出庭,但于庭前會(huì)議前到庭陳述了意見。律師表示,原則上當(dāng)事人最好都到庭,但既然馬蓉已經(jīng)陳述意見,如果未來意見沒有改變,她可交予代理律師處理;而如果未來庭審過程中需要馬蓉出庭進(jìn)行新的舉證和陳述,則當(dāng)事人必須出庭。此外,馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)案其實(shí)與離婚案相互關(guān)聯(lián)。上文可見,如果王寶強(qiáng)訴馬蓉出軌證據(jù)不足,法院沒有判定馬蓉出軌事實(shí),則無論在離婚案中還是在馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)案中,都會(huì)成為馬蓉的有利反擊武器。據(jù)悉,王寶強(qiáng)離婚案將于11月上旬第二次開庭審理。1.《馬蓉承認(rèn)孩子非王寶強(qiáng) 馬蓉提交子女身份證據(jù) 律師解讀王寶強(qiáng)離婚:證實(shí)馬蓉出軌難》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《馬蓉承認(rèn)孩子非王寶強(qiáng) 馬蓉提交子女身份證據(jù) 律師解讀王寶強(qiáng)離婚:證實(shí)馬蓉出軌難》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/410425.html