《武林外傳》告《龍門(mén)鏢局》寧財(cái)神侵權(quán) 天價(jià)索賠2.4億

訊電視劇《武林外傳》曾以各種無(wú)厘頭的臺(tái)詞給觀眾帶來(lái)歡樂(lè)。而目前,正在籌備《武林外傳》第二部的北京聯(lián)盟影業(yè),將《龍門(mén)鏢局》8名聯(lián)合投資出品方告上了法庭,并索賠金額共計(jì)高達(dá)2.4億元天價(jià)。據(jù)悉,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理此案訴訟,并于10月12日在北京正式開(kāi)庭審理。

電視劇《武林外傳》自2006年1月在中央八套播出后,各種無(wú)厘頭的臺(tái)詞,曾給年少的我們提供了許多歡樂(lè),笑著笑著還能讓你思考人生。

這部由尚敬執(zhí)導(dǎo)、寧財(cái)神任編劇的《武林外傳》 在豆瓣上的評(píng)分高達(dá)9.1分,對(duì)很多80、90后來(lái)說(shuō),這不僅是一部?jī)?yōu)秀的古裝喜劇那么簡(jiǎn)單,更是“青春回憶殺”的一部分,劇中段子簡(jiǎn)直張口就來(lái)。

直到2013年,寧財(cái)神任編劇的另一部作品《龍門(mén)鏢局》,也在東方衛(wèi)視等四大衛(wèi)視熱播。熟悉兩部劇的觀眾都知道,《龍門(mén)鏢局》與《武林外傳》的人物關(guān)系可謂“剪不斷理還亂”。

《武林外傳》尚敬告《龍門(mén)鏢局》寧財(cái)神侵權(quán)

沒(méi)想到,在《武林外傳》播出10年之際,《武林外傳》的版權(quán)所有方,居然將《龍門(mén)鏢局》8名聯(lián)合投資出品方告上了法庭,索賠金額共計(jì)達(dá)2.4億元,原因是“宣傳時(shí)侵犯原告利益”。

近日, 當(dāng)代東方投資股份有限公司全資子公司東陽(yáng)盟將威影視文化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“盟將威”),收到了來(lái)自北京聯(lián)盟影業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京聯(lián)盟影業(yè)”)的“一紙?jiān)V訟”。

目前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理上述訴訟,并定于10月12日開(kāi)庭審理。

《武林外傳》引糾紛有前例

聯(lián)盟影業(yè)曾獲賠近500萬(wàn)

北京聯(lián)盟影業(yè)作為電視劇《武林外傳》的版權(quán)所有方,以8名被告聯(lián)合投資出品的電視劇《龍門(mén)鏢局》在宣傳時(shí)侵犯原告利益為由,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。

要求各被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 3000 萬(wàn)元、合理支出 1 萬(wàn)元,合計(jì) 3001 萬(wàn)元,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

實(shí)際上,這已經(jīng)不是北京聯(lián)盟影業(yè)第一次因?yàn)椤段淞滞鈧鳌钒l(fā)起訴訟了。

早在2013年,作為電影《武林外傳》投資方之一的北京聯(lián)盟影業(yè)董事長(zhǎng)郝亞寧,因?yàn)殡娪啊段淞滞鈧鳌返耐顿Y合作及收益分成事宜,狀告中國(guó)電影集團(tuán)公司旗下的制片分公司,索賠近1億。

官司打了三年之久,最終在今年6月份,北京一中院作出判決,北京聯(lián)盟影業(yè)獲賠近500萬(wàn)。

今年7月份,《鬼吹燈》版權(quán)糾紛也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。由于《鬼吹燈》的版權(quán)歸屬問(wèn)題,上海玄霆娛樂(lè)信息技術(shù)有限公司,向北京新華先鋒文化傳媒有限公司提起訴訟,訴訟涉及賠償金額5000萬(wàn)元。

可見(jiàn),現(xiàn)如今,版權(quán)糾紛引發(fā)訴訟,在影視圈中已不是罕見(jiàn)之事。如何避免陷入版權(quán)之爭(zhēng),規(guī)范自身行為,也成為影視從業(yè)者需要慎重考慮的問(wèn)題。

盟將威遭起訴

又一個(gè)“泰囧”侵權(quán)案?

此次訴訟,“劇情”聽(tīng)起來(lái)未免耳熟,與幾年前引發(fā)熱議的“《泰囧》侵權(quán)案”十分相似。

2013年,《人在囧途》版權(quán)方武漢華旗,同樣以《人再?lài)逋局﹪濉非址噶似洹度嗽趪逋尽返闹R(shí)產(chǎn)權(quán)為由,將光線(xiàn)傳媒告上了法庭,堅(jiān)稱(chēng)《人再?lài)逋局﹪濉贰肮室膺M(jìn)行引人誤解的虛假宣傳,暗示、明示兩部片子是有關(guān)系的”。

2014年,北京市高院判決光線(xiàn)傳媒敗訴,武漢華旗獲賠500萬(wàn)元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條,“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”。

從訴訟原由來(lái)看,盟將威等8名被告是由于“宣傳時(shí)侵犯原告利益”被起訴。為此,每經(jīng)影視(微信號(hào):meijingyingshi)記者咨詢(xún)了相關(guān)律師,

“如果《龍門(mén)鏢局》宣傳時(shí)利用了《武林外傳》的影響力,使觀眾有所誤解而獲利,且該行為未得到《武林外傳》版權(quán)方的同意并且未支付相應(yīng)的費(fèi)用,也可能構(gòu)成侵權(quán),不過(guò)還要視具體情況而定”。

此次訴訟案的被告方之一盟將威,是當(dāng)代東方的重要全資子公司。

據(jù)當(dāng)代東方《2015年年度報(bào)告》,2015年當(dāng)代東方實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49298萬(wàn)元。其中,電視劇收入35046萬(wàn)元,占總收入的71%,主要“依托盟將威的影視劇制作發(fā)行能力,在獨(dú)立開(kāi)發(fā)新影視劇的同時(shí),通過(guò)獨(dú)家、聯(lián)合制作等手段”。

此外, 《2016年半年度報(bào)告》還顯示了2016年上半年,當(dāng)代東方實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入24138萬(wàn)元, 主要來(lái)自電視劇收入與參投電影《北京遇上西雅圖之不二情書(shū)》。

其中,電視劇收入為17578萬(wàn)元,《北京遇上西雅圖之不二情書(shū)》取得了7.86億的票房總成績(jī),實(shí)現(xiàn)電影收入6550萬(wàn)元,而東陽(yáng)盟將威影視正是主要出品公司之一。

據(jù)《當(dāng)代東方投資股份有限公司 關(guān)于全資子公司涉及訴訟的公告》,“盟將威已啟動(dòng)應(yīng)訴工作。目前本案尚未宣判,尚無(wú)法判斷本案對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響”。

為此,每經(jīng)影視記者多次致電盟將威和當(dāng)代東方執(zhí)行董事王明鎏,但均無(wú)人應(yīng)答。

  

1.《泰囧侵權(quán)案 《武林外傳》告《龍門(mén)鏢局》侵權(quán)案開(kāi)庭 天價(jià)索賠2.4億》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《泰囧侵權(quán)案 《武林外傳》告《龍門(mén)鏢局》侵權(quán)案開(kāi)庭 天價(jià)索賠2.4億》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/yule/409836.html