《嫌疑人x的獻(xiàn)身》已于今日零點(diǎn)正式在全國(guó)院線上映,之前看過《嫌疑人x的獻(xiàn)身》原著,對(duì)劇情脈絡(luò)是比較了解的。去年聽說中國(guó)版電影開拍,還暗暗擔(dān)心:整個(gè)故事、人物設(shè)定、甚至某些關(guān)鍵證據(jù)都很日式,本土化難度很高,恐怕是會(huì)變成費(fèi)力不討好的電影。

先不評(píng)論電影好壞,首先說說電影,我喜歡這部電影的本土化改編,劇本、環(huán)境、人設(shè)、主題跟原著有著統(tǒng)一的靈魂的同時(shí),還有著些許微妙的本土化差別。這個(gè)差別讓你回味原著而又不脫離現(xiàn)實(shí),可以直接感受到劇組誠(chéng)意滿滿。而且電影沒有落入俗套,沒有沉溺于悲情凄愴的愛情故事,而是從唐川的視角入手,是非曲直、情法糾結(jié)如幕布般緩緩揭開,沒有給觀影者強(qiáng)加壓迫感。

蘇有朋是有才華的,看得出他準(zhǔn)備地很充分,每個(gè)鏡頭的運(yùn)用、每個(gè)細(xì)節(jié)的展現(xiàn)都精心設(shè)計(jì)過。要將這樣一部大家知道劇情的懸疑片拍好很難,另外還有日韓版珠玉在前,導(dǎo)演可發(fā)揮空間其實(shí)十分有限,蘇有朋已經(jīng)做到竭盡所能了。

我一直認(rèn)為演員這個(gè)職業(yè)是講天賦的,有的演員也很努力,用心體會(huì)人物,傾其所能表達(dá),但是觀眾無論如何就是get不到。王凱恰恰是老天爺給飯吃的那類演員,不用肢體動(dòng)作,甚至不用面部表情,僅僅一個(gè)抬眸,這個(gè)人物就活了,觀眾就做好準(zhǔn)備迎接他的喜怒哀樂了。

王凱的表演豐富而不油膩、精準(zhǔn)而不瑣碎、紳士而不失爆發(fā)力,張弛有度,使得唐川整個(gè)人物豐滿而鮮活,五星好評(píng)。

林心如演得中規(guī)中矩,算是完成了這個(gè)角色的任務(wù),但是沒有更大亮點(diǎn)。一分給她全程素顏,勇氣可嘉。

看過張魯一的紅色,那部劇中他基本一個(gè)表情,我以為是角色塑造使然。然而看過這部電影,才明白他的演技僅限于肢體和不甚精準(zhǔn)的表情,基本到達(dá)不了眼神。

原著中石神這個(gè)人物可發(fā)揮空間是幾個(gè)角色中最大的,然而張魯一從頭到尾只有呆滯、微笑、裝傻幾個(gè)情緒表達(dá),可謂讓我十分失望。

原著中石神是個(gè)普通得不能再普通的數(shù)學(xué)老師,走在街上你不會(huì)多看他一眼,而張魯一詮釋成了一個(gè)孤僻、可怕、眼神失焦的變態(tài)。

電影我可以給到8分,4分給電影本身,2分給蘇有朋,2分給王凱,1分給林心如,-1分給張魯一。

電影值回票價(jià),沒有讓看過原著的人失望,可以二刷。

1.《嫌疑人x的獻(xiàn)身首映豆瓣6.8?為何對(duì)國(guó)產(chǎn)片這么苛刻》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《嫌疑人x的獻(xiàn)身首映豆瓣6.8?為何對(duì)國(guó)產(chǎn)片這么苛刻》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/4039.html